องค์ประกอบที่ระเหยง่ายของ Cistanche Tubulosa และศักยภาพในการต้านอนุมูลอิสระและต้านจุลชีพของพวกมัน

ติดต่อ: Tinatina.xiang@wecistanche.com

Arafa Musa 1.2*, Khaled F.El-Massry3.4, Ahmed H.ElL-Ghorab34, Amr

Farouk◎4, Hazim M.Ali3, Mohamed A Abdelgawad⑤5.6,

อิบราฮิม เอ.นากิบ ◎7 และ เอฮับ ม. มอสตาฟา ◎1,2

Department of Pharmacognosy, College of Pharmacy, Jouf University, Sakaka, Aljouf72341, ซาอุดีอาระเบีย

Department of Pharmacognosy, Faculty of Pharmacy, Al-Azhar University, Cairo,1137I, Egypt Chemistry Department, College of Science, Jouf University, Sakaka, Aljouf 72341, ซาอุดีอาระเบีย 'Flavour and Aroma Department, National Research Center, Dokki, Giza, Egypt

Department of Pharmaceutical Chemistry, College of Pharmacy, Jouf University, Sakaka, Aljouf 72341, ซาอุดีอาระเบีย

ภาควิชาเภสัชเคมีอินทรีย์ คณะเภสัชศาสตร์ Beni-Suef University, Beni-Surf 62514 ประเทศอียิปต์

' Department of Pharmaceutical Chemistry, College of Pharmacy, Taif University, POBox 11099, Taif 21944, ซาอุดีอาระเบีย

(ได้รับวันที่ 02 พฤศจิกายน 2563 แก้ไขวันที่ 13 ธันวาคม 2563 เปิดรับวันที่ 19 ธันวาคม 2563)

เชิงนามธรรม: องค์ประกอบระเหยง่ายที่ผ่านการกลั่นด้วยไฮโดรเจนของCistanche tubulosa(ที่รู้จักกันทั่วไปว่า Desert Ginseng) ได้รับการตรวจสอบทางเคมีและทางชีววิทยา ตามเวลาการกักเก็บและการกระจายตัวของมวลของโครมาโตแกรม GC-MS ที่ได้รับ มีการระบุส่วนประกอบ 106 ส่วนประกอบซึ่งคิดเป็น ≈ 99.29 เปอร์เซ็นต์ขององค์ประกอบระเหยทั้งหมด สารประกอบหลัก (ร้อยละ 66.57 ขององค์ประกอบทั้งหมด) ถูกระบุว่าเป็น hexanal (15.98 เปอร์เซ็นต์ ),trans-sabinylacetate (12.22 เปอร์เซ็นต์ ), alloaromadendrene (9.30 เปอร์เซ็นต์ ), nonanoic acid (6.66 เปอร์เซ็นต์ ).3Z-hexeny-2-methyl butanoate(6.09 เปอร์เซ็นต์ ), valeranone(5.25 เปอร์เซ็นต์ ),(E,E)- -Farnesene(3.18 เปอร์เซ็นต์ ), -pinene(3.06 เปอร์เซ็นต์ ), linalool isovalerate(3.03 เปอร์เซ็นต์ ) and -humulene(1.8 เปอร์เซ็นต์ ) ประมาณการของฤทธิ์ต้านอนุมูลอิสระของ EO แสดงผลที่มีแนวโน้มดีที่ความเข้มข้น 80 ไมโครกรัม/มิลลิลิตร โดยออกฤทธิ์ยับยั้ง 62.40,863.29 และ 62.72 เปอร์เซ็นต์เมื่อเปรียบเทียบกับ TBHO ที่แสดง 78.62 การยับยั้ง 77.56 และ 79.23 เปอร์เซ็นต์โดยใช้ DPPH, ABTS และ -carotene/Linoleic acid ตามลำดับ ดิฤทธิ์ต้านอนุมูลอิสระเด่นชัดที่ 80 ไมโครกรัม/มิลลิลิตร มากกว่าความเข้มข้นอื่น ส่วนประกอบที่ระเหยง่ายแสดงฤทธิ์ในการยับยั้งแบคทีเรียแกรมบวกตั้งแต่ 2.23 มก./1{{10}}0 มล. (สำหรับเชื้อ Staphylococcus aureus ) และ 15.68 มก./100 มล. (สำหรับ Bacillus cereus) เปรียบเทียบกับ ciprofloxacin ซึ่งมีฤทธิ์ยับยั้ง 0.185 และ 0.182 มก./100 มล. ตามลำดับ นอกจากนี้ MIC ของสารระเหยที่มีต่อแบคทีเรียแกรมลบอยู่ในช่วงตั้งแต่ 18.35 (Escherichia coli) ถึง 31.61 มก./100 มล. (โรคปอดบวม Klebsiella) เทียบกับ ciprofloxacin ที่มี 0.184 ถึง 0.188 มก./มล. ตามลำดับ นอกจากนี้ ฤทธิ์ต้านเชื้อราที่ต้านเชื้อรา Candida Albicans มีแนวโน้มค่อนข้างดี (4.36 มก./มล.)

คีย์เวิร์ด: ซิสแทนเช่ ทูบูโลซ่า; องค์ประกอบระเหย; สารต้านอนุมูลอิสระ ยาต้านจุลชีพ; วงศ์กล้วยไม้.,

1. บทนำ

Cistanche tubulosaวงศ์ Orobanchaceae เป็นพืชกาฝากยืนต้น เติบโตในพื้นที่แห้งแล้งของเอเชียและแอฟริกา มีการตรวจพบในจีน อินเดีย ญี่ปุ่น ซาอุดีอาระเบีย (ทะเลทรายซาคาคา อัลจูฟ เคเอสเอ)[1] มีชื่อสามัญต่างๆ ในการแพทย์แผนจีน เช่น ผักตบชวา โสมทะเลทราย และ Rou Cong Rong ลำต้นมีเนื้อฉ่ำและมีปริมาณน้ำสูง [1-6] Cistanche คุ้นเคยกับองค์ประกอบที่ระเหยง่ายและไม่ระเหยซึ่งอาจรวมถึงลิกแนน, ฟีนิลทานอยด์ไกลโคไซด์, โอลิโก- และโพลีแซ็กคาไรด์, อัลคาลอยด์ และอิริดอยด์ เนื่องจากความหลากหลายของเนื้อหาพฤกษเคมีและกิจกรรมทางชีวภาพ Cistanche จึงได้รับคุณค่าทางยาที่สูงในยาพื้นบ้านและยาแผนโบราณของจีน ดังนั้นจึงถูกใช้เป็นยาโป๊ ในกรณีของภาวะมีบุตรยากและภาวะมีบุตรยาก เป็นยาระบายในอาการท้องผูกในวัยชรา และพบว่ามีผลในการป้องกันระบบประสาท โดยเฉพาะอย่างยิ่งในผู้ป่วยอัลไซเมอร์ พาร์กินสันและภาวะซึมเศร้า, ต่อต้านริ้วรอย, ต่อต้านเนื้องอก, การรวมตัวของเกล็ดเลือด, ต้านเชื้อราและต้านเชื้อแบคทีเรีย, ปกป้องตับ, ภูมิคุ้มกัน,สารต้านอนุมูลอิสระ, การสนับสนุนไต และสารต้านมะเร็งหลอดอาหารลำไส้ใหญ่ [1, 7-13] นอกจากนี้ยังใช้ในการรักษาโรคจิตเภทที่หัวเข่าและหลัง การปรับปรุงภูมิคุ้มกันและกิจกรรมการรับรู้ และเป็นยาแก้ซึมเศร้า [14-17] พบว่ามีผล hypocholesterolemic ตามที่รายงานโดย Shimoda et al [18] การสำรวจวรรณกรรมได้ประกาศการใช้ Cistanche อย่างปลอดภัยเป็นพืชปลอดสารพิษในระยะยาว [19] แม้ว่า C.tubulosa จะขึ้นชื่อด้วยคุณค่าทางยาที่สูง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการแพทย์แผนจีน ส่วนประกอบที่ระเหยได้นั้นได้รับการศึกษาน้อยมาก และองค์ประกอบทางเคมีของพวกมันยังไม่ได้รับการระบุลักษณะอย่างสมบูรณ์ การตรวจสอบครั้งก่อนเปิดเผยลักษณะเฉพาะของส่วนประกอบ 38 อย่างจากน้ำมันหอมระเหย C. salsa สารประกอบ 25 ชนิดจากน้ำมัน C. deserticola ซึ่งมีส่วนประกอบหลักสามอย่างที่เรียกว่า methyl 14-methyl pentadecanoate(13.60 เปอร์เซ็นต์ )ethyl palmitate(12.40 เปอร์เซ็นต์ ) และ 2,5,6-ไตรเมทิลโอเลเทน(7.61 เปอร์เซ็นต์ ) การสำรวจยังเปิดเผยการระบุสารประกอบ 21 ชนิดจากน้ำมันหอมระเหย C, tubulosa [1,20-22] เท่านั้น นอกจากนี้ ยังไม่มีการตรวจสอบกิจกรรมทางชีวภาพขององค์ประกอบระเหยง่าย ดังนั้น เป้าหมายของเราคือการระบุองค์ประกอบทางเคมีขององค์ประกอบที่ระเหยง่ายของดอก C.tubulosa และประมาณการสารต้านอนุมูลอิสระและยาต้านจุลชีพกิจกรรม.

2. วัสดุและวิธีการ

2.1.วัสดุปลูก

Cistanche tubulosa(Schenk)ขอเกี่ยว. f.(Orobanchaceae) ถูกเก็บรวบรวมในเดือนมีนาคม 2019 จากทะเลทราย Sakaka, Aljouf, KSA การระบุโรงงานทำได้โดย Mr. Hamdan Al-Hassan, M.Sc. (ศูนย์วิจัยอูฐและระยะ), Aljouf, KSA. ตัวอย่างใบสำคัญ (59-CPJU) ถูกเก็บถาวรในสมุนไพรของแผนกเภสัชศาสตร์ วิทยาลัยเภสัช มหาวิทยาลัย Jouf

2.2. การสกัดสารระเหย

ดอกไม้ของ C.tubulosa ถูกเก็บรวบรวมในวันที่ 2 มีนาคม019 ล้างอย่างระมัดระวังด้วยน้ำไหล และสกัดส่วนประกอบที่ระเหยได้ด้วยวิธีกลั่นด้วยไฮโดรมาตรฐานด้วยเครื่องมือ Clevenger ดอกไม้สด 500 กรัมถูกตัดเป็นชิ้นเล็ก ๆ และผ่านการกลั่นด้วยน้ำเป็นเวลา 5 ชั่วโมงจนกว่าจะไม่ให้ผลผลิตเพิ่ม สารกลั่นถูกแยกออกจากวัฏภาคที่เป็นน้ำโดยกรวยแยกปริมาตร 500 มล. NaCl ถูกใช้เพื่อขับองค์ประกอบระเหยที่เหลือออกจากชั้นที่เป็นน้ำโดยกลไกการทำให้เป็นเกลือ เฟสที่เป็นน้ำถูกเขย่าหลายครั้งด้วย CHC เพื่อให้ได้สารกลั่นทั้งหมด สารสกัดที่รวมกันแล้วถูกกรองผ่านกระดาษกรอง Whatman (ฉบับที่ 40) หลังจากผ่านผ่าน Na2SO ที่ปราศจากน้ำเพื่อการคายน้ำ ผลิตภัณฑ์ถูกคำนวณเป็น 0.36 เปอร์เซ็นต์ของสารระเหยทั้งหมด องค์ประกอบที่ได้รับเป็นของเหลวสีเหลืองซีดมีกลิ่นหอม บรรจุในขวดทึบแสงที่สะอาดและแห้งและปิดสนิท และเก็บไว้ในที่มืดที่ 4 องศาสำหรับการวิเคราะห์

2.3.แก๊สโครมาโตกราฟีและแก๊สโครมาโตกราฟี-แมสสเปกโตรเมทรี (GC-MS)

โมเดล 6890 ของ Agilent gas chromatograph ที่มาพร้อมกับ 120 m ×0.25 mm id(df=0.25 um)cemented phase HP-5MS ติดซิลิกาคอลัมน์เส้นเลือดฝอย (Agilent, Folsom , CA) และเครื่องตรวจจับเปลวไฟไอออไนซ์ (FID) ถูกนำมาใช้ในการวิเคราะห์สารสกัดระเหย ปรับอุณหภูมิของเตาอบจาก 60 เป็น 240 องศาเซลเซียส ที่ 3 องศาเซลเซียส/นาที และเก็บไว้เป็นเวลา 50 นาที ก๊าซพาหะของอัตราส่วนป้อนฮีเลียมเชิงเส้นคือ 20 ซม./วินาที อุณหภูมิของหัวฉีดและเครื่องตรวจจับคือ 250 องศา

องค์ประกอบที่ระเหยง่ายถูกวิเคราะห์โดย Agilent Technologies แบบจำลอง 7890B GC ที่เชื่อมต่อไปยังเครื่องตรวจจับมวล Agilent 7000D GC/TQ (GC/MS) และเครื่องเก็บตัวอย่างอัตโนมัติ Agilent 7693A การแตกตัวเป็นไอออนที่ 70 eV, HP-5คอลัมน์ MS (120 ม. x0.25 มม. id) กระบวนการทั้งหมดดำเนินการที่ความเร็วคงที่ 30 ซม./วินาทีของเฟสเคลื่อนที่ (He) และอุณหภูมิคงที่ที่ 250 องศาเซลเซียสสำหรับทั้งหัวฉีดและเครื่องตรวจจับ อุณหภูมิเตาอบถูกตั้งโปรแกรมไว้ที่ 60 ถึง 240 องศา ที่ 3 องศา / นาที และเก็บไว้เป็นเวลา 50 นาที

การฉีดพร้อมกันของตัวอย่างด้วยสารละลายของซีรีส์เอ็น-ไฮโดรคาร์บอนที่คล้ายคลึงกัน (Cg-C26) ภายใต้สภาวะเดียวกันถูกดำเนินการเพื่อกำหนดหาค่าดัชนีโควาท การระบุสารระเหยที่แยกได้ทำได้โดยการจับคู่กับข้อมูลไลบรารีสเปกตรัม NIST การเปรียบเทียบดัชนี Kovats กับส่วนประกอบของแท้ และกับข้อมูลที่เผยแพร่ การกำหนดเชิงปริมาณดำเนินการตามการรวมพื้นที่สูงสุด

2.4.กิจกรรมต้านอนุมูลอิสระ

2.4.1. DPPH Radical Scavenging Assay

ศักยภาพฤทธิ์ต้านอนุมูลอิสระขององค์ประกอบระเหยที่ได้รับได้รับการประเมินโดยวิธี DPPH มาตรฐาน ใช้ tert-butyl hydroquinone (TBHQ) เป็นยาต้านอนุมูลอิสระมาตรฐาน การวัดการดูดกลืนดำเนินการที่ λmax 517 นาโนเมตรบนยูวีสเปกโตรโฟโตมิเตอร์ (HP 8452, UV-VIS) การทดสอบทั้งหมดดำเนินการเป็นสามเท่าและคำนวณค่าเฉลี่ยของผลลัพธ์ [23, 24]

2.4.2. - การทดสอบการฟอกสีแคโรทีน

ใช้วิธีมาตรฐาน -แคโรทีน/กรดไลโนเลอิกสำหรับการกำหนดฤทธิ์ต้านอนุมูลอิสระขององค์ประกอบระเหยง่ายของ C. tubulosa ตามที่อธิบายไว้ก่อนหน้านี้ เทียบกับสารต้านอนุมูลอิสระมาตรฐาน tert-butyl hydroquinone (TBHQ) การทดสอบทั้งหมดถูกวัดเป็นสามเท่าที่ λmax470 nm เป็นเวลา 60 นาทีโดยเริ่มจากนาที O และคำนวณค่าเฉลี่ยของผลลัพธ์ [23,24]

2.4.3.ABTS การทดสอบอนุมูลอิสระ

มีการใช้ ABTS [2,2'-azino-bis(3-ethylbenzothiazoline-6-sulfonic acid) สำหรับการตรวจวัดสารต้านอนุมูลอิสระขององค์ประกอบระเหยง่ายของ C. tubulosa ตามที่อธิบายไว้ในเอกสาร [25] ในการเปรียบเทียบ เป็นสารต้านอนุมูลอิสระมาตรฐาน tert-butyl hydroquinone (TBHQ) การทดสอบทั้งหมดถูกวัดเป็นสามเท่าที่ λax734 nm เป็นเวลา 60 นาที โดยเริ่มจาก 0 นาที และคำนวณค่าเฉลี่ยของผลลัพธ์ [26] ใช้สมการต่อไปนี้ในการคำนวณผลการขับอนุมูลอิสระในทุกวิธี เปอร์เซ็นต์การยับยั้ง=A (การควบคุม)-A (การทดสอบหรือมาตรฐาน)/ A (การควบคุม) × 100 โดยที่ A=การดูดซับ

2.5. การทดสอบยาต้านจุลชีพ

2.5.1. การเตรียมสารแขวนลอยของจุลินทรีย์

คัดเลือกจุลินทรีย์ก่อโรค 9 สายพันธุ์ ซึ่งถือเป็นสาเหตุหลักของโรคต่าง ๆ และภาวะอาหารเป็นพิษยาต้านจุลชีพการทดสอบซึ่งรวมถึง S. aureus, B. cereus E. fecalis และ L. monocytogenes ถูกใช้เป็นแบคทีเรีย G plus ve, E. coli, P. aeruginosa, K. pneumonia และ Salmonella Typhimurium เป็นแบคทีเรีย G-ve นอกจากนี้ C.albicans ยังถูกใช้เป็นสายพันธุ์ของเชื้อรา ใช้วิธีความเข้มข้นต่ำสุดในการยับยั้งเชิงปริมาณ (MIC) สำหรับยาต้านจุลชีพการประมาณค่าองค์ประกอบที่ระเหยง่ายของ C. tubulosa สารแขวนลอยของแบคทีเรียและเชื้อราถูกเตรียมในความเหมาะสม

สื่อน้ำซุปสำหรับแต่ละ (Muller Hinton Sabaroud Dextrose สำหรับแบคทีเรียและเชื้อราตามลำดับ) การฟักไข่ของแต่ละสายพันธุ์ด้วยตัวกลางที่เหมาะสมถูกดำเนินการเป็นเวลา 24 ชั่วโมงที่ 37 องศาเซลเซียสสำหรับแบคทีเรียและ 28 องศาสำหรับเชื้อรา หลังจากระยะฟักตัวและการเจือจางแบบต่อเนื่องของสารแขวนลอยที่เตรียมไว้ การเจือจางบางอย่างถูกเลือกตาม 0.5 มาตรฐาน Mc-Farlandscale สำหรับการสอบวิเคราะห์ ซิโปรฟลอกซาซินมาตรฐานและฟลูโคนาโซลถูกเตรียมใน 100 ไมโครกรัม/มิลลิลิตร และใช้เป็นยาต้านจุลชีพและยาต้านเชื้อรา ตามลำดับ [28-30]

2.5.2.วิธีความเข้มข้นในการยับยั้งขั้นต่ำ (MIC)

ใช้วิธีการเชิงปริมาณของเพลทเจือจางไมโครไทเทอร์ โดยใช้วิธีความเข้มข้นต่ำสุดในการยับยั้ง (MIC) สำหรับการประเมินฤทธิ์ต้านจุลชีพขององค์ประกอบระเหยง่ายของ C. tubulosa กับจุลินทรีย์บางชนิดตามที่กล่าวไว้ ใช้หลุมไมโครเพลตที่ปลอดเชื้อ {{0}}หลุม โดยที่จุลินทรีย์แต่ละชนิด 100 ไมโครลิตรที่ความเข้มข้น （0.5 Mc-Farland ประมาณ 1×108cfu/mL) ถูกผสมแยกกันกับการกลั่นที่ได้รับในความเข้มข้นต่างกัน ( 100 เปอร์เซ็นต์ ตามด้วยการเจือจางแบบอนุกรมสองเท่า) ใช้ Ciprofloxacin และ fluconazole เป็นมาตรฐานต้านเชื้อแบคทีเรียและเชื้อราในเชิงบวกตามลำดับ ในขณะที่ใช้ DMSO เป็นกลุ่มควบคุมเชิงลบ ไมโครเพลทที่มีส่วนผสมในแต่ละหลุมถูกบ่มเป็นเวลา 24 ชั่วโมงที่ ≈37 องศาเซลเซียส สำหรับแบคทีเรีย และ 28 องศาสำหรับเชื้อรา จากนั้นแผ่นเปลือกโลกถูกมองเห็นสำหรับการตกตะกอนการเจริญเติบโตของสิ่งมีชีวิตที่ทดสอบ การทดลองทั้งหมดดำเนินการเป็นสามเท่าและคำนวณ MIC เป็นความเข้มข้นต่ำสุดที่ยับยั้งหรือขัดขวางการเจริญเติบโตของจุลินทรีย์ที่ทดสอบ [27]

3. ผลลัพธ์และการอภิปราย

3.1.การวิเคราะห์องค์ประกอบที่ระเหยได้

ในการศึกษาของเรา การกลั่นด้วยไฮโดรเจนของดอก C. tubulosa ทำให้เกิดการกลั่นสีเหลืองซีด 0.36 เปอร์เซ็นต์ โดยมี

มีกลิ่นหอมและส่วนประกอบ 106 ระเหย (ตารางที่ 1) คิดเป็นร้อยละ 99.29 ของเนื้อหาระเหย ส่วนประกอบเหล่านี้จัดอยู่ในประเภท monoterpenes 5 ชนิด, sesquiterpenes 15 ชนิด, สารประกอบออกซิเจนชนิดเบา 62 ชนิดซึ่งเป็นตัวแทนของสารประกอบกลุ่มที่ใหญ่ที่สุด และสารประกอบที่มีออกซิเจนหนัก 24 ชนิด ส่วนประกอบหลักของสารระเหยถูกระบุเป็น hexanal (15.98 เปอร์เซ็นต์ ), trans-sabinyl acetate (12.22 เปอร์เซ็นต์ ), alloaromadendrene(9.30 เปอร์เซ็นต์ ), nonanoic acid(6.66 เปอร์เซ็นต์ ),3Z- hexenyl-2-methyl butanoate(6.09 เปอร์เซ็นต์ ), valeranone(5.25 เปอร์เซ็นต์ ),(E,E)- -Farnesene(3.18 เปอร์เซ็นต์ o), -pinene(3.06 เปอร์เซ็นต์ ),linalool isovalerate(3.03 เปอร์เซ็นต์ ), -humulene(1.8 เปอร์เซ็นต์ ),Jasminol(1.58 เปอร์เซ็นต์ ), เปอร์เซ็นต์ ),4-ไฮดรอกซี เบนซาลดีไฮด์ (1.56 เปอร์เซ็นต์ ), Geosmin (1.44 เปอร์เซ็นต์ ), 3Z-hexenyl isobutanoate (1.39 เปอร์เซ็นต์ ) และ geranyl acetone (1.38 เปอร์เซ็นต์ ) แต่ในผลการศึกษาวรรณกรรมก่อนหน้านี้ ซึ่งตีพิมพ์โดย Jiang และ Tu 2009 มีการระบุส่วนประกอบที่ระเหยง่ายเพียง 21 ชนิดในน้ำมันหอมระเหยของ C. tubulosa ส่วนประกอบ 38 ตัวก็มีลักษณะเฉพาะจากน้ำมันหอมระเหย C. salsa ขณะที่สารประกอบ 25 ชนิดถูกระบุจากน้ำมันของ C. deserticola โดยมีส่วนประกอบหลักสามส่วน (เมทิล { {52}}เมทิลเพนทาเดคาโนเอต;13.60 เปอร์เซ็นต์ , เอทิล พัลมิเตต;12.40 เปอร์เซ็นต์ , และ 2,5,6-ไตรเมทิลโลเลท ane;7.61 เปอร์เซ็นต์ )[22,28]. การระบุสารระเหยที่แยกออกมาได้ดำเนินการอย่างไม่แน่นอนโดยการจับคู่กับข้อมูลไลบรารีสเปกตรัมมวลของ NIST ซึ่งได้รับการยืนยันเพิ่มเติมโดยการเปรียบเทียบดัชนี Kovats กับดัชนีของส่วนประกอบแท้จริง เช่นเดียวกับข้อมูลที่เผยแพร่ [29-31] พบว่าค่า KI ที่คำนวณได้ของสารประกอบที่ระบุอยู่ในช่วง KI ของสารที่ตีพิมพ์ในวรรณคดี ตัวอย่างเช่น KI ที่คำนวณและเผยแพร่สำหรับทรานส์ซาบินิลอะซิเตท (1287& 1273-1289), อะโรมาเดนเดรน (1444& 1430-1450), วาเลอราโนน(1678,1668-1679), อัลโล-อะโรมาเดนเดรน(1459& {{74) }}), -Farnesene(1508& 1505-1520), hexenyl-2-methyl butanoate (1230& 1210-1231), -humulene(1455& 1452-1570), -pinene (971& {{86) }})[32-36] ตามค่า KI ที่กล่าวถึง สารประกอบที่ระบุสอดคล้องกับที่รายงานในวรรณคดี [37-40]

3.2.ผลการทดสอบสารต้านอนุมูลอิสระ

DPPH, ABTS และ -carotene assays ถูกนำมาใช้เพื่อตรวจสอบฤทธิ์ต้านอนุมูลอิสระของสารระเหยของ C. tubulosa ผลลัพธ์ที่ได้แสดงฤทธิ์ต้านอนุมูลอิสระที่เชื่อถือได้ของสารระเหยที่ทดสอบ (ตารางที่ 2) การศึกษาในปัจจุบันระบุว่าความสามารถในการกำจัดขององค์ประกอบระเหยง่ายของ C. tubulosa ที่ความเข้มข้นต่างๆ (ug/mL) อยู่ในช่วง 26.08 เปอร์เซ็นต์ ถึง 62.40 เปอร์เซ็นต์ สำหรับการทดสอบ DPPH ในขณะที่จาก 25.71 ถึง 63.29 เปอร์เซ็นต์ และ 27.31 ถึง 62.72 เปอร์เซ็นต์ ที่ ({{14) }}）ug/mL สำหรับระบบทดสอบ ABTS และ -carotene ตามลำดับ เมื่อเปรียบเทียบกับยาต้านอนุมูลอิสระ TBHQ มาตรฐานที่แสดง 43.15 ถึง 78.62 เปอร์เซ็นต์ 41.32 ถึง 77.56 เปอร์เซ็นต์ และ 42.21 ถึง 79.23 เปอร์เซ็นต์ที่ (20-80)ug /mL สำหรับระบบทดสอบ DPPH, ABTS และ -carotene ตามลำดับ ฤทธิ์ต้านอนุมูลอิสระที่มีแนวโน้มดีอาจเกิดจากการมีส่วนผสมเชิงซ้อนที่มีฤทธิ์สูงในการกลั่นเป็น alloaromadendrene (9.3 เปอร์เซ็นต์ ), valeranone (5.25 เปอร์เซ็นต์ ),(E, E)- -Farnesene (3.18 เปอร์เซ็นต์) และ -pinene (ร้อยละ 3.06 ) ซึ่งน่าจะส่งผลกระทบอย่างเด่นชัดต่อฤทธิ์ต้านอนุมูลอิสระ จากการสำรวจวรรณกรรม กิจกรรมทางชีวภาพเป้าหมายขององค์ประกอบระเหยอาจมาจากส่วนผสมที่มีอยู่ขององค์ประกอบเทอร์พีนอยด์และฟีนอลิก ซึ่งทราบกันว่ามีฤทธิ์ต้านจุลชีพและสารต้านอนุมูลอิสระ และสามารถเสริมหรือประสานกิจกรรมเป้าหมายได้ [32]

3.3. ผลการทดสอบยาต้านจุลชีพ

ได้ทำการศึกษาวิธีการ MIC (ความเข้มข้นต่ำสุดในการยับยั้ง) เพื่อทดสอบฤทธิ์ต้านจุลชีพของส่วนประกอบที่ระเหยง่ายของ C. tubulosa กับจุลินทรีย์ที่ทำให้เกิดโรค 9 ตัวจากแหล่งกำเนิดจากสัตว์ สารกลั่นมีฤทธิ์รุนแรงต่อ S. aureus ที่มี MIC 2.23 มก./100 มล. และมีผลปานกลางต่อ C. Albicans (MIC=4.36 มก./100 มล.), ตารางที่ 3

4. บทสรุป

ส่วนประกอบที่ระเหยง่ายของ C. tubulosa หรือที่รู้จักกันทั่วไปในชื่อ Desert Ginseng ประกอบไปด้วย hexanal (15.98 เปอร์เซ็นต์ ), trans-sabinyl acetate (12.22 เปอร์เซ็นต์ ), allo-aromadendrene (9.30 เปอร์เซ็นต์ ), nonanoic acid (6.66 เปอร์เซ็นต์ ), 3Z-hexenyl -2-เมทิลบิวทาโนเอต(6.09 เปอร์เซ็นต์ ), valeranone(5.25 เปอร์เซ็นต์ ),(E, E)- -Farnesene(3.18 เปอร์เซ็นต์ ), -pinene(3.06 เปอร์เซ็นต์ ), linalool isovalerate(3.03 เปอร์เซ็นต์ ) และ -humulene (ร้อยละ 1.8 ) ซึ่งมีลักษณะเฉพาะโดยเวลาการเก็บรักษาและรูปแบบการกระจายตัวของแต่ละรายการ ในโครมาโตแกรมของ GC-MS รวมถึงการเปรียบเทียบกับเอกสารประกอบ ส่วนประกอบเหล่านี้แสดงผลสารต้านอนุมูลอิสระที่มีแนวโน้มที่ดีที่ความเข้มข้น 80 ไมโครกรัม/มิลลิลิตร และผลลัพธ์ที่ใกล้เคียงกันเมื่อใช้การทดสอบสามวิธี นอกจากนี้ยังแสดงฤทธิ์ต้านจุลชีพและเชื้อราที่รุนแรงต่อ S. aureus L. monocytogenes และ C. Albicans เมื่อเปรียบเทียบกับ ciprofloxacin และ fluconazole

รับทราบ

ผู้เขียนขอแสดงความขอบคุณต่อคณบดีฝ่ายวิจัยวิทยาศาสตร์แห่งมหาวิทยาลัย Jouf ที่ให้ทุนสนับสนุนงานนี้ผ่านทุนวิจัยหมายเลข (DSR2020-04-453) และหมายเลขโครงการสนับสนุนนักวิจัยของมหาวิทยาลัย Taif (TURSP-2020/56) มหาวิทยาลัยอัฏฏออิฟ เมืองอัฏฏออิฟ ประเทศซาอุดีอาระเบีย

ขัดผลประโยชน์

ผู้เขียนประกาศไม่มีความขัดแย้งทางผลประโยชน์

อ้างอิง

[1]ป. Jiang and P.-F.Tu (2009).การวิเคราะห์องค์ประกอบทางเคมีในสายพันธุ์ Cistanche, J. Chrom. ก.1216(11),1970-1979

[2]ล. Zhiming, L. Huinuan, G. Long, G. Jingwen และ T. Chi-Meng (2016). Herba Cistanche (Rou Cong-Rong): หนึ่งในของขวัญทางเภสัชกรรมที่ดีที่สุดของยาจีนโบราณ Front Pharmacol.7,41.

[3]ค. Gu, X. Yang และ L.Huang (2016). Cistanches Herba: การทบทวน neuropharmacology, Front.Pharmacol 7,289.

[4]อีเอ็ม อับดุลเลาะห์ (2017). การประเมินฤทธิ์ต้านจุลชีพของก้านดอกของ Cistanche violacea ซึ่งเป็นพืชโฮโลปาราซิติกที่เก็บรวบรวมจากพื้นที่แห้งแล้งในเมือง Qassim ประเทศซาอุดีอาระเบีย Pharma.Biol อีวาล.4(6),239-244.

[5]K.Zwe-Ling, J.Athira, K. Fan-Chi, H.Jia-Ling and C. Shu-Chun (2018).ผลของสารสกัด Cistanche tubulosa ต่อการทำงานของระบบสืบพันธุ์เพศชายในผู้ป่วยเบาหวานที่เกิดจากสเตรปโตโซโตซิน-นิโคตินาไมด์ หนู, สารอาหาร 10(10),1562.

[6]W.Lin-lin, D.Hui, Y.He-shui, L.Qing-hai, Z. Li-juan and S. Xin-bo (2015). Cistanches Herba: องค์ประกอบทางเคมีและผลทางเภสัชวิทยา, คาง. สมุนไพร. เมดิ.

7(2),135-142. 

[7]F.Changshuang, L.Jinyu, A. Adila, X.Lijie, Y.Yi, C.Qiuyan, L. Jie, W.Xinhui และ L.Jinyao (2019). Cistanche tubulosa phenylethanoid glycosides กระตุ้นการตายของเซลล์ใน Eca-109 ผ่านทาง Oncol ที่ขึ้นกับไมโตคอนเดรีย เล็ท.17(1),303-313.

[8]Q.Xu, W.Fan, S.-F.Ye, Y.-B.Cong, W.Qin, S.-Y.Chen และ J.Cai (2016) Cistanche tubulosa ปกป้องเซลล์ประสาท dopaminergic ผ่านการควบคุมของ apoptosis และปัจจัย neurotrophic ที่ได้รับจากเซลล์ glial: ในร่างกาย และ ในหลอดทดลอง, ด้านหน้า วัยชรา Neurosci. 8,295.

[9]N.Wang, S.Ji, H. Zhang, S.Mei, L. Qiao and X. Jin (2017).Herba Cistanches: การต่อต้านริ้วรอย, โรคชราภาพ 8(6), 740

[10]ก. Bougandoura, B.D'Abrosca, S. Ameddah, M. Scognamiglio,R. Mekkiou, A. Fiorentino, S.Benayache และ F. Benayache (2016) องค์ประกอบทางเคมีและฤทธิ์ต้านการอักเสบในหลอดทดลองของสารสกัด Cistanche violacea Desf.(Orobanchaceae), Fitoterapia 109,248-253

[11]Z.Jiang, J. Wang, X. Li และ X. Zhang (2016). Echinacoside และ Cistanche tubulosa (Schenk)R, wight ameliorate bisphenol A ที่เหนี่ยวนำให้เกิดความเสียหายของอัณฑะและตัวอสุจิในหนูที่ผ่านแกน gonad ควบคุมเอนไซม์ steroidogenic, J. Ethnopharmacol.193,321-328

[12]CJ.Wu, MY Chien, NH Lin, YCLin, WYChen, CHChen และ JTC Tzen (2019) Echinacoside ที่แยกได้จาก Cistanche tubulosa กระตุ้นการหลั่งฮอร์โมนการเจริญเติบโตโดยการกระตุ้นตัวรับ ghrelin โมเลกุล 24(4),720

[13]X.Wang และ Y. Guo (2017) การกำหนดส่วนประกอบที่มีประสิทธิภาพหกอย่างพร้อมกันอย่างรวดเร็วใน Cistanche tubulosa โดยสเปกโตรสโคปีใกล้อินฟราเรด โมเลกุล 22(5), 843

[14]เออัล-สนาฟี (2020) สารออกฤทธิ์ทางชีวภาพและเภสัชวิทยาของ Cistanche tubulosa-A review.IOSR J. Pharm.10(1), 37-46

[15]ง. Wang, H. Wang และ L. Gu(2017). กิจกรรมยากล่อมประสาทและการปรับปรุงความรู้ความเข้าใจของสมุนไพรจีน Cistanche, Evid ตาม Complex.Altern เม.ย.2017,3925903

[16]AE Al-Snafi(2016).ผลทางภูมิคุ้มกันของพืชสมุนไพร: การทบทวน (ตอนที่ 2), Immun.Endocr. Metab.Agents เมด เคมี.16(2), 100-121.

[17]AS Al-Menhali, SA Jameela, AA Latiff, MA Elrayess, M.Alsayrafi และ M. Jaganjac(2017) Cistanche tubulosa กระตุ้นการตายของเซลล์มะเร็งลำไส้ใหญ่ในมนุษย์ระยะแรกและระยะแพร่กระจาย J.Applied Pharm.Sci.7(5), 039-045

[18]ช. Shimoda, J. Tanaka, Y.Takahara, K. Takemoto, SJ Shan และ MH Su (2009) ฤทธิ์ลดไขมันในเลือดของสารสกัด Cistanche tubulosa ซึ่งเป็นยาแผนโบราณของจีนในหนู Amer.J. ชิน.Med.37(6),1125-1138.

[19]XY Wang, R. Xu, J.Chen, JY Song, SG Newmaster, JPHan, Z.Zhang และ SLchen (2018). การตรวจหาผลิตภัณฑ์ยา Cistanches herba (Rou Cong Rong) โดยใช้ลายเซ็นของนิวคลีโอไทด์จำเพาะต่อสายพันธุ์, Front. พืชวิทย์.9,1643.

[20]NSDu, SHQu, XD Re, JT Ni, HOZhang และ HJ ยัน(1988). ศึกษาองค์ประกอบของน้ำมันหอมระเหยจาก Cistanche salsa G, Youji Huax 8, 522-525.

[21]ค. Formisano, D. Rigano, F. Senatore, M. SJ Simmonds, A.Bisio, M.Bruno และ S.Rosselli (2008) องค์ประกอบน้ำมันหอมระเหยและคุณสมบัติต้านการป้อนของ Bellardia trixago(L.) All. (บาป. Bartsia trixago L.)(Scrophulariaceae), Biochem. ระบบ. Ecol.36(5-6), 454-457.

[22]SJ Roudbarak และ D. Nori-Shargh (2016) การวิเคราะห์องค์ประกอบที่มีความผันผวนของ Orobanche alba Stephan จากอิหร่าน, Current Anal เคมี. 12(5), 496-499.

[23]A.Baran, E. Karaklic, O.Faiz และ F.Ozen (2020). การสังเคราะห์ฟทาโลไซยานีนที่มีสังกะสีและโลหะโคบอลต์ที่มีคาลโคน การตรวจสอบโฟโตเคมีคอล, DPPH Radical scavenging และ metal chelating character, Org.Commun..13(2), 65-78

[24]ก. Musa, NS Al-muaikel และ MS Abdel-Bakky (2016) การประเมินทางพฤกษเคมีและเภสัชวิทยาของสารสกัดเอธานอลของ Bassia eriophora, Der Pharm Chem.8(12),169-178

[25]MM รอมฎอน, MMAli, KZ Ghanem และ AH El-Ghorab(2015). น้ำมันหอมระเหยจากพืชอะโรมาติกของอียิปต์ในฐานะสารต้านอนุมูลอิสระและสารต้านมะเร็งชนิดใหม่ในเซลล์มะเร็งของมนุษย์ Gras.y Aceites 66(2), e080

[26]ZQ He, XY Shen, ZYCheng, RL Wang, PX Lai และ X. Xing(2020) องค์ประกอบทางเคมี ฤทธิ์ต้านแบคทีเรีย สารต้านอนุมูลอิสระ และพิษต่อเซลล์ของน้ำมันหอมระเหยของ Dianella ensifolig, Rec, Nat. ผลิตภัณฑ์ 14(2), 160-165.

[27]ก. ฮาเหม็ด, บี. มาห์มูด, เอ็ม. ซามี, อีเอ็ม มอสตาฟา.เอ. วนัส. M.Radwan, M. Elsohly และ M. Kamel (2019). การศึกษาพฤกษเคมีและยาต้านจุลชีพของ Markhamia platycalyx(Baker) Sprague leaves, Trop.J. เภสัช. Res.18,2623-263.

[28]MM Ghoneim, A. Musa, AAEl-Hela และ KMElokely(2018) การประเมินและทำความเข้าใจพื้นฐานระดับโมเลกุลของกิจกรรม Staphylococcus aureus ที่ดื้อต่อ antimethicillin ของสารทุติยภูมิที่แยกได้จาก Lamium amplexicaule, Pharmacog แม็ก 14(55), ส3-S7.

[29]MA Abdelgawad,AMMohamed,A.Musa, EMMostafa และ HMawad (2018). การสังเคราะห์ การแยกด้วยโครมาโตกราฟี และวิวัฒนาการของยาต้านจุลชีพของไอโซควิโนลีนใหม่-8-ol, J.Pharm วิทย์. ความละเอียด 10(6),1314-1318.

[30]ก. Musa(2019).องค์ประกอบทางเคมี การประเมินยาต้านจุลชีพและต้านการอักเสบของสารสกัดต่างๆ ของส้อมซูเอดา เวรา. เติบโตในซาอุดิอาระเบีย, Int.J. เภสัช. ความละเอียด 11(4),962-967.

[31]RP, Adams(2017).การระบุส่วนประกอบน้ำมันหอมระเหยโดยแก๊สโครมาโตกราฟี/แมสสเปกโตรเมทรี, ed. 4.1. สำนักพิมพ์ Allured, Carol Stream.

[32]บีเอฟเอ็ม ที, อันเดรด. LNBarbosa.IS Probst และ AFJunior (2014).ฤทธิ์ต้านจุลชีพของน้ำมันหอมระเหย, J. Essent. ความละเอียดของน้ำมัน 26(1), 34-40.

[33]V, Babushok, P.Linstrom และ I. Zenkevich(2011). ดัชนีการกักเก็บสำหรับสารประกอบน้ำมันหอมระเหยจากพืชที่รายงานบ่อย, J. Phys. และเคมี อ้างอิง ข้อมูล 40(4), 043101.

[34]J.Alencar, A. Craveiro และ FdA Matos(1984) ดัชนีของ Kovats เป็นขั้นตอนการเลือกล่วงหน้าในการค้นหาสารระเหยในห้องสมุดมวลสาร J. Nat แยง. 47(5),890-892.

[351ม.ย. Tian, ​​XG Zhao, XH Wu, Y.Hong, Q. Chen, XLLiu และ Y.Zhou (2020) องค์ประกอบทางเคมี ฤทธิ์ต้านแบคทีเรียและพิษต่อเซลล์ของน้ำมันหอมระเหยจาก Ficus tikoua Bur, Rec.Nat.Prod. 14,219-224.

[36]ก. Judzentiene, F. Tomi และ J. Casanova(2552).การวิเคราะห์น้ำมันหอมระเหยของ Artemisia absinthium L. จากลิทัวเนียโดย CC, GC(RI), GC-MS และ13C NMR.Nat แยง. คอม 4(8),1934578X0900400820.

[37]PH Ribeiro, LM Santos, C.AG.Camara,FSBorn และ CWFagg(2016). องค์ประกอบทางเคมีตามฤดูกาลของน้ำมันหอมระเหยจากยูจีเนีย 2 สายพันธุ์และคุณสมบัติในการฆ่าเชื้ออะคาริไซด์ของ Ouim โนวา.39, 38-43.

[38]J.Calva, JMCastillo, N.Bec, J.Ramirez,JMAndrade, C.Larroque และ C. Armijos(2019) องค์ประกอบทางเคมี การกระจายอีแนนทิโอเมอร์ และกิจกรรม AChE-BChE ของน้ำมันหอมระเหยของ Myrteola phylicoides (Benth)Landrum จากเอกวาดอร์ Rec. แนท. แยง. 13,355-362.

[39]อีเอ็ม มอสตาฟา (2020). การสำรวจสารยับยั้งไคเนส 4 ที่ขึ้นกับ aurora B และ cyclin-dependent ที่แยกได้จาก scorzonera tortuosissima Boiss และการศึกษาเทียบท่า Pharmacog Mag.16(96),258-263.

[40]J.Yan, XBLiu, W.-W.Zhu, X.Zhong, Q. Sun และ Y.-Z.Liang(2015) ดัชนีการกักเก็บสำหรับการระบุสารประกอบอะโรมาโดย GC: การพัฒนาและการประยุกต์ใช้ ฐานข้อมูลดัชนีการเก็บข้อมูล, Chromatographia 78(1-2), 89-108