การประเมินทางพิษวิทยาและผลการป้องกันของสารสกัดจากใบเอทานอลของ Cassia Spectabilis DC ต่อการทำงานของตับและไตของหนูที่ติดเชื้อพลาสโมเดียมเบิร์กเฮย Ⅱ
Nov 01, 2023
3. ผลลัพธ์
3.1. การทดสอบความเป็นพิษเฉียบพลัน
ไม่พบหนูตายภายใน 24 ชั่วโมงหลังการให้สารสกัดหลังรับประทาน *การสังเกตพฤติกรรมของหนูไม่แสดงผลกระทบจากความเป็นพิษ เช่น การเลียอุ้งเท้า การแข็งตัวของเส้นผม กิจกรรมการให้อาหารลดลง และอัตราการหายใจที่เพิ่มขึ้น [46, 47] จากจำนวนสัตว์ที่ตายจากสารสกัดสามโดส (ดูตารางที่ 1) ค่าที่ให้ผลตอบแทนคือ 0, 0 และ 0 โดยสมมติว่าไม่มีสัตว์ตายที่ ปริมาณสูงสุด (5,000 มก./กก. BW)
คลิกที่นี่เพื่อรับสูตรสมุนไพรของ CISTANCHE สำหรับไต
3.2. การทดสอบความเป็นพิษกึ่งเฉียบพลัน
*การตรวจตับโดยรวมพบว่ามีตับโต แต่ไม่มีการขยายตัวของไต * ขนาดและสัณฐานวิทยาของเซลล์ตับและไตทั้งในกลุ่มที่ได้รับการรักษาและกลุ่มควบคุมมีความคล้ายคลึงกันในกลุ่ม (ดูรูปที่ 1) *ผลการเปลี่ยนแปลงทางจุลพยาธิวิทยาในเนื้อเยื่อตับและไตสรุปไว้ในตารางที่ 2 ตามสถิติ ไม่มีความแตกต่างที่มีนัยสำคัญ (p > 0.05) และพบการเปลี่ยนแปลงทางจุลพยาธิวิทยาในเนื้อเยื่อตับและไตของการทดสอบ กลุ่มเมื่อเปรียบเทียบกับกลุ่มควบคุม
3.3. ผลกระทบของ EECS ต่อ SGOT และ SGPT
ผลของ EECS ต่อพารามิเตอร์ทางชีวเคมีแสดงให้เห็นว่าการบริโภค EECS กระตุ้นให้ระดับ SGOT ในพลาสมาเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญที่ขนาด 150 มก./กก. BW และอยู่นอกช่วงปกติ ช่วงปกติของ SGOT คือ 59–247 U/L และ SGPT ในหนูคือ 28–132 U/L [48] ในขณะที่ระดับพลาสมาของ SGPT ยังอยู่ในช่วงปกติ ที่ขนาด 200 มก./กก. BW ระดับในพลาสมาของ SGOT หรือ SGPT อยู่ในช่วงปกติ ระดับพลาสมาของ SGOT และ SGPT ในกลุ่มควบคุมเชิงลบเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วมาก ซึ่งบ่งชี้ถึงความเสียหายของตับ (ดูตารางที่ 3)
การสังเกตลักษณะทางสัณฐานวิทยาของตับและไตของหนูแสดงให้เห็นการขยายตัวของตับ (ตับโต) และแสดงให้เห็นความแตกต่างในด้านสี ขนาด และเนื้อสัมผัสในตับ *สัณฐานวิทยาของไตไม่มีการขยายใหญ่ขึ้นและมีสี ขนาด หรือเนื้อสัมผัสคล้ายคลึงกันในแต่ละกลุ่ม ด้วยเหตุผลเหล่านี้ จึงไม่ได้ทำการตรวจทางชีวเคมีของไต ในทางกายภาพ มีการปรับปรุงตับของหนูที่ได้รับสารสกัดขนาด 150 มก./กก. เมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุม แม้ว่าจะไม่ดีเท่าในหนูที่ได้รับสารสกัดขนาด 200 มก./กก. ก็ตาม นอกจากนี้ ลักษณะของตับที่รักษาด้วยสารสกัด BW ขนาด 200 มก./กก. เกือบจะเหมือนกับสภาพของตับหนูทดลองที่รักษาด้วยคลอโรควินและกลุ่มควบคุมที่มีสุขภาพดี โดยที่พื้นผิวมีสีน้ำตาลแดงและเรียบเนียน .
ผลลัพธ์ของการเปลี่ยนแปลงทางจุลพยาธิวิทยาในเนื้อเยื่อตับและไตสรุปไว้ในตารางที่ 4 *ไม่พบการเปลี่ยนแปลงทางจุลพยาธิวิทยาที่มีนัยสำคัญในเนื้อเยื่อตับและไตของหนูเมื่อเปรียบเทียบกับกลุ่มควบคุม *การเปลี่ยนแปลงทางจุลพยาธิวิทยาในตับและไตแสดงในรูปที่ 2 และ 3
ตารางที่ 2: คะแนนรอยโรคของตับและไตของหนูเมาส์ BALB/c ในความเป็นพิษกึ่งเฉียบพลันทางปากของ EECS
4. การอภิปราย
ปัจจุบัน การใช้ยาที่มีอยู่ให้เกิดประโยชน์สูงสุดและการพัฒนาแนวทางใหม่ในการรักษาด้วยเคมีบำบัดต้านมาเลเรียยังคงเป็นสิ่งจำเป็น ด้วยการพิจารณาอย่างจริงจังในประเด็นด้านความปลอดภัย การวิจัยเกี่ยวกับพฤกษเคมี เภสัชวิทยา และชีวเคมีในพืชสมุนไพรที่แต่ก่อนใช้เป็นยาต้านมาเลเรียจึงมีความจำเป็นเร่งด่วน [49] *พืชที่แสดงฤทธิ์ต้านมาลาเรียที่ดีซึ่งมีการบันทึกจนถึงทุกวันนี้มาจากพืช 1,277 ต้นจาก 160 ตระกูลพืช [50, 51]
*การทดสอบความเป็นพิษเฉียบพลันของ EECS แสดงให้เห็นว่า EECS ไม่เป็นพิษต่อหนู BALB/c ในปริมาณไม่เกิน 5,000 มก./กก. ของน้ำหนักตัว เนื่องจากไม่มีหนูตายเนื่องจาก EECS ในปริมาณสูงสุดนี้ . หลังจากการทดสอบนี้ การทดสอบความเป็นพิษกึ่งเฉียบพลันแสดงให้เห็นว่าไม่มีความผิดปกติในกิจกรรมการเคลื่อนที่ของเมาส์ และในการบริโภคน้ำและอาหาร
นอกจากนี้ การทดสอบความเป็นพิษกึ่งเฉียบพลันขึ้นอยู่กับผลการตรวจทางจุลพยาธิวิทยาของตับและไต (ดูรูปที่ 1) * ข้อมูลที่ได้รับจากการสังเกตด้วยกล้องจุลทรรศน์ได้รับการวิเคราะห์ทางสถิติในรูปแบบโดยใช้การทดสอบทางสถิติของ Kruskal – Wallis เพื่อตรวจสอบความแตกต่างในกลุ่มประชากรทั้งหมด จากผลการทดสอบ Kruskal–Wallis ซึ่งประเมินความเสียหายของเนื้อร้ายในตับ เป็นที่ทราบกันว่าไม่มีความแตกต่างที่มีนัยสำคัญระหว่างกลุ่ม *สามารถเห็นได้จากค่าของ p > 0.05. *และยังมีการทดสอบทางสถิติของแมนน์–วิทนีย์เพื่อระบุตำแหน่งของความแตกต่างระหว่างกลุ่มต่างๆ จากผลการทดสอบ Mann–Whitney ในระดับความเสียหายของเนื้อร้ายในตับ เป็นที่ทราบกันว่าไม่มีความแตกต่างที่มีนัยสำคัญระหว่างค่า p > 0.05 ในทำนองเดียวกันความเสียหายจากความเสื่อมของตับ จะเห็นได้ว่า กลุ่มการรักษาทั้ง 4 กลุ่มไม่มีความแตกต่างที่มีนัยสำคัญ เนื่องจากไม่มีความแตกต่างที่มีนัยสำคัญ (ไม่เป็นพิษต่อตับ)
*การทดสอบปราบปราม EECS ในการวิจัยปัจจุบันนี้ดำเนินการเพื่อค้นหาผลกระทบของ EECS ต่อการทำงานของตับโดยพิจารณาจากระดับพลาสมาของ SGOT และ SGPT *ปริมาณของ EECS ที่ใช้ในการทดสอบนี้อิงตามการทดสอบปราบปรามครั้งก่อน [9] นอกจากนี้ ระดับพลาสมาของ SGOT และ SGPT ในหนูที่ติดเชื้อที่ได้รับการรักษาด้วย EECS ยังคงอยู่ในช่วงปกติเมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุม และอิงตามการอ้างอิงของหนู BALB/c ปกติ [52] โดยเฉพาะอย่างยิ่งในขนาดยา 2{{4} }0 มก./กก. น้ำหนักตัว *การวิเคราะห์ทางสถิติไม่พบความแตกต่างที่มีนัยสำคัญ (p <0.05) ในระดับพลาสมาของ SGOT และ SGPT เมื่อเปรียบเทียบกับกลุ่มควบคุมที่มีสุขภาพดี *ผลลัพธ์เหล่านี้บ่งชี้ว่า EECS มีประสิทธิภาพในการลดระดับพลาสมาของ SGOT และ SGPT ให้อยู่ในระดับปกติ เอนไซม์ตับที่มากเกินไปของคุณถูกปล่อยออกมาจากเซลล์ตับที่ได้รับบาดเจ็บเนื่องจากการติดเชื้อมาเลเรีย [53] ในการศึกษานี้ เนื้อร้ายและเซลล์ที่เสื่อมโทรมในตับได้รับการซ่อมแซมโดยการบริหารงานของ EECS ตามด้วยการลดระดับในพลาสมาของ SGOT และ SGPT *ผลลัพธ์เหล่านี้บ่งชี้ว่าการทำงานของตับดีขึ้นมากเนื่องจากการบริหาร EECS
นอกเหนือจากการวิเคราะห์เลือดแล้ว การวิเคราะห์ทางจุลพยาธิวิทยายังเป็นหลักฐานสนับสนุนสำหรับการประเมินทางชีวเคมีและโลหิตวิทยาอีกด้วย [41] การตรวจทางจุลพยาธิวิทยาเป็นมาตรฐานในการประเมินการรักษาการเปลี่ยนแปลงทางพยาธิวิทยาในเนื้อเยื่อและอวัยวะต่างๆ [54] การประเมินทางจุลพยาธิวิทยาของผลของ EECS ต่อตัวอย่างตับที่รักษาในการศึกษานี้แสดงให้เห็นทั้งเนื้อร้ายและความเสื่อมของเซลล์ตับและเซลล์ไต (ดูตารางที่ 4) การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้อาจสะท้อนถึงการปรับตัวของเซลล์ที่เป็นประโยชน์ของสารสกัดไปยังเนื้อเยื่อของโฮสต์
จากผลลัพธ์ ปริมาณทั้งหมดแสดงให้เห็นความแตกต่างที่มีนัยสำคัญในคะแนนรอยโรคในไตเมื่อเปรียบเทียบกับกลุ่มควบคุม (ดูตารางที่ 4) *มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างคลอโรควินกับกลุ่มที่มีสุขภาพดีในเซลล์ไตที่เสื่อมสภาพและเซลล์เสื่อมของไต *ข้อแตกต่างที่มีนัยสำคัญแสดงให้เห็นว่าคลอโรควินมีผลการรักษาต่อการซ่อมแซมไตในหนูที่ติดเชื้อ P. berghei
ในกรณีที่ไม่มีความแตกต่างที่มีนัยสำคัญระหว่างกลุ่มที่ได้รับการรักษาด้วยคลอโรควิน (ดูตารางที่ 4) สรุปได้ว่าผลการรักษาไม่ได้แตกต่างจากการใช้เป็นทางเลือกแทนยาต้านมาลาเรียมากนัก ซึ่งสามารถลดความเสียหายของไตได้ นอกจากนี้ ขนาดยา 200 มก./กก. BW แสดงฤทธิ์ซ่อมแซมตับได้ดีกว่าขนาดยา 150 มก./กก. BW เนื่องจากไม่มีคะแนนรอยโรคที่มีนัยสำคัญในขนาด 150 มก./กก. BW เมื่อเปรียบเทียบกับกลุ่มควบคุมเชิงลบ
รูปที่ 3: ลักษณะทางจุลพยาธิวิทยาของไต (ส่วนที่เปื้อนด้วย H&E, ×400) ลูกศรสีเขียว: เซลล์เสื่อม ลูกศรสีเหลือง: เซลล์ตาย ลูกศรสีน้ำเงิน: เซลล์ปกติ (ก) กลุ่มควบคุมเชิงลบ (b) สารสกัด 150 มก./กก. BW (c) สารสกัด 200 มก./กก. BW (ง) คลอโรควิน (จ) กลุ่มควบคุมที่ดีต่อสุขภาพ
EECS ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าไม่เป็นพิษในหนูและสามารถซ่อมแซมการทำงานของตับและไตในหนูที่ติดเชื้อ P. berghei ANKA *ความสามารถของ EECS ในการล้างสารพิษในฮีมทำให้เกิดการกวาดล้างของปรสิต [11] ตามด้วยการซ่อมแซมเนื้อเยื่อในอวัยวะหลักที่ได้รับผลกระทบจากการติดเชื้อมาเลเรีย เช่น ตับและไต รวมถึงระดับพลาสมาของเอนไซม์ตับ
อ้างอิง
[1] M. Tanner, B. Greenwood, CJ Whitty และคณะ "การกำจัดและกำจัดโรคมาลาเรีย: มุมมองเกี่ยวกับวิธีการแปลวิสัยทัศน์ให้กลายเป็นความจริง"บีเอ็มซี เมดิซีนเล่มที่ 13, ไม่ใช่. 167, น. 167, 2558.
[2] บ. หาญบุญคุณุการ และ เอ็น.เจ.ไวท์, "*ภัยคุกคามของการดื้อยาต้านมาเลเรีย"โรคเขตร้อน เวชศาสตร์การเดินทาง และวัคซีนเล่มที่ 210 หน้า, 2559.
[3] D. Menard และ A. Dondorp, "การดื้อยาต้านมาลาเรีย: ภัยคุกคามต่อการกำจัดโรคมาลาเรีย"มุมมองของ Cold Spring Harbor ในด้านการแพทย์เล่มที่ 7, ไม่. 7, รหัสบทความ a025619, 2017
[4] เอช. กินส์เบิร์ก และ อี. เดฮาโร "การเรียกร้องให้ใช้สารประกอบธรรมชาติในการพัฒนายารักษาโรคมาลาเรียชนิดใหม่ - บทนำ"วารสารมาลาเรียเล่มที่ 10 ไม่ ส1,2554.
(5) A. Rodriguez-Acosta, HJ Finol, M. Pulido-Mendez et al., "พยาธิวิทยาโครงสร้างตับในหนูที่ติดเชื้อพลาสโมเดียมเบิร์กเฮย์," วารสารเซลล์วิทยาและพยาธิวิทยา Submicroscopicเล่มที่ 30 ไม่ 2 หน้า 299–307, 1998.
[6] E. Aidoo, FK Addai, J. Ahenkorah, B. Hottor, KA Bugyei และ BA Gyan "การกินโกโก้ตามธรรมชาติช่วยลดความเสียหายของตับในหนูที่ติดเชื้อพลาสโมเดียมเบอร์เกอิ(เอ็นเค65)"การวิจัยและรายงานทางเวชศาสตร์เขตร้อนเล่มที่ 3, หน้า 107–116, 2012.
(7) R. Raphemot, D. Posfai และ ER Derbyshire, "การรักษาในปัจจุบันและความเป็นไปได้ในอนาคตสำหรับการพัฒนายาต้านมาลาเรียระยะตับ"วารสารการสอบสวนทางคลินิกเล่มที่ 126 ไม่ใช่ 6 หน้า 2013–2020, 2016.
[8] W. Ekasari, TS Wahyuni และ RAS Yudistira, "Potensi antimalaria dan pemeriksaan mikroskopik-fitokimia daun beberapa tanaman สกุลอบเชย," วารสาร Farmasi และ Ilmu Kefarmasian อินโดนีเซียเล่มที่ 2 ไม่ 2, หน้า 48–52, 2015.
[9] W. Ekasari, TS Wahyuni, H. Arwaty และ NT Putri, "การกำหนดขนาดยาต้านมาลาเรียที่มีประสิทธิผลจากCassia spectabilisสารสกัดเอทานอลจากใบพลาสโมเดียมเบอร์เกอิ-หนูติดเชื้อ"วารสารโรคติดเชื้อแห่งแอฟริกาเล่มที่ 12, ไม่ใช่. S1, หน้า 110–115, 2018. [10] V. Muñoz, M. Sauvain, G. Bourdy et al., "การค้นหาสารประกอบออกฤทธิ์ทางชีวภาพตามธรรมชาติในโบลิเวียผ่านสหสาขาวิชาชีพ
บริการสนับสนุนของ Wecistanche - ผู้ส่งออก cistanche ที่ใหญ่ที่สุดในประเทศจีน:
อีเมล:wallence.suen@wecistanche.com
Whatsapp/โทรศัพท์:+86 15292862950
เลือกซื้อรายละเอียดข้อมูลจำเพาะเพิ่มเติม:
https://www.xjcistanche.com/cistanche-shop
