การรวบรวมเชื้อพันธุกรรมและการประเมินคุณภาพของ Cistanche Tubulosa จากซินเจียงⅡ

Jul 17, 2024

ส่วนที่ 2 การจำแนกประเภท การจัด และการแปรรูปเชื้อพันธุกรรมของดอกทูบูล

1. การจำแนกประเภท การจัด และการประมวลผลตัวอย่างเชื้อพันธุกรรมของดอกทูบูล

ตัวอย่างเชื้อพันธุกรรมของดอกไม้ Tubule ที่เก็บรวบรวมได้ถูกนำกลับไปที่สถานีได้ทันเวลา และทรายบนพื้นผิวจะถูกชะล้างออกด้วยน้ำประปา และน้ำผิวดินส่วนเกินจะถูกเป่าให้แห้งตามธรรมชาติ วัดความยาว ความหนา น้ำหนัก ปริมาณน้ำ และข้อมูลอื่นๆ จากนั้นนำช่อดอกออกและหั่นก้านที่มีเนื้อเป็นชิ้น หลังจากทำให้แห้งในเตาอบเป็นเวลา 1 ชั่วโมง นำไปวางไว้ในที่เย็นเพื่อให้แห้ง บด และผ่านตะแกรงตาข่าย 65- เก็บในที่เย็นและแห้งเพื่อการทดสอบ

Buy Cistanche With 25% Echinacoside and 9% Acteoside

HEDIAN ทำถังเพื่อขาย

2. การเปรียบเทียบความสูงของพืชของตัวอย่างเชื้อ Tubule Flower Germplasm ที่แตกต่างกัน

วัดความยาวของเชื้อพันธุกรรมของดอก Tubule และคำนวณความสูงของพืชของเชื้อพันธุกรรมของดอก Tubule ที่จุดสุ่มตัวอย่างที่แตกต่างกันในสองฤดูกาลสุ่มตัวอย่าง และทำการวิเคราะห์ความแปรปรวน ผลลัพธ์แสดงไว้ในตารางที่ 2 และตารางที่ 30 ตารางที่ 2 ความสูงต้นของตัวอย่างเชื้อพันธุกรรมของดอกทูบูลในฤดูใบไม้ร่วง พ.ศ. 2558

ภูมิภาครหัสแหล่งที่มาความสูงเฉลี่ย (ซม.)ค่าสัมประสิทธิ์การเปลี่ยนแปลง
คังซีซีแอล11-CL12ปลูกฝัง30.65±5.18a0.19
เฮเดียนHT11-HT13ปลูกฝัง20.60±3.10bcd0.16
มินเฟิงเอ็มเอฟ 11ป่า21.31±3.62เอบีซี0.17

เอ็มเอฟ 12ป่า20.49±8.08bcd0.39

เอ็มเอฟ 14ป่า20.62%ค 2%ข 18.57 ค.0.42
โมเจียงMY11ปลูกฝัง23.70±4.24BC0.18
เฉียนเหม่ยคิวเอ็ม11ปลูกฝัง10.36±3.75DE0.36

คิวเอ็ม12ป่า14.65±4.88DE0.33
ยูเทียนYT11ปลูกฝัง17.33±3.35CDE0.19

YT12ปลูกฝัง13.63±4.43เด0.32

YT14ปลูกฝัง25.11±3.96บ0.16

YT15ปลูกฝัง19.62%ค 2%ข 13.57BC0.18

YT16ปลูกฝัง19.75%ค 2%ข 15.12bcd0.26


หมายเหตุ: ตัวอักษรที่แตกต่างกันบ่งบอกถึงความแตกต่างที่มีนัยสำคัญที่ระดับ 0.05 (ทั้งสองด้าน) (P<0.05)


เปรียบเทียบความสูงของต้น T. tubulosa Congrong ที่จุดเก็บตัวอย่างต่างๆ ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2558 (รูปที่ 2) และความสูงของต้น T. tubulosa Congrong ที่จุดเก็บตัวอย่างต่างๆ ในฤดูใบไม้ผลิปี 2559 (รูปที่ 3) แล้วเลือกจาก จุดสุ่มตัวอย่างที่คล้ายกันในฤดูกาลสุ่มตัวอย่างที่แตกต่างกัน ตัวอย่างสำหรับการเปรียบเทียบ

การวิเคราะห์ความแปรปรวนดำเนินการโดยใช้ซอฟต์แวร์ SPSS และตัวอักษรที่แตกต่างกันบ่งบอกถึงความแตกต่างที่มีนัยสำคัญที่ระดับ 0.05 (สองด้าน) ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2015 ความสูงของพืชในเมือง Conghualan จากจุดสุ่มตัวอย่างที่แตกต่างกันมีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ ความสูงของโรงงานของตัวอย่างจากจุดเก็บตัวอย่าง 2 จุดที่อยู่ใกล้เคียง ได้แก่ CL11 และ CL12 ในเทศมณฑล Cele นั้นสูงที่สุด โดยมีค่าเฉลี่ย 30.65 ซม. ซึ่งเท่ากับความสูงของจุดเก็บตัวอย่างอื่น ๆ นอกเทศมณฑล Moyu ความสูงของพืชในกลุ่มตัวอย่างแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ ความสูงของพืชในกลุ่มตัวอย่าง Qiemo County ต่ำที่สุดเพียง (10.36}3.75) ซม. และความแตกต่างกับจุดสุ่มตัวอย่างอื่น ๆ มีนัยสำคัญอย่างยิ่ง ความสูงของพืชระหว่างตัวอย่างที่ปลูกกับตัวอย่างในป่าไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ

cistanche herba

จุดสุ่มตัวอย่าง

รูปที่ 2 การเปรียบเทียบความสูงของพืช C. tubulosa ที่จุดสุ่มตัวอย่างต่างๆ ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2015 หมายเหตุ: ตัวอักษรที่แตกต่างกันบ่งบอกถึงความแตกต่างที่มีนัยสำคัญที่ระดับ 0.05 (ทั้งสองด้าน) (P<0.05). Plant heights of C. tubulosa at different sampling points in the spring of 2016 The plant height in Rong is still the highest at the CL1 l and CL12 sampling points in Cele County. Analysis of variance was performed through SPSS software. Different letters indicate significant differences at the 0.05 level (two-sided). There was no significant difference in the spring of 2016. There was not much difference in the plant height of the Roucongrong samples from various origins in the spring.


image

หมายเหตุ: ตัวอักษรที่แตกต่างกันบ่งบอกถึงความแตกต่างที่มีนัยสำคัญที่ระดับ 0.05 (ทั้งสองด้าน) (P<0.05)

ในฤดูใบไม้ผลิวันที่ 2016 ความสูงของต้น Congrong ที่จุดเก็บตัวอย่างต่างกันยังคงเป็นจุดสูงสุดที่จุดเก็บตัวอย่าง CL1 l และ CL12 ในเทศมณฑล Cele การวิเคราะห์ความแปรปรวนดำเนินการผ่านซอฟต์แวร์ SPSS ตัวอักษรที่แตกต่างกันบ่งบอกถึงความแตกต่างที่มีนัยสำคัญที่ระดับ 0.05 (สองด้าน) ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในฤดูใบไม้ผลิปี 2559 ความสูงของพืชในตัวอย่าง Roucongrong จากแหล่งกำเนิดต่างๆ ในฤดูใบไม้ผลิไม่แตกต่างกันมากนัก

cistanche tubulosa

จุดสุ่มตัวอย่าง


หมายเหตุ: ตัวอักษรที่แตกต่างกันบ่งบอกถึงความแตกต่างที่มีนัยสำคัญที่ระดับ 0.05 (ทั้งสองด้าน) (P<0.05)

เนื้อดอกหลอดจาก Congrong เลือกจากจุดสุ่มตัวอย่างที่ค่อนข้างใกล้เคียงกับข้อมูล GPS สองปี ลักษณะที่ปรากฏแสดงไว้ในรูปที่ 3 ซอฟต์แวร์ SPSS ถูกใช้เพื่อทำการทดสอบ T กับความสูงของต้นตัวอย่างในฤดูกาลต่างๆ มีความแตกต่างที่สำคัญระหว่างคนทั้งสอง ความสูงของต้นดอกตูมเนื้อคองโรงในฤดูใบไม้ผลิปี 2559 สูงกว่าตัวอย่างฤดูใบไม้ร่วงปี 2558 อย่างมีนัยสำคัญ สันนิษฐานว่าเป็นเพราะการจัดการฤดูหนาว เนื้อของดอกจะค่อยๆ เปลี่ยนจากการเจริญเติบโตของพืชไปสู่การเจริญเติบโตของการสืบพันธุ์ และปลายช่อดอกจะยาวขึ้นอย่างเห็นได้ชัด

cistanche tubulosa (2)

ภาพที่ 3 เปรียบเทียบความสูงของต้นต.ทูบูโลซาที่จุดสุ่มตัวอย่างต่างๆ ในฤดูใบไม้ผลิปี 2559



image

ภาพที่ 4 เปรียบเทียบความสูงของต้นทูบิฟลอรา คองรอง ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2558 และฤดูใบไม้ผลิปี 2559

image

คุณอาจชอบ