สรุปสถานะปัจจุบันของโรคไตในประเทศจีน

ตั้งแต่วันที่ 30 มีนาคม ถึง 2 เมษายน 2023 สมาคมโรคไตนานาชาติ (ISN) 2023 World Congress of Nephrology (WCN) และการประชุม 21st Congress of the Asia-Pacific Society of Nephrology (APCN) จะจัดขึ้นที่กรุงเทพฯ ประเทศไทย ในการประชุมครั้งนี้ Prof. Zhang Hong และ Prof. Zhang Luxia จาก Peking University First Hospital ได้สรุประบาดวิทยา อาการแสดงทางคลินิก และสถานะปัจจุบันของการวินิจฉัยและการรักษาโรคไตในประเทศจีน1,2

cistanche tubulosa side effects

คลิกเพื่อดูสารสกัด cistanche tubulosa สำหรับโรคไต

ศ.หง จาง: สถานะปัจจุบันของโรคไตจาก IgA ในประเทศจีน

ศาสตราจารย์จาง หง แนะนำสถานการณ์ปัจจุบันของโรคไตจากอิมมูโนโกลบูลิน เอ (IgA) ในประเทศจีนจาก 3 ด้าน ได้แก่ ระบาดวิทยา อาการทางคลินิก และการรักษา จากความแตกต่างเหล่านี้ ศาสตราจารย์ Zhang Hong เชื่อว่าโรคไตอักเสบจาก IgA อาจมีความแตกต่างบางประการ กล่าวคือ การเกิดโรคอาจแตกต่างกันไปในแต่ละประชากร ในขณะเดียวกัน ศาสตราจารย์จางหงกล่าวว่าเมื่อเทียบกับประชากรกลุ่มอื่น ยากดภูมิคุ้มกันนั้นเหมาะสำหรับผู้ป่วยโรคไตจาก IgA ของจีนมากกว่า

01 ระบาดวิทยาของโรคไต IgA

IgA nephropathy เป็นโรคของไตหลักที่พบบ่อยที่สุดในโลก และยังเป็นโรคของไตที่พบได้บ่อยที่สุดในประเทศจีน แต่อัตราอุบัติการณ์จะแตกต่างกันอย่างมากในแต่ละประเทศและภูมิภาค และอัตราอุบัติการณ์ของโรคไต IgA ในเอเชียนั้นสูงที่สุด ( ประมาณร้อยละ 40 ~ร้อยละ 50 ของผู้ป่วยที่เป็นโรคไตวายเรื้อรัง)

cistanche dose

ความแตกต่างของอุบัติการณ์ยังส่งผลให้เกิดความแตกต่างในความชุกของโรคไต IgA ในประเทศจีน ร้อยละ 54.3 ของผู้ป่วยโรคไตปฐมภูมิมีโรคไตจาก IgA หลังจากการยืนยันโดยการตรวจชิ้นเนื้อไต ประเทศอื่นๆ ในเอเชียมีสัดส่วนมากกว่า 28 เปอร์เซ็นต์ แต่สหรัฐอเมริกา บราซิล และประเทศอื่นๆ มีสัดส่วนประมาณ 20 เปอร์เซ็นต์ ในขณะที่โมร็อกโกในแอฟริกามีสัดส่วนเพียง 12.0 เปอร์เซ็นต์ จะเห็นได้ว่าอุบัติการณ์ของ IgA nephropathy ในประเทศจีนนั้นสูง อัตราความชุกสูง และจำนวนผู้ป่วยก็มาก เป็นโรคไตที่พบได้บ่อยในหมู่แพทย์โรคไตชาวจีน

02 อาการทางคลินิกของโรคไตจาก IgA

เมื่อเทียบกับประเทศอื่นๆ มีความแตกต่างกันที่สำคัญ 2 ประการในการแสดงอาการทางคลินิกของผู้ป่วยโรคไตจาก IgA ในประเทศจีน ได้แก่ อัตราการกรองของไตโดยประมาณ (eGFR) และประเภททางพยาธิสภาพ

ในแง่ของ eGFR โดยทั่วไปแล้ว eGFR ของผู้ป่วยต่างชาติที่มีโรคไตอักเสบจาก IgA จะต่ำกว่าของผู้ป่วยชาวจีนที่มีโรคไตอักเสบจาก IgA ระหว่าง 1.73㎡ (การศึกษาประชากรจีนหลายฉบับ)

ในบรรดาพยาธิสภาพประเภท M1 และ C1 บวก C2 คิดเป็นสัดส่วนใหญ่ของผู้ป่วยโรคไตจาก IgA ของจีน ในหมู่พวกเขา ประเภท M1 มีสัดส่วนมากกว่า 40 เปอร์เซ็นต์ และ C1 บวก C2 มีสัดส่วนระหว่าง 37 เปอร์เซ็นต์ ถึง 59.5 เปอร์เซ็นต์ อย่างไรก็ตาม ประเภท M1 มีสัดส่วนเพียง 28 เปอร์เซ็นต์ของประชากรต่างชาติ และ C1 บวก C2 คิดเป็นเพียง 11 เปอร์เซ็นต์

นอกจากนี้ เมื่อเทียบกับคนผิวขาว ผู้ป่วยชาวจีนที่มีโรคไตจาก IgA มีความสัมพันธ์ระหว่างอัตราการลดลงของ eGFR กับโปรตีนในปัสสาวะสูงกว่า หากระดับโปรตีนในปัสสาวะเท่ากัน eGFR มีแนวโน้มที่จะลดลงในผู้ป่วยจีนที่มีโรคไต IgA

ในขณะเดียวกัน การศึกษายังยืนยันว่าหลังจากปรับอายุ เพศ และการใช้ยาแล้ว เมื่อเทียบกับประชากรกลุ่มอื่น อัตราการลดลงของ eGFR ในผู้ป่วยโรคไต IgA ในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกจะสูงขึ้น โดยมีความแตกต่างแน่นอนของ 1.62ml/min/1.73㎡ (95 เปอร์เซ็นต์ CI, - 3.19~-0.50; P=0.04) กล่าวคือ หลังจากปรับตามอายุ เพศ และการใช้ยาแล้ว ผู้ป่วยในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกมีแนวโน้มที่จะพัฒนาเป็นโรคไตวายเรื้อรังระยะสุดท้าย (HR=1.56; 95 เปอร์เซ็นต์ CI, 1.{{ 18}}.22; P=0.01) และ eGFR เมื่อเทียบกับประชากรอื่น ลดลง มากกว่าหรือเท่ากับ 50 เปอร์เซ็นต์ (HR=1.81; 95 เปอร์เซ็นต์ CI, 1.25-2 .62; P=0.002).

03 แผนการรักษาโรคไตด้วย IgA

ความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดระหว่างผู้ป่วยโรคไตจาก IgA ในประเทศจีนและผู้ป่วยโรคไตจาก IgA ในประเทศอื่นๆ คืออัตราการใช้การรักษาด้วยวิธีกดภูมิคุ้มกัน ผู้ป่วยส่วนใหญ่ (ร้อยละ 19 -54.7 เปอร์เซ็นต์ ) ผู้ป่วยโรคไต IgA ในจีนและญี่ปุ่นได้รับการรักษาด้วยยากดภูมิคุ้มกัน ในขณะที่มีผู้ป่วยจำนวนน้อยในแคนาดา (ร้อยละ 15.7 ) และฝรั่งเศส (ร้อยละ 19.6 ) ได้รับการรักษาด้วยยากดภูมิคุ้มกัน ปัจจุบัน ยากดภูมิคุ้มกันที่ใช้กันทั่วไปในผู้ป่วยโรคไตจาก IgA ได้แก่ glucocorticoids และ mycophenolate mofetil (MMF) แล้วยาทั้งสองชนิดนี้มีผลอย่างไรต่อโรคไตจาก IgA?

① กลูโคคอร์ติคอยด์

เกี่ยวกับกลูโคคอร์ติคอยด์ การศึกษาการทดสอบและการศึกษา STOP IgAN ให้คำตอบที่แตกต่างกัน การศึกษาการทดสอบพบว่ากลูโคคอร์ติคอยด์สามารถลดความเสี่ยงของจุดสิ้นสุดของเนื้อไต (โรคไตวายเรื้อรังระยะสุดท้าย การเสียชีวิตเนื่องจากโรคไต หรือการลดลงของ eGFR มากกว่าหรือเท่ากับ 40 เปอร์เซ็นต์ ) ในผู้ป่วย (HR{{2 }}.37; 95 เปอร์เซ็นต์ CI, 0.17-0.85; P=0.019) ในขณะที่การศึกษา STOP IgAN ไม่มีผลลัพธ์ที่คล้ายคลึงกัน

ศาสตราจารย์ Zhang Hong ชี้ให้เห็นว่าความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดระหว่างการศึกษาการทดสอบและการศึกษา STOP IgAN คือความแตกต่างในกลุ่มประชากรที่เข้าร่วม ผู้ป่วยโรคไต IgA ที่เข้าร่วมในการศึกษาการทดสอบมาจากประเทศจีน ออสเตรเลีย อินเดีย แคนาดา และมาเลเซีย โดยผู้ป่วยร้อยละ 75.3 มาจากประเทศจีน ในขณะที่ผู้ป่วยในการศึกษา STOP IgAN ล้วนมาจากเยอรมนี

cistanche in india

In addition, the inclusion and exclusion criteria of the two studies were somewhat different. The population included in the Testing study was proteinuria > 1g; at the same time, different intervention methods were adopted according to the baseline eGFR. For example, patients with an eGFR of 20-120ml/min/1.73㎡ received full-dose glucocorticoid therapy, while patients with an eGFR of 30-120ml /min/1.73㎡ patients received reduced doses of glucocorticoids. In the STOP-IgAN study, the proteinuria level of the patients was >0.75g, and the eGFR was >30 มล./นาที/1.73 ตร.ม. แต่ไม่มีความแตกต่างของปริมาณกลูโคคอร์ติคอยด์ ในเวลาเดียวกัน มีความแตกต่างบางประการในประเภทพยาธิสภาพของผู้เข้าร่วมในการศึกษาทั้งสอง การเปรียบเทียบข้างต้นชี้ให้เห็นว่ากลูโคคอร์ติคอยด์อาจมีประสิทธิภาพมากกว่าสำหรับผู้ป่วยโรคไตจาก IgA ในประเทศจีนหรือภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก

②MMF

การวิเคราะห์อภิมาน (n=347) รวมถึงการศึกษา 8 ชิ้นแสดงให้เห็นว่าเมื่อเทียบกับยาหลอกหรือกลูโคคอร์ติคอยด์เพียงอย่างเดียว การรักษาด้วยวิธี MMF เพียงอย่างเดียวมีประสิทธิภาพดีกว่าแต่มีเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์มากกว่า เมื่อเปรียบเทียบกับยากดภูมิคุ้มกันชนิดอื่นร่วมกับการรักษาด้วยกลูโคคอร์ติคอยด์ MMF มีผลการรักษาที่ดีกว่า สามารถลดความเสี่ยงของการเพิ่มครีเอตินินเป็นสองเท่าและการลุกลามไปสู่โรคไตวายเรื้อรังระยะสุดท้าย และมีอุบัติการณ์ของเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ที่ต่ำกว่า อย่างไรก็ตาม หลักฐานส่วนใหญ่ที่แสดงว่า MMF มีประโยชน์ต่อโรคไตจาก IgA นั้นมาจากประชากรชาวเอเชีย

04 ความแตกต่างของโรคไต IgA

หลักฐานทั้งหมดข้างต้นบ่งชี้ว่าผู้ป่วยโรคไตด้วย IgA ในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกและยุโรปมีความแตกต่างกันอย่างมากในแง่ของระบาดวิทยา การนำเสนอทางคลินิก และทางเลือกในการรักษา การวิจัยขั้นพื้นฐานพบว่าเมื่อเทียบกับผู้ป่วยผิวขาว ผู้ป่วยโรคไตจาก IgA ของจีนมีระดับ IgA1 (Gd-IgA1) ที่ขาดกาแลคโตสในเลือดต่ำกว่า (P<0.0001), and Asian IgA nephropathy patients have unique gene mutation sites, C1GALT1 also exists in different variants.

ในแง่ของคำชม ประชากรชาวเอเชียก็ค่อนข้างแตกต่างจากชาวคอเคเชียนเช่นกัน จากมุมมองของวิถีทางเลือก (AP) ยีนป้องกันของประชากรจีนต่ำกว่าประชากรคอเคเชียนอย่างมีนัยสำคัญ ในทางเดินเลคติน (LP) ชาวเอเชียมีความเสี่ยงสูงต่อการสะสม C4d มากกว่าคนผิวขาว

การศึกษาที่มีอยู่แสดงให้เห็นว่าความแตกต่างในการกระตุ้นคอมพลีเมนต์ในผู้ป่วยโรคไตด้วย IgA สามารถสะท้อนให้เห็นในรอยโรคของหลอดเลือดในไตและการสะสมของภูมิคุ้มกันที่ซับซ้อน Gd-IgA1 ซึ่งอาจนำไปสู่ความแตกต่างในอาการทางคลินิกและผลการรักษา เนื่องจากไม่ทราบสาเหตุของการเกิดโรคของโรคไต IgA ในปัจจุบัน จึงไม่มีความชัดเจนว่าความแตกต่างของตัวบ่งชี้ทางชีวภาพ (ระดับ Gd-IgA1) ยีน และระบบส่วนเสริมเป็นสาเหตุของความแตกต่างทั้งหมดในผู้ป่วยที่มีโรคไตอักเสบจาก IgA หรือไม่

โดยทั่วไปแล้ว ประชากรจีนมีแนวโน้มที่จะเกิดโรคไตจาก IgA มากกว่า ผู้ป่วยชาวจีนที่มีโรคไตอักเสบจาก IgA ตอบสนองต่อการรักษาด้วยภูมิคุ้มกันได้ดีกว่าประชากรกลุ่มอื่น ในอนาคต เราควรให้ความสำคัญกับกลไกทางพยาธิสภาพของโรคไต IgA และให้บริการทางการแพทย์เฉพาะบุคคล

ศาสตราจารย์ Luxia Zhang: ข้อมูลขนาดใหญ่และโรคไต

ในปัจจุบัน ประเทศจีนได้เข้าสู่ยุคดิจิทัล และหลายอุตสาหกรรมสร้างข้อมูลจำนวนมาก และอุตสาหกรรมการแพทย์ก็ไม่มีข้อยกเว้น ข้อมูลขนาดใหญ่สามารถรวบรวมข้อมูลจากแหล่งต่างๆ แล้ววิเคราะห์ข้อมูลเพื่อเปิดเผยแนวโน้มและข้อมูลเชิงลึกที่ไม่สามารถหาได้ด้วยวิธีอื่น แล้วจึงสร้างโซลูชัน

ศาสตราจารย์ Zhang Luxia เปิดเผยถึงการบูรณาการอุตสาหกรรมบิ๊กดาต้าของจีนและการรักษาพยาบาลในหลายๆ ด้าน ตั้งแต่เรื่องใหญ่ไปจนถึงเรื่องเล็ก จากพื้นผิวสู่จุดหนึ่ง ความสำเร็จใหม่เหล่านี้จะส่งเสริมความก้าวหน้าของการวิจัยและการจัดการโรคไตอย่างครอบคลุม

01 ข้อมูลขนาดใหญ่และการแพทย์

ในปัจจุบัน การผนวกรวมบิ๊กดาต้า, AI และเทคโนโลยีสารสนเทศอื่น ๆ เข้ากับการรักษาพยาบาลนั้นใกล้เข้ามามากขึ้นเรื่อยๆ เป็นที่น่าสังเกตว่า "ข้อมูลเชิงลึกขนาดใหญ่" ที่ได้รับจากข้อมูลขนาดใหญ่สามารถแก้ปัญหาความเจ็บปวดบางประการของยาที่มีอยู่ได้ เนื่องจากข้อมูลขนาดใหญ่มีลักษณะสำคัญสี่ประการ: ปริมาณ ความหลากหลาย ความรวดเร็ว (ความเร็ว) และความถูกต้อง (Veracity) ลักษณะสี่ประการข้างต้นนำไปสู่ความแตกต่างระหว่างการวิเคราะห์ข้อมูลขนาดใหญ่กับการวิเคราะห์และการวิจัยข้อมูลแบบดั้งเดิม ในบริบทนี้ วิทยาศาสตร์ข้อมูลได้ถือกำเนิดขึ้น วิทยาศาสตร์ข้อมูลเป็นวิทยาศาสตร์ที่ใช้ AI, ข้อมูลขนาดใหญ่ และพลังการประมวลผลอันทรงพลัง (ฮาร์ดแวร์) เพื่อรวมและประมวลผลข้อมูลเพื่อสร้างข้อมูลและความรู้ที่สอดคล้องกัน และสุดท้ายเพื่อสร้างความคิดเห็นเชิงปฏิบัติและเป็นไปได้

วิทยาศาสตร์ข้อมูลได้ผลิตสาขาวิชาวิทยาศาสตร์ข้อมูลสุขภาพ (HDS) เพื่อให้บริการทางการแพทย์ได้ดียิ่งขึ้น ปัจจุบัน HDS กำลังเผชิญกับความท้าทายที่สำคัญ 3 ประการ ได้แก่ สมมติฐานที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูลเทียบกับสมมติฐาน สถานการณ์จริงเทียบกับการวิจัย และความท้าทายสหวิทยาการ

① ขับเคลื่อนด้วยสมมติฐาน vs ขับเคลื่อนด้วยข้อมูล

สมมติฐานเป็นวิธีการให้เหตุผลทางวิทยาศาสตร์ที่ถามคำถาม กำหนดแผนการทดสอบ รวบรวมข้อมูล และดำเนินการวิเคราะห์และสาธิตผ่านการคาดเดาและการตั้งสมมติฐาน นอกจากนี้ยังเป็นวิธีการออกแบบทั่วไปสำหรับการวิจัยทางคลินิกในปัจจุบัน

ขับเคลื่อนด้วยข้อมูลเป็นวิธีการให้เหตุผลอีกวิธีหนึ่ง และแกนหลักแบ่งออกเป็นสามขั้นตอน:

1) รวบรวมข้อมูลจำนวนมหาศาล 2) การสร้างแบบจำลองข้อมูลและการวิเคราะห์ข้อมูล 3) ข้อเสนอแนะข้อมูล

การสร้างแบบจำลองและการวิเคราะห์ข้อมูลจะให้คำแนะนำและคำแนะนำในการตัดสินใจในลักษณะอัตโนมัติ ชาญฉลาด และเป็นวิทยาศาสตร์

กล่าวโดยสรุปคือ HDS จะไม่สร้างกระบวนการสองขั้นตอนของการเสนอการคาดเดาและการออกแบบการทดลองอีกต่อไป แต่จะเริ่มต้นโดยตรงจากข้อมูลที่มีอยู่ รวม AI และพลังการประมวลผล และให้คำแนะนำการตัดสินใจโดยตรงสำหรับผู้ใช้ (แพทย์) (

②โลกแห่งความเป็นจริงเทียบกับสถานการณ์การวิจัย

ในปัจจุบัน การวิจัยทางคลินิกไม่สามารถจำลองโลกแห่งความเป็นจริงได้อย่างสมบูรณ์ และมีความล่าช้าในการคาดเดา ซึ่งเป็นความบกพร่องของวิธีการวิจัยก่อนหน้านี้ อย่างไรก็ตาม คุณลักษณะทั้งสี่ของข้อมูลขนาดใหญ่สามารถบันทึกข้อมูลทางการแพทย์ในโลกแห่งความเป็นจริงในลักษณะที่เป็นจริง รวดเร็ว หลายแง่มุม และครอบคลุม ทำให้ HDS สามารถให้คำแนะนำที่เกี่ยวข้องได้อย่างรวดเร็ว ครอบคลุม และสอดคล้องกับการปฏิบัติทางคลินิก

③ ความท้าทายแบบสหวิทยาการ

ปัจจุบัน ความท้าทายที่ใหญ่ที่สุดสำหรับ HDS คือวิธีการรวมแพทย์ ช่างเทคนิคอิเล็กทรอนิกส์ และผู้กำหนดนโยบายเข้าด้วยกันอย่างมีประสิทธิภาพ เนื่องจาก HDS เป็นหัวข้อที่เกิดขึ้นใหม่ อุตสาหกรรมอื่น ๆ จึงรู้เพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับเรื่องนี้ และคำศัพท์และแนวคิดที่เหมาะสมบางคำจำเป็นต้องทำให้เป็นที่นิยม นั่นเป็นความท้าทายในตอนนี้

02 HDS และสุขภาพไต

① แหล่งข้อมูลที่กว้างขวาง

แหล่งข้อมูลสำหรับ HDS มีความหลากหลายและมีการพัฒนาแหล่งข้อมูลใหม่ๆ อย่างต่อเนื่อง ปัจจุบัน แหล่งที่มาของข้อมูล HDS ที่เกี่ยวข้องกับแพทย์โรคไตและนักวิจัยมากที่สุดคือ:

การศึกษาทางระบาดวิทยา (เช่น การศึกษาของ NHANES);

การศึกษากลุ่มใหญ่ (เช่น การศึกษา DOPPS, iNet-CKD);

ข้อมูลทะเบียนผู้ป่วย (เช่น USRD, UK Renal Registry); การศึกษาทางคลินิก

นอกจากนี้ บันทึกสุขภาพอิเล็กทรอนิกส์และข้อมูลการประกันสุขภาพยังเป็นแหล่งที่มาที่สำคัญของ HDS พวกมันไม่ได้ถูกพัฒนาขึ้นมาเพื่อวัตถุประสงค์ในการวิจัย ดังนั้น ข้อมูลจึงมีจำนวนมากและหลากหลาย เมื่อเชื่อมโยงกับข้อมูลอื่น ๆ จะสามารถให้บริการตัดสินใจทางคลินิกได้ดีขึ้น ซึ่งเป็นหนึ่งในทิศทางสำหรับการวิจัยในอนาคต อย่างไรก็ตาม เนื่องจากเวชระเบียนอิเล็กทรอนิกส์และข้อมูลประกันสุขภาพมีคุณภาพต่ำ ข้อกำหนดสำหรับการวิเคราะห์และการจัดการข้อมูลจึงค่อนข้างสูง การศึกษาบางชิ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาพบว่าข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับอณูชีววิทยา โทรศัพท์มือถือ และโซเชียลมีเดียสามารถเป็นแหล่งของ HDS ที่มีประสิทธิภาพได้เช่นกัน

②ความสำเร็จที่มีอยู่ของ HDS

ในประเทศจีน HDS กำลังพัฒนาอย่างรวดเร็ว และเครือข่ายข้อมูลโรคไต (CK-NET; ลิงก์: www.chinakidney.net) เป็นหนึ่งในความสำเร็จที่โดดเด่นที่สุด ภารกิจของ CK-NET คือการบูรณาการข้อมูลต่างๆ เกี่ยวกับโรคไตในประเทศจีน และใช้เทคโนโลยีที่ทันสมัยเพื่อให้หลักฐานที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูลสำหรับการตัดสินใจเชิงนโยบาย เสริมสร้างการวิจัยเชิงวิชาการ และส่งเสริมการจัดการโรคที่มีประสิทธิภาพในด้านไต

CK-Net เผยแพร่รายงานทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับโรคไตในประเทศจีนอย่างสม่ำเสมอ รวมถึงสามบท ได้แก่ โรคไตเรื้อรัง (CKD) โรคไตระยะสุดท้าย (ESKD) และผู้ป่วยพิเศษ ซึ่งครอบคลุมผู้ป่วยโรคไตส่วนใหญ่และแสดงสถานะที่เป็นอยู่อย่างถูกต้อง ของโรคไตมีประโยชน์ต่อการพัฒนายา การกำหนดนโยบาย และการจัดตั้งโครงการป้องกันและควบคุมที่เกี่ยวข้อง

นอกจากนี้ HDS ยังมีบทบาทสำคัญในการทำนายการลุกลามของโรคไตและการศึกษาพยาธิสภาพของไต แมชชีนเลิร์นนิงและวิธีการอื่นๆ สามารถใช้เพื่อทำนายการลุกลามของโรคไตในผู้ป่วย และตรวจหาตัวอย่างชิ้นเนื้อไตโดยอัตโนมัติและสรุปผลการตรวจชิ้นเนื้อได้

ในแง่ของการวิจัย HDS สามารถดำเนินการวิจัยในโลกแห่งความเป็นจริงได้ เมื่อเปรียบเทียบกับการวิจัยแบบดั้งเดิม การวิจัยในโลกแห่งความเป็นจริงสามารถรวมผู้คนได้มากขึ้น ข้อมูลจะเป็นแบบเรียลไทม์มากขึ้น และใกล้เคียงกับการปฏิบัติทางคลินิกมากขึ้น นอกจากนี้ HDS ยังสามารถแบ่งชั้นความเสี่ยง ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับกลไกใหม่ และการบำบัดแบบกำหนดเป้าหมายของประชากรย่อยได้ง่ายขึ้น

cistanche deserticola vs tubulosa

HDS กำลังเปลี่ยนวิธีการวินิจฉัยและการรักษา ใช้ไตสั้นเป็นตัวอย่าง นี่คือแอปบนอุปกรณ์เคลื่อนที่พร้อมผลิตภัณฑ์แถบทดสอบแบบทดสอบด้วยตนเองที่ช่วยให้ผู้ป่วยสามารถตรวจสอบระดับโปรตีนในปัสสาวะได้ที่บ้าน สิ่งนี้จะเปลี่ยนการคัดกรอง การวินิจฉัย และการติดตามผู้ป่วย CKD และนำไปสู่การพยากรณ์โรคขั้นสูงสุดของผู้ป่วย มีรายงานว่าผลิตภัณฑ์ดังกล่าวได้รับการเปิดตัวในสหรัฐอเมริกา

Cistanche สามารถรักษาโรคไตได้หรือไม่?

Cistanche ถูกนำมาใช้ในการแพทย์แผนจีนเพื่อรักษาความผิดปกติของไต เช่น ไตวาย ไตพร่อง และภาวะกลั้นปัสสาวะไม่อยู่ การศึกษาเมื่อเร็ว ๆ นี้แสดงให้เห็นว่า cistanche อาจมีประโยชน์ต่อสุขภาพไต เชื่อกันว่า Cistanche มีคุณสมบัติกระตุ้นภูมิคุ้มกัน ต้านการอักเสบ และต้านอนุมูลอิสระที่อาจช่วยปกป้องไตจากความเสียหายที่เกิดจากความเครียดออกซิเดชันและการอักเสบ นอกจากนี้ยังอาจปรับปรุงการทำงานของไตโดยส่งเสริมการไหลเวียนของเลือดไปยังไตและเพิ่มปริมาณปัสสาวะ อย่างไรก็ตาม จำเป็นต้องมีการศึกษาเพิ่มเติมเพื่อให้เข้าใจถึงผลกระทบของ cistanche ต่อโรคไต รวมถึงความปลอดภัยและประสิทธิภาพของมันอย่างถ่องแท้ สิ่งสำคัญคือต้องปรึกษากับผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพก่อนรับประทานอาหารเสริมสมุนไพร โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณมีภาวะไต