การระบุ HPLC พร้อมกันของสารฟอกสีฟันที่ชอบน้ำในผลิตภัณฑ์เครื่องสำอาง

ติดต่อ:joanna.jia@wecistanche.com/ WhatsApp: 008618081934791

เมี่ยว-หลิงช้าง ก, ชู-มิน ช้าง ข,*

เชิงนามธรรม

วิธีการโครมาโตกราฟีของเหลวที่มีประสิทธิภาพสูงสำหรับการหาปริมาณสารที่ชอบน้ำสี่ชนิดที่ใช้กันมากที่สุดไวท์เทนนิ่งสาร*/กรดไกลโคลิก (GA), กรดแอสคอร์บิก (AA),อาร์บูติน(ART) และ Mg ascorbyl phosphate (MAP) ได้รับการพัฒนา การแยกไอโซเครติกดำเนินการโดยใช้คอลัมน์ C18 ที่มีสารคู่ไอออนเป็นเฟสเคลื่อนที่ ตัววิเคราะห์ตรวจพบโดยการดูดกลืนแสงอัลตราไวโอเลตที่ความยาวคลื่น 220 และ 240 นาโนเมตรตามลำดับ เส้นโค้งของการปรับเทียบพบว่าเป็นแบบเส้นตรงใน 80-36 มก./มล. (GA), 10.0-300 มก./มล. (AA และ ART) และ 5.6-451 มก./มล. ( แผนที่). ค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ของการวิเคราะห์การถดถอยเชิงเส้นมีค่าเท่ากับ 09974-0.9997 การฟื้นตัวของการวิเคราะห์ทั้งสี่รายการอยู่ระหว่าง 94.8 ถึง 100.1 เปอร์เซ็นต์ และความแม่นยำของวิธีนี้ดีกว่าค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานสัมพัทธ์ (RSD) ที่สัมพันธ์กัน (RSD) ร้อยละ 6.9 (n=3) พบว่า AA สลายตัวในสารละลายที่เป็นน้ำ เพื่อให้แน่ใจว่า AA มีความเสถียรในระหว่างการวิเคราะห์ HPLC สารที่วิเคราะห์ทั้งหมดถูกละลายในน้ำกลั่น และสารละลายเหล่านี้ถูกกำจัดด้วยก๊าซไนโตรเจนเพื่อกำจัดออกซิเจนและเก็บไว้ที่ 25 8C ผลการทดสอบแสดงให้เห็นว่าขั้นตอนนั้นเป็นวิธีการที่รวดเร็ว ง่าย คัดเลือกและเหมาะสมสำหรับการวิเคราะห์ตามปกติของการค้าเครื่องสำอาง.# 2003 Elsevier BV สงวนลิขสิทธิ์

คำสำคัญ: ผลิตภัณฑ์เครื่องสำอาง; ตัวแทนไวท์เทนนิ่งที่ชอบน้ำ; กรดไกลโคลิก; วิตามินซี; อาร์บูติน; มก. แอสคอร์บิลฟอสเฟต; HPLC

Cistanche herbaเป็นสารไวท์เทนนิ่งธรรมชาติ

1. บทนำ

ชาวตะวันตกถือว่าผิวสีแทนมีสุขภาพดีและสวยงาม ในทางกลับกัน ผิวสีอ่อนถือว่าสวยงามในประเทศแถบตะวันออก ดังนั้นโลชั่นไวท์เทนนิ่งจึงเป็นที่นิยมอย่างมากในทางทฤษฎี ใช้สำหรับฟอกสีผิว การลอกด้วยสารเคมีมักใช้ในการรักษาทางคลินิกสำหรับผิวหน้าที่เสียหายซึ่งเกิดจากสิว ฝ้า หูดทั่วไป และอื่นๆ ในเทคนิคนี้เครื่องสำอางผลิตภัณฑ์ที่มีสารเคมีบำบัดถูกนำไปใช้กับผิวหนังเพื่อกระตุ้นการผลัดเซลล์ผิว สีผิวจะสว่างขึ้น ดังนั้นเคมีบำบัดนี้จึงเรียกว่า aไวท์เทนนิ่งตัวแทน [1-6] มีรายงานว่าสารฟอกสีฟัน เช่น กรดไกลโคลิก (GA) ซึ่งเป็นกรดไฮดรอกซีชนิดหนึ่ง ช่วยเพิ่มความชุ่มชื้นของผิว ทำให้ผิวดูเรียบเนียนขึ้น ส่งผลให้ริ้วรอยบนใบหน้าและริ้วรอยเหี่ยวย่นน้อยลง [7,8] สารฟอกสีฟันมีสองประเภท: สารฟอกสีไลโปฟิลิกและสารที่ชอบน้ำ ตัวอย่างของสารฟอกสีไลโปฟิลิก ได้แก่ กรดโคจิก กรดซาลิไซลิก แอสคอร์บิลพาลมิเตต กรดอะซีไลอิก และอะดาปาลีน ตัวอย่างของสารไวท์เทนนิ่งที่ชอบน้ำ ได้แก่ กรดไกลโคลิก (GA), กรดแอสคอร์บิก (AA)อาร์บูติน(ART) และแมกนีเซียม แอสคอร์บิล ฟอสเฟต (MAP) สารไวท์เทนนิ่งที่ชอบน้ำได้รับการศึกษาที่นี่เนื่องจากกลุ่มขั้วของพวกมันมีความสัมพันธ์ที่ต่ำกับคอลัมน์ C18 ที่ใช้ใน HPLC และเป็นการยากที่จะแยกพวกมันออกจาก HPLC เราใช้วิธีการจับคู่ไอออนเพื่อแก้ปัญหานี้

โครงสร้างทางเคมีและความเข้มข้นสูงสุดของสารที่ชอบน้ำเหล่านี้ไวท์เทนนิ่งสารแสดงไว้ในตารางที่ 1 ในไต้หวัน ไม่มีการจำกัดความเข้มข้นของ GA และ AA ที่ใช้ในผลิตภัณฑ์เครื่องสำอาง อย่างไรก็ตาม ART สามารถใช้ได้ถึง 7 wt เปอร์เซ็นต์และ MAP สูงสุด 3 wt. เปอร์เซ็นต์ แม้ว่าความเข้มข้นของ GA ที่ใช้ในผลิตภัณฑ์เครื่องสำอางจะไม่มีการจำกัด แต่มีรายงานจากสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาแห่งสหรัฐอเมริกาว่าสารฟอกสีฟันนี้อาจทำให้ผิวหนังไหม้หรือบวมอย่างรุนแรงได้ [9] โดยทั่วไป ประมาณ 30-40 wt. เปอร์เซ็นต์ของ GA ใช้ในเครื่องสำอางเพื่อใช้ในร้านเสริมสวยและความเข้มข้นที่สูงขึ้น 50-70wt. เปอร์เซ็นต์ ใช้ในผลิตภัณฑ์เครื่องสำอางที่แพทย์ใช้ [10]

การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อพัฒนาวิธีการวิเคราะห์เชิงปริมาณเพื่อวัดระดับสารฟอกสีฟันในผลิตภัณฑ์เครื่องสำอางได้อย่างแม่นยำ งานนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อความปลอดภัยสาธารณะ แม้ว่าจะมีสิ่งพิมพ์จำนวนมากที่อธิบายการประมาณค่าของสารฟอกขาวในสูตรเครื่องสำอาง [11-16] แต่วิธีการวิเคราะห์เชิงปริมาณพร้อมกันนั้นยังไม่มีการรายงานในเอกสารประกอบการ การศึกษานี้เกี่ยวข้องกับวิธีการวิเคราะห์ซึ่งสามารถตรวจจับและหาปริมาณน้ำได้พร้อมกันไวท์เทนนิ่งตัวแทน

Table 1 Chemical structures of four hydrophilic whitening agents

ชอบน้ำไวท์เทนนิ่งสารไม่เสถียรในสารละลายที่เป็นน้ำ พวกเขาอยู่ภายใต้การเกิดออกซิเดชัน แม้ว่าจะมีรายงานการศึกษาความคงตัวของ AA หลายครั้ง [17-19] แต่สภาพแวดล้อมของ AA ในรายงานเหล่านี้ไม่เหมาะสำหรับ HPLC สำหรับการกำหนดหาสารฟอกขาวที่ชอบน้ำพร้อมกัน สิ่งสำคัญคือต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าสารไวท์เทนนิ่งที่ชอบน้ำมีความเสถียรในระหว่างการวิเคราะห์เพื่อความถูกต้องของผลลัพธ์

2. ทดลอง

2.1. รีเอเจนต์และมาตรฐาน

GA, AA, ART และ MAP และโฆษณาถูกซื้อจาก Alfa Co. (อเมริกัน), AlfaCo (อเมริกัน), Wako (ญี่ปุ่น) และ Lipo บจก. (อเมริกัน) ตามลำดับ เมทิลพาราเบนและยู-13ได้มาจากอินดูเคม บจก. (สวิสเซอร์แลนด์). ซื้อกรดซิตริก เตตระบิวทิแลมโมเนียมไฮดรอกไซด์ (TBAH) ซอร์บิทอล กรดฟอสฟอริก และโพแทสเซียมไดไฮโรฟอสเฟตจาก AldrichCo (อเมริกัน). สารเคมีทั้งหมดเป็นเกรดรีเอเจนต์เชิงวิเคราะห์ ทางการค้าเครื่องสำอางผลิตภัณฑ์จากผู้ผลิตต่างๆ ถูกซื้อจากร้านค้าปลีกและจากร้านขายยาในท้องถิ่น ตัวทำละลายและน้ำถูกกรองผ่านเมมเบรนขนาด 0.45 mm และ degassed

2.2. เครื่องมือวัด

เครื่องมือ HPLC (Hitachi Co. ประเทศญี่ปุ่น)ประกอบด้วยระบบโครมาโตกราฟีแบบแยกส่วน ซึ่งปั๊ม (รุ่น I-7100) เครื่องตรวจจับยูวี (รุ่น I-7420 ความยาวคลื่นผันแปรได้) และวาล์วฉีด โดยแนบลูปตัวอย่างขนาด 25 มล. (รุ่น 7725, Rheodyne, Cotati สหรัฐอเมริกา) การได้มาซึ่งข้อมูลและการประมวลผลทำได้สำเร็จด้วยคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลโดยใช้ซอฟต์แวร์ SISC (ไต้หวัน) การฉีดตัวอย่างมีผลด้วยหลอดฉีดยาขนาด 25 มล. (แฮมิลตัน สวิตเซอร์แลนด์) A 5 mm, 250 mm /4.60 mm ID A Stainless-steel Mightysil RP-18GPcolumn ถูกใช้

2.3. เงื่อนไขโครมาโตกราฟี

การวิเคราะห์ด้วยโครมาโตกราฟีดำเนินการด้วยวิธีเฟสย้อนกลับแบบไอโซเครติกแบบคอลัมน์เดียว ในวิธีจับคู่ไอออน เฟสเคลื่อนที่คือ0.{{10}}05 โมลาร์ของสารละลายบัฟเฟอร์โพแทสเซียม ไดไฮโดร ฟอสเฟต รวมทั้งสารเคมีสามชนิด: TBAH เมทานอล และกรดฟอสฟอริก ปริมาณของสารเคมีสามชนิดเหล่านี้มีผลอย่างมากต่อการแยกและความละเอียดของสเปกตรัมของ HPLC ความเข้มข้นของ TBAH แปรผันตั้งแต่ 1 ถึง 10mM; เมทานอลตั้งแต่ 1 ถึง 10 vol. เปอร์เซ็นต์ เติมกรดฟอสฟอริกในปริมาณที่หลากหลายลงในสารละลายบัฟเฟอร์เพื่อปรับค่า pH จาก 2.5 เป็น 5.0 ผลการทดสอบจะอนุญาตให้เลือกโมบายเฟสที่เหมาะสมสำหรับความละเอียดที่ดี เฟสเคลื่อนที่ทั้งหมดถูกกรองผ่านตัวกรอง Milliporefilter ขนาดรูพรุน 0.45 มม. และกำจัดแก๊สโดย sonication ก่อนนำไปใช้ ใช้อัตราการไหล 1.1 มล./นาที สารที่วิเคราะห์ตรวจพบโดยการดูดกลืนรังสียูวีที่ 220 หรือที่ 240 นาโนเมตร เอกลักษณ์ของส่วนผสมทั้งสี่ถูกกำหนดโดยโครมาโตกราฟีด้วยมาตรฐานของแท้ การหาปริมาณดำเนินการโดยการรวมพีคโดยใช้วิธีการมาตรฐานภายนอก

ประโยชน์ของซิสแทนเช่ของไวท์เทนนิ่งผิวที่มีประสิทธิภาพ

2.4. เส้นโค้งการปรับเทียบ

สารละลายสต็อคถูกเตรียมโดยการชั่งน้ำหนักสารให้ถูกต้องแล้วละลายในน้ำ สารละลายทำงานห้าตัวของสารที่วิเคราะห์ทั้งสี่ตัวถูกเตรียมขึ้นใหม่จากสารละลายสต็อกโดยอัตราส่วน {0}} กับน้ำกลั่น การเจือจางที่เหมาะสมของสารละลายทำงานเหล่านี้ให้ความเข้มข้น 10/300 มก./มล. ยกเว้น GA และ MAP โดยที่ความเข้มข้นเท่ากับ 8.0-36.0 มก./มล. และ 5.6 /451 มก./มล. ตามลำดับ เส้นโค้งการปรับเทียบถูกสร้างขึ้นโดยพล็อตพื้นที่พีคของแต่ละส่วนประกอบเทียบกับความเข้มข้น และให้ค่าของความชัน พร้อมกับค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์การสกัดกั้นและค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์สำหรับเส้นโค้งการสอบเทียบแต่ละเส้น เส้นโค้งการสอบเทียบมีไว้สำหรับการหาปริมาณของสี่ไวท์เทนนิ่งตัวแทนในสี่ตัวอย่างของการค้าเครื่องสำอาง.

2.5. การศึกษาการกู้คืน

ตัวอย่างครีมที่มี noไวท์เทนนิ่งตัวแทนถูกใช้เป็นตัวควบคุมในการศึกษาการกู้คืน ปริมาณที่แตกต่างกันของสารไวท์เทนนิ่งที่ชอบน้ำสี่ชนิด, GA, AA, ART และ MAP ถูกเติมลงในครีมควบคุมนี้ ความเข้มข้นถูกกำหนดไว้ในตารางที่ 4 ชั่งน้ำหนักตัวอย่างครีมที่เตรียมไว้แต่ละประมาณ 1 กรัมลงในขวดแก้วและเติมน้ำกลั่น 30 มล. จากนั้นขวดถูกแช่ในอ่างอัลตราโซนิกเป็นเวลา 15 นาทีที่อุณหภูมิ 25 8C สารละลายที่เป็นผลลัพธ์ถูกประกอบขึ้นเป็นปริมาตร 100 มล. ด้วยน้ำกลั่น จากนั้นจึงกรองและเติมออกซิเจนโดยN2 เป็นเวลาประมาณ 3 นาที แล้วผนึกด้วยฝาเกลียวเบกไลต์และวงแหวนซิลิโคน

3. ผลลัพธ์และการอภิปราย

3.1. โครมาโตกราฟีและความละเอียด

โครงสร้างสี่ไวท์เทนนิ่งสาร GA,AA, ART และ MAP ถูกแสดงไว้ในตารางที่ 1 สิ่งเหล่านี้ทั้งหมดเป็นโมเลกุลที่มีขั้วมาก สำหรับสารวิเคราะห์ที่มีขั้ว เมทานอลหรืออะซีโตไนไตรล์มักจะถูกใช้เป็นส่วนประกอบของเฟสเคลื่อนที่ในคอลัมน์ C18 คอลัมน์ไซยาโน-โพรพิลของ HPLC อย่างไรก็ตาม พบการชะร่วมของสารวิเคราะห์เชิงขั้วเหล่านี้เมื่อใช้เมธานอลหรืออะซีโตไนไทรล์ ดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะแยกการวิเคราะห์เหล่านี้ออก เพื่อแก้ปัญหานี้ของการชะร่วม วิธีการจับคู่ไอออนถูกนำมาใช้เพื่อลดลักษณะขั้วของพวกมันเพื่อให้ได้เวลาคงตัวที่ยอมรับได้ นอกจากนี้ การหาสภาวะการแยกที่เหมาะสมสำหรับการวิเคราะห์สี่ตัววิเคราะห์พร้อมกันในเครื่องสำอางสินค้า. เพื่อให้ได้สภาวะการวิเคราะห์ที่เหมาะสมที่สุด อิทธิพลของเฟสเคลื่อนที่และค่า pH จะได้รับการพิจารณาที่นี่ ผลลัพธ์ที่ได้แสดงไว้ในรูปที่ 1 ความเข้มข้นของ TBAH ในระยะเคลื่อนที่ได้แปรผันตั้งแต่ 1 ถึง 10 mM ค่าความจุที่คำนวณได้ลดลงเมื่อความเข้มข้นของ TBAH เพิ่มขึ้น (ดูรูปที่ 1(a)) ค่าปัจจัยความจุที่ลดลงนี้มีความชัดเจนสำหรับ MAP แต่ไม่รุนแรงมากสำหรับ GA, ART และ AA ความแตกต่างที่มีนัยสำคัญสำหรับปัจจัยด้านความจุระหว่าง MAP และปัจจัยอื่นๆ อาจเนื่องมาจากลักษณะไอออนิกที่แข็งแกร่งของ MAP ความแตกต่างที่น้อยกว่าในปัจจัยความจุให้เวลาการเก็บรักษาที่เหมาะสมใน HPLC ดังนั้นความเข้มข้นของ TBAH จึงถูกเลือกให้เป็น 10 mM สำหรับเฟสเคลื่อนที่ ผลของปริมาณเมทานอลต่อปัจจัยความจุแสดงไว้ในรูปที่ 1(b) พบผลลัพธ์ที่คล้ายกันกับผลลัพธ์สำหรับ TBAH ความเข้มข้นของเมทานอลที่สูงขึ้น ความแตกต่างของปัจจัยความจุน้อยกว่า และเวลาการคงอยู่ที่สั้นลงใน HPLC ในกรณีนี้เลือกปริมาณเมทานอลสิบเปอร์เซ็นต์ในปริมาตร

ปริมาณกรดฟอสฟอริกที่หลากหลายถูกเติมลงในสารละลายบัฟเฟอร์ที่กล่าวถึงข้างต้นเพื่อเปลี่ยนค่า pH จาก 2.5 เป็น 5.0 ที่ค่า pH เท่ากับ 50 สังเกตค่าพีคแบบกว้างและแบบพีคหลายพีคในผลลัพธ์ของโครมาโตกราฟี พีคโครมาโตกราฟีสำหรับ GA, AA และ ART ซ้อนทับกัน แตกต่างจากผลลัพธ์ก่อนหน้านี้ ปัจจัยความจุเพิ่มขึ้นตามการเพิ่มขึ้นของค่า pH สำหรับ MAP (ดูในรูปที่ 1 (c)) การเปลี่ยนแปลงของปัจจัยความจุเนื่องจากค่า pH มีค่าน้อยมากสำหรับ GA, AA และ ART จำเป็นต้องเลือกค่า pH ที่ให้ค่าตัวประกอบความจุแตกต่างกันเพียงพอสำหรับความละเอียดที่ดีใน HPLC ด้วยเหตุผลเหล่านี้ จึงเลือกค่า pH เท่ากับ 2.5 ด้วยเหตุนี้ เฟสเคลื่อนที่ที่เหมาะสมสำหรับการวิเคราะห์ HPLC คือ 0.005 M สารละลายบัฟเฟอร์โพแทสเซียมไดไฮโดรฟอสเฟตที่มี 10 มิลลิโมลาร์ TBAH, 10 ปริมาตร เปอร์เซ็นต์เมทานอลและกรดฟอสฟอริก กรดฟอสฟอริกถูกใช้เพื่อปรับค่า pH ของสารละลายบัฟเฟอร์เป็น 2.5

figure 1 + figure 2

3.2. การกำหนดความยาวคลื่นสำหรับเครื่องตรวจจับรังสียูวี

สเปกตรัม UV เหล่านี้ไวท์เทนนิ่งสารที่ละลายในเฟสเคลื่อนที่ได้มาจากการใช้ยูวีสเปกโตรโฟโตมิเตอร์ ค่าการดูดซึมสูงสุดอยู่ที่ 220 นาโนเมตรสำหรับ GA ที่ 243 นาโนเมตรสำหรับ AA ที่ 227 นาโนเมตรสำหรับ ART และ 238 นาโนเมตรสำหรับ MAP ที่ 240 นาโนเมตร เครื่องตรวจจับรังสียูวีมีความไวสูงในการตรวจจับ AA และ MAP แต่มีความไวต่ำมากสำหรับ GA และ ART (ดูรูปที่ 2(b)) ในขณะที่ 220 นาโนเมตร พีคที่ชัดเจนใน HPLCchromatograph ถูกแสดงสำหรับสารฟอกขาวทั้งสี่ตัว (ดูรูปที่ 2(a)) เพื่อให้ได้ความไวที่ดีขึ้นสำหรับสารที่วิเคราะห์ทั้งหมด ความยาวคลื่นของเครื่องตรวจจับถูกปรับเป็น 220 นาโนเมตรสำหรับการตรวจจับและการหาปริมาณของสารวิเคราะห์สี่ตัว ขั้นตอนค่อนข้างรวดเร็วโดยใช้เวลาวิเคราะห์ 12.1 นาทีที่อุณหภูมิห้อง (ประมาณ 26 8C)

Table 3 Effect of temperatures, oxygen, and pH values on the stability of AA

3.3. การศึกษาความคงตัวของสารไวท์เทนนิ่ง

AA ผ่านการสลายตัวเป็นกรดดีไฮโดรแอสคอร์บิก (DHA) เมื่อละลายในน้ำ ดังนั้นจึงเป็นสิ่งสำคัญที่จะรักษากรด theascobic ให้คงที่ในระหว่างการวิเคราะห์เพื่อความถูกต้องของผลลัพธ์ เฟอร์นันเดสและคณะ รายงานว่าปัจจัยหลักที่มีผลต่อการเสื่อมสภาพของออกซิเจนและอุณหภูมิ [19] ในการศึกษาของพวกเขา การย่อยสลายมีนัยสำคัญใน 1 ชั่วโมง และผลของค่า pH ของสารละลายต่อการย่อยสลายถูกกล่าวถึงเท่านั้นที่ pH 5.0 และ 5.6 ในการศึกษาของเรา ความเสถียรของ AA ได้รับการประเมินโดยใช้การเปลี่ยนแปลงความเข้มข้นของ AA ในสภาวะแวดล้อมที่หลากหลาย เช่น สารละลายที่ผ่านการบำบัดแล้วหรือที่ไม่ผ่านการบำบัดด้วย N2 ค่า pH และอุณหภูมิ ยิ่งเวลาสำหรับการเปลี่ยนแปลงที่มีนัยสำคัญนานเท่าใด แอสคอร์บิกก็จะยิ่งเสถียรมากขึ้นเท่านั้น

ผลลัพธ์ที่สรุปไว้ในตารางที่ 3 แสดงให้เห็นความสัมพันธ์ที่แน่นแฟ้นระหว่างความคงตัวและสารละลายที่บำบัดหรือไม่บำบัดด้วย N2 การสูญเสียสารละลาย AA ที่ไม่ผ่านการบำบัดจะเร็วกว่าสารละลายที่ได้รับการบำบัด ตามที่แสดงในตารางที่ 3 ที่ 10 8C และ pH2 เวลาที่ต้องการสำหรับการย่อยสลาย AA 10 เปอร์เซ็นต์คือประมาณ 10 ชั่วโมงสำหรับไม่มีการบำบัด และประมาณ 48 ชั่วโมงสำหรับสารละลายที่ถูกบำบัด อาจเป็นเพราะปัจจัยที่มีออกซิเจนสำหรับออกซิเดชันน้อยมาก สังเกตว่า เมื่อมีออกซิเจนและที่อุณหภูมิ 25 8C ระดับ AA ที่ 8.7 และ 71.2 เปอร์เซ็นต์หลังจาก 10 ชั่วโมงถูกสังเกตพบสำหรับ pH 6.9 และ 2.0 ผลลัพธ์นี้สามารถอธิบายได้ด้วยปริมาณ AA ที่แยกจากกันที่ pH 6.9 ที่สูงขึ้น และรูปแบบนี้ควรมีความเสถียรน้อยกว่ารูปแบบที่ไม่แยกส่วน [19] ในทางตรงกันข้าม ในกรณีที่ไม่มีออกซิเจนและที่อุณหภูมิ 25 หรือ10 8C สารละลายในน้ำของ AA จะคงตัวได้ดีกว่ามากที่ pH 6.9 สาเหตุที่ทำให้ AA มีเสถียรภาพมากขึ้นยังไม่ได้รับการตรวจสอบเพิ่มเติม ความสัมพันธ์กับอุณหภูมิของสารละลาย ในสารละลายที่ไม่ผ่านการบำบัด AA จะมีความเสถียรน้อยกว่าที่อุณหภูมิสูงกว่า (25 8C) มากกว่าที่อุณหภูมิต่ำกว่า (10 8C) อย่างไรก็ตาม สำหรับสารละลายที่ผ่านการบำบัดแล้ว สารละลายในน้ำของ AA มีความเสถียรและไม่ได้รับผลกระทบจากอุณหภูมิ

3.4. การตรวจสอบความถูกต้องสำหรับความเป็นเส้นตรงและการทดสอบเพื่อความแม่นยำ

โดยใช้เงื่อนไขโครมาโตกราฟีที่อธิบายไว้ ได้ความละเอียดที่สมเหตุสมผลระหว่างสารที่วิเคราะห์เหล่านี้กับสารประกอบอื่นๆ ในเครื่องสำอางผลิตภัณฑ์. วิธีการนี้ได้รับการตรวจสอบความถูกต้องสำหรับความเป็นเส้นตรงและความแม่นยำ มีการใช้ข้อต่อเส้นโค้งเชิงเส้นเพื่อคำนวณเส้นโค้งการสอบเทียบสำหรับแต่ละส่วนไวท์เทนนิ่งตัวแทน. ผลลัพธ์แสดงไว้ในตารางที่ 4 ความเป็นเส้นตรงที่ดีเยี่ยมได้รับในช่วงตั้งแต่ 5.6 ถึง 451 มก./มล. สำหรับมาตรฐานทั้งหมด ยกเว้นสำหรับ GA ซึ่งมีช่วงตั้งแต่ 8 ถึง 36 มก./มล. ค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์อยู่ระหว่าง 0 .9974 ถึง 0.9997. ความแม่นยำของวิธีการคำนวณเป็นค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานสัมพัทธ์(RSD, n{{10}}) ของการสอบวิเคราะห์ที่มีสารฟอกขาวสี่ชนิดที่ชอบน้ำในช่วงความเข้มข้นเดียวกัน พบว่าช่วง RSD อยู่ระหว่าง 0.3 ถึง 6.43 เปอร์เซ็นต์

Table 4 Validation data from calibration curves of four hydrophilic whitening agents

3.5. การกู้คืน

ครีมที่มี noไวท์เทนนิ่งตัวแทนถูกใช้เป็นตัวควบคุมในการศึกษาการกู้คืน สารฟอกสีฟันสี่ชนิดในปริมาณเล็กน้อยถูกเติมลงในครีมควบคุมนี้ โครมาโตกราฟี HPLC แสดงให้เห็นว่าไม่มีพีคการดูดกลืนแสงยูวีที่ตรวจพบสำหรับครีมควบคุม (ดูรูปที่ 3(a)) และพบพีคการดูดซึมสี่พีคสำหรับครีมตัวอย่างที่มีสารไวท์เทนนิ่งสี่ตัวนี้ ในรูป 3(b), พีค 1 คือค่าสูงสุดของการดูดกลืนรังสียูวีสำหรับ GA; สูงสุด 2 สำหรับ AA; สูงสุด 3 สำหรับ ART; สูงสุด 4 forMAP สารฟอกสีฟันแต่ละชนิดมีเวลาเก็บรักษาของตัวเอง อักขระนี้จะใช้เพื่อระบุสารฟอกสีฟันเหล่านี้ในภายหลัง ผลลัพธ์สรุปได้ในตารางที่ 2 ช่วงของการกู้คืน 94-100 เปอร์เซ็นต์สำหรับสารทั้งสี่ได้มาจากความเข้มข้นต่ำและสูง ค่าสัมประสิทธิ์ของความแปรปรวนที่คำนวณจากการทำซ้ำสามครั้งมีค่าน้อยกว่า 6.9 เปอร์เซ็นต์ โครมาโตแกรม HPLC ของสารวิเคราะห์สี่ตัวที่สกัดจากสูตรทดลองแสดงไว้ในรูปที่ 3 และไม่มีการรบกวนใดๆ

Cistanche has anti-aging, antioxidant, and skincare effects

พืชผักชนิดหนึ่งมีต่อต้านริ้วรอย, สารต้านอนุมูลอิสระ, และเอฟเฟคบำรุงผิว

3.6. แอปพลิเคชัน

สี่มีจำหน่ายในท้องตลาดเครื่องสำอางมีการวิเคราะห์ผลิตภัณฑ์ พวกเขาคือไวท์เทนนิ่งครีม (เครื่องสำอางหมายเลข 1), C20 ไวท์เทนนิ่งเจล (เครื่องสำอางหมายเลข 2), โลชั่นเอสเซนส์ (เครื่องสำอางหมายเลข 3) และโลชั่นลอกผิว (เครื่องสำอางหมายเลข 4) ตามลำดับ เครื่องสำอางเหล่านี้ได้รับการทดสอบโดยใช้ขั้นตอนที่อธิบายไว้ในการศึกษานี้ โครมาโตกราฟีสำหรับเครื่องสำอางสี่ชิ้นนี้แสดงไว้ในรูปที่ 4(a /d)โครมาโตกราฟ 4 (a) ให้ค่าการดูดกลืนแสงสูงสุดที่ 4 เพียงเล็กน้อย กล่าวคือ เครื่องสำอางหมายเลข 1 ประกอบด้วยMAP โครมาโตกราฟ 4 (b) แสดงพีคของพีค 2 ซึ่งเป็นข้อบ่งชี้ว่าเครื่องสำอางหมายเลข 2 มี AA จากโครมาโตกราฟี 4 (c) และ (d) ระบุ ART ในเครื่องสำอางหมายเลข 3 และระบุทั้ง GA และ AA ในเครื่องสำอางหมายเลข 4 มีพีคอินโครมาโตกราฟี 4 (d) ที่ไม่ได้ทำเครื่องหมาย พีคการดูดกลืนแสงยูวีนี้มีระยะเวลาคงอยู่นานกว่าพีค 3 แต่สั้นกว่าพีค 4 มาก เป็นที่แน่ชัดว่าพีคการดูดกลืนแสงที่ไม่มีการทำเครื่องหมายนี้ไม่ได้เกิดจากสารฟอกสีฟัน แต่เนื่องจากส่วนผสมอื่นๆ ในเครื่องสำอางหมายเลข 4 การหาปริมาณของสารไวท์เทนนิ่งเหล่านี้ดำเนินการโดย การรวมพีคในโครมาโตกราฟีโดยใช้วิธีการมาตรฐานภายนอก ระดับของสารฟอกขาวในสี่ตัวนี้เครื่องสำอางได้รับในตารางที่ 5 สังเกตว่าผลลัพธ์ที่ได้รับยืนยันความถูกต้องและแสดงการปฏิบัติตามข้อเรียกร้องที่ติดฉลาก

4. บทสรุป

การทดสอบ HPLC ที่พัฒนาขึ้นนั้นง่ายและรวดเร็วสำหรับการวิเคราะห์พร้อมกันของสารที่ชอบน้ำไวท์เทนนิ่งตัวแทน ใช้ตัวประกอบความจุเพื่อเลือกเฟสเคลื่อนที่ที่เหมาะสมสำหรับ HPLC เราต้องเลือกเงื่อนไขที่ให้น้อยกว่าความแตกต่างในปัจจัยความจุสำหรับเวลาการเก็บรักษาที่เหมาะสม จำเป็นสำหรับเงื่อนไขที่เลือกไว้เพื่อให้ค่าของปัจจัยความจุแตกต่างกันเพียงพอสำหรับความละเอียดที่ดีในโครมาโตกราฟีของ HPLC ผลลัพธ์ เฟสเคลื่อนที่ที่เหมาะสมสำหรับการวิเคราะห์ HPLC คือ 0.005 สารละลายบัฟเฟอร์ Mpotassium dihydrophosphate ที่มี 10 mM TBAH, 10 vol. เปอร์เซ็นต์เมทานอล และกรดฟอสฟอริก กรดฟอสฟอริกถูกใช้เพื่อปรับค่า pH ของสารละลายบัฟเฟอร์เป็น 2.5 การตรวจจับความยาวคลื่นที่ดีขึ้นสำหรับไวท์เทนนิ่งสารอยู่ที่ 220 นาโนเมตรสำหรับ HPLC นอกจากนี้ยังได้รับวิธีการที่สะดวกในการทำให้ AA เสถียรในขั้นตอนการวิเคราะห์ ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญสำหรับความถูกต้องของผลลัพธ์