ภาพรวมขององค์ประกอบของ Phlorotannins ใน Fucales ตอนที่ 2

5. วิธีการลักษณะและปริมาณ

แม้จะมีความสนใจที่เพิ่มขึ้นอย่างทวีคูณในการออกฤทธิ์ทางชีวภาพของ PTs และการประยุกต์ใช้ที่มีศักยภาพในกลยุทธ์การรักษาต่างๆ แต่ปัญหาหลักประการหนึ่งเมื่อต้องรับมือกับสารประกอบเหล่านี้คือลักษณะทางเคมีและการอธิบายโครงสร้าง เนื่องจากความแปรปรวนทางเคมีอย่างมากและความซับซ้อนของ PTs ซึ่งสอดคล้องกับมาตรฐานเชิงพาณิชย์ที่มีอยู่อย่างจำกัด การวิเคราะห์ PTs ในปัจจุบันยังคงเป็นงานที่ท้าทาย เป็นเรื่องปกติที่จะหางานที่ไม่ได้ไปไกลกว่าการประมาณค่าของ PTs โดยใช้วิธีการวัดสี [56,72,73] อย่างไรก็ตาม มีความพยายามอย่างมากในการอธิบายคุณลักษณะทางโครงสร้างของ PTs ซึ่งได้ให้ข้อมูลเชิงลึกที่เกี่ยวข้องเกี่ยวกับคุณสมบัติทางเคมีของสารประกอบเหล่านี้แล้ว

Glycoside ของ cistanche ยังสามารถเพิ่มกิจกรรมของ SOD ในเนื้อเยื่อหัวใจและตับ และลดปริมาณของ lipofuscin และ MDA ในแต่ละเนื้อเยื่อได้อย่างมีประสิทธิภาพ กำจัดอนุมูลออกซิเจนที่ทำปฏิกิริยาต่างๆ (OH-, H₂O₂ ฯลฯ) ได้อย่างมีประสิทธิภาพ และป้องกันความเสียหายของ DNA ที่เกิดขึ้น โดย OH-อนุมูล Cistanche phenylethanoid glycosides มีความสามารถในการกำจัดอนุมูลอิสระที่แข็งแกร่ง ความสามารถในการลดที่สูงกว่าวิตามินซี ปรับปรุงกิจกรรมของ SOD ในการระงับสเปิร์ม ลดปริมาณของ MDA และมีผลป้องกันบางอย่างต่อการทำงานของเยื่อหุ้มสเปิร์ม โพลีแซคคาไรด์ของ Cistanche สามารถเสริมการทำงานของ SOD และ GSH-Px ในเม็ดเลือดแดงและเนื้อเยื่อปอดของหนูทดลองที่ชราภาพซึ่งเกิดจาก D-galactose รวมทั้งลดปริมาณ MDA และคอลลาเจนในปอดและพลาสมา และเพิ่มเนื้อหาของอีลาสติน ส่งผลดีต่อ DPPH, ยืดเวลาการขาดออกซิเจนในหนูชรา, ปรับปรุงกิจกรรมของ SOD ในซีรั่ม, และชะลอการเสื่อมทางสรีรวิทยาของปอดในหนูชราทดลองที่มีความเสื่อมทางสัณฐานวิทยาของเซลล์, การทดลองแสดงให้เห็นว่า Cistanche มีความสามารถในการต้านอนุมูลอิสระที่ดี และมีศักยภาพในการเป็นยาป้องกันและรักษาโรคชราทางผิวหนัง ในขณะเดียวกัน echinacoside ใน Cistanche มีความสามารถที่สำคัญในการกำจัดอนุมูลอิสระ DPPH และมีความสามารถในการกำจัดชนิดของออกซิเจนที่ทำปฏิกิริยาและป้องกันการเสื่อมสลายของคอลลาเจนที่เกิดจากอนุมูลอิสระ และยังมีผลการซ่อมแซมที่ดีต่อความเสียหายของแอนไอออนจากอนุมูลอิสระของไทมีน

คลิกที่อาหารเสริม Cistanche Tubulosa

【สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม:george.deng@wecistanche.com / WhatApp:86 13632399501】

ในด้านนี้ โครมาโตกราฟีแบบของเหลวรวมกับแมสสเปกโตรเมทรียังคงเป็นเครื่องมือวิเคราะห์ที่ทรงพลังสำหรับการวิเคราะห์สารประกอบเหล่านี้อย่างรวดเร็ว แม้ว่าจะมีข้อแตกต่างบางประการเมื่อเปรียบเทียบกับฟีนอลบนบก หัวข้อนี้นำเสนอการค้นพบที่เกิดขึ้นในช่วงหลายปีที่ผ่านมาเกี่ยวกับวิธีการที่ใช้ในการแยกและระบุ PTs จาก Fucales

5.1. การวัดปริมาณทางสเปกโตรโฟโตเมตริกของ Phlorotannins

วิธีการทางสเปกโตรโฟโตเมตริกสำหรับการหาปริมาณของ PTs นำเสนอแนวทางที่รวดเร็วและง่ายดายในการประเมินเนื้อหาของ PTs ในตัวอย่างหรือสารสกัดที่กำหนด ในฐานะที่เป็นสารประกอบฟีนอล วิธี Folin-Denis หรือ Folin-Ciocalteu (FC) ยังคงเป็นแนวทางที่ใช้ได้ผลสำหรับการตรวจสอบเนื้อหา PTs ทั้งหมด ทั้งสองวิธีขึ้นอยู่กับการรีดิวซ์ทางเคมี-ฟีนอลที่เป็นสื่อกลางที่รู้จักกันดีของสารรีเอเจนต์ phosphotungstic-phosphomolybdic (FC รีเอเจนต์) ซึ่งสร้างสีฟ้าโดยมีสเปกตรัมการดูดกลืนที่ประมาณ 760 นาโนเมตร [74] อย่างไรก็ตาม แม้ว่า PTs จะเป็นสารประกอบฟีนอลหลักที่มีอยู่ในสาหร่ายทะเลสีน้ำตาล แต่ก็มีสารประกอบฟีนอลที่ไม่ใช่ฟลอโรแทนนินอื่นๆ อีกหลายชนิดเช่นกัน [75] นอกจากนี้ รีเอเจนต์นี้ไม่มีความไวเนื่องจากไม่ทำปฏิกิริยาเฉพาะกับฟีนอลเท่านั้น แต่ยังทำปฏิกิริยากับสารรีดิวซ์ใดๆ (เช่น น้ำตาล โปรตีน วิตามิน ไทออล และไอออนอนินทรีย์) ในตัวอย่าง ด้วยเหตุนี้จึงวัดความสามารถในการรีดิวซ์ทั้งหมดของมัน [76] . ดังนั้น เมื่อโฟกัสไปที่ PTs นี่อาจไม่ใช่วิธีที่เหมาะสมที่สุด เนื่องจากปฏิกิริยาที่ไม่เฉพาะเจาะจงเหล่านี้อาจนำไปสู่การอ่านค่าที่ผิดพลาดและการประมาณค่าที่ผิดพลาด สเติร์นและคณะได้พัฒนาวิธีการเฉพาะเจาะจงมากขึ้น [77] โดยใช้ 2,4- ไดเมทอกซีเบนซาลดีไฮด์ (DMBA) เพื่อทำปฏิกิริยาเฉพาะกับฟีนอล 1,3- และ 1,3,{18}} เช่น phloroglucinol และ PTs และสร้างสารสีไตรฟีนิลมีเทนที่ สามารถตรวจสอบได้ในช่วง 510 นาโนเมตร อย่างไรก็ตาม ปฏิกิริยานี้ขึ้นอยู่กับระดับการแตกแขนงของสารประกอบหรือการมีอยู่ของหมู่ไฮดรอกซิลเพิ่มเติม เช่น แฮโล เนื่องจากปฏิกิริยากับ DMBA จะต้องเกิดขึ้นระหว่างหมู่ไฮดรอกซิลผ่านตำแหน่งสอง สี่ หรือหกตำแหน่ง การแทนที่ตำแหน่งเหล่านี้จะขัดขวางการก่อตัวของโครโมฟอร์ และส่งผลให้การประเมินต่ำกว่ามาตรฐานในที่สุด

แม้ว่าวิธีการเหล่านี้จะได้รับการพิจารณาว่ามีประโยชน์สำหรับการประมาณปริมาณ PTs ของตัวอย่างจำนวนมากอย่างรวดเร็วและเบื้องต้น ข้อเสียเปรียบที่สำคัญของวิธีการเหล่านี้คือการไม่สามารถหาปริมาณและระบุสารประกอบแต่ละชนิดได้อย่างแม่นยำ ซึ่งทำให้จำเป็นต้องหันไปใช้เทคนิคการแยกและการวิเคราะห์ที่ซับซ้อนและมีประสิทธิภาพมากขึ้นเพื่อให้สามารถใช้งานได้ การอธิบายคุณสมบัติโครงสร้างของ PTs อย่างเหมาะสม

5.2. วิธีการแยกและการระบุของ Phlorotannins

5.2.1. HPLC-DAD

เนื่องจากความคล้ายคลึงกันของโครงสร้างและความซับซ้อน การวิเคราะห์ PTs และการระบุสารประกอบแต่ละชนิดยังคงเป็นงานที่ท้าทาย ปัญหาสำคัญประการหนึ่งที่ประสบในการวิเคราะห์ PTs คือการแยกสารด้วยโครมาโตกราฟี ความคล้ายคลึงกันที่ใกล้เคียงกันของโครงสร้างสารประกอบและความเป็นไปได้ของการสร้างไอโซเมอร์หลายตัวทำให้การแยก PT แต่ละตัวอย่างเหมาะสมได้ยากเมื่อใช้ HPLC และแม้แต่ในตัวแปร UHPLC ที่อัปเกรดแล้ว ในสาขานี้ วรรณกรรมแบ่งออกเป็นสองแนวทางหลัก: โครมาโตกราฟีแบบย้อนกลับและเฟสปกติ ในด้านหนึ่ง แม้ว่ารีเวอร์สโครมาโตกราฟีจะมีประโยชน์สำหรับการแยกสารประกอบที่มีโครงสร้างคล้ายกันภายในตัวอย่างที่ซับซ้อน แต่ธรรมชาติที่มีขั้วสูงของ PTs ทำให้พวกเขามีความสัมพันธ์พิเศษกับเฟสเคลื่อนที่ ส่งผลให้เกิดการชะอย่างรวดเร็วและก่อตัวเป็น "ฮัมป์" ทั่วไปที่แก้ไขได้ไม่ดี " [78]. อย่างไรก็ตาม เทคนิคนี้ถูกนำมาใช้กันอย่างแพร่หลายในการวิเคราะห์ PTs ของ Fucales หลายชนิด รวมถึงหลายชนิดจากสกุล Fucus (F. vesiculosus, F. Aguirre, F. serratus และ F. spiralis), Cystoseira (C. nodi caulis , C. tamariscifolia และ C. usneoides), A. nodosum และ B. bifurcate และอื่น ๆ ; และแม้ว่าโดยปกติแล้วจะไม่อนุญาตให้แยกสารประกอบที่มีความยาวเกิน 8-10 หน่วย แต่ก็มีประโยชน์มากสำหรับการบรรลุข้อมูลเชิงลึกอันมีค่าเกี่ยวกับระดับโพลิเมอไรเซชันที่ต่ำของโปรไฟล์ PTs ของสาหร่ายทะเลเหล่านี้ [16,47,48,50,79] ในอีกด้านหนึ่ง เฟสปกติเกี่ยวข้องกับการใช้เฟสที่มีขั้วซึ่งคงสารประกอบที่มีขั้วสูงเหล่านี้ได้ดีกว่า การใช้เทคนิคนี้ในการแยกสาร PTs เกิดขึ้นบ่อยครั้งในอดีต โดยผู้เขียนใช้สารก่อนอะซิติเลชั่น การใช้เทคนิคนี้ Glombitza และเพื่อนร่วมงานของเขาสามารถแยกและจำแนก PTs หลายชนิดจากจำพวก Cystophora, Sargassum และ Carpophyllum [80–83] และแม้แต่ระบุ PTs ที่มีฮาโลเจนใน Carpophyllum angustifolium [84] และในสปีชีส์ต่างๆ จาก สกุล Cystophora [85,86] ไม่นานมานี้ Koivikko et al. [87] พัฒนาวิธี NP-HPLC ที่เหมาะสมสำหรับการแยก F. vesiculosus PTs ตามระดับของพอลิเมอไรเซชัน โดยไม่ต้องมีขั้นตอน acetylation ก่อนหน้านี้ และสามารถผลิตโครมาโตแกรมที่มีเวลาการกักเก็บที่ดีขึ้นและความคมชัดสูงสุด เมื่อเทียบกับ RP-HPLC เทคนิคนี้ยังใช้ในการวิเคราะห์สาร PT ในตัวอย่างปัสสาวะของอาสาสมัครมนุษย์ที่ได้รับยา A. nodosum [88] ประเด็นสำคัญของ NP-HPLC คือ PTs ที่สูงขึ้นด้วยจำนวนหมู่ไฮดรอกซีที่มากขึ้นสร้างปฏิสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งกับเฟสที่อยู่นิ่งที่มีขั้ว ซึ่งทำให้ยากต่อการชะล้าง ยิ่งไปกว่านั้น การเชื่อมต่อตัวทำละลาย NP ทั่วไปกับ ESI อาจเป็นสิ่งที่ท้าทายเนื่องจากความไวที่ลดลงซึ่งเกิดจากประสิทธิภาพการทำปฏิกิริยาไอออไนเซชันที่ไม่ดีในตัวทำละลายที่ไม่มีขั้ว 100 เปอร์เซ็นต์ [78]

มีการสำรวจวิธีการทางเลือกเพื่อแก้ไขปัญหาเหล่านี้เมื่อเร็ว ๆ นี้ นี่คือกรณีของโครมาโตกราฟีของเหลวที่มีปฏิสัมพันธ์กับน้ำ (HILIC) ซึ่งถือว่าเป็นการเปลี่ยนแปลงของโครมาโตกราฟีของเหลวในเฟสปกติ และมีลักษณะเด่นคือการรวมกันของเฟสคงที่ที่ชอบน้ำกับสารชะน้ำที่มีเฟสย้อนกลับต่ำ ส่งเสริมการก่อตัวของสองชั้นในอุปกรณ์เคลื่อนที่ เฟส กล่าวคือ ชั้นที่อุดมด้วยน้ำก่อตัวขึ้นบนพื้นผิวของเฟสที่อยู่นิ่งที่ขั้ว และชั้นที่อุดมด้วยสารอินทรีย์อีกชั้นหนึ่งก่อตัวขึ้นที่ด้านบน (รูปที่ 3) สร้างระบบการสกัดของเหลว/ของเหลวภายในคอลัมน์ [89 ]. ในโหมดโครมาโตกราฟีนี้ สารวิเคราะห์จะถูกกระจายระหว่างสองเลเยอร์นี้และถูกชะออกตามการเปลี่ยนแปลงสมดุลของการแบ่งพาร์ติชันที่เกิดขึ้นระหว่างสองเฟสนี้ แม้ว่าอันตรกิริยาอื่นๆ เช่น ไดโพล-ไดโพล พันธะไฮโดรเจน และแรงไฟฟ้าสถิตก็มีบทบาทสำคัญเช่นกัน [90 ].

คุณลักษณะเหล่านี้ทำให้คอลัมน์ของ HILIC เหมาะสมที่สุดสำหรับการแยก PTs ทำให้สามารถสร้างปฏิสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งกับเฟสที่อยู่นิ่งที่ขั้ว ซึ่งส่งผลให้เวลาการกักเก็บและการแยกเพิ่มขึ้น เทคนิคนี้ถูกนำไปใช้ในการแยก PTs จากสารสกัด Fucales ต่างๆ ได้แก่ F. vesiculosus, F. spiralis, A. nodosum, S. longicorns และ P. canaliculata ทำให้สามารถแยกและตรวจจับสารประกอบที่มีระดับการเกิดพอลิเมอไรเซชันตั้งแต่ 3 ถึง 49 ยูนิต [78] ซึ่งไกลเกินเอื้อมที่รายงานโดย Tierney et al. [45] ซึ่งทำการศึกษาที่คล้ายกันโดยใช้คอลัมน์ RP สำหรับการทำโปรไฟล์ F. spiralis, A. nodosum และ P. canaliculata และสามารถตรวจจับสารประกอบด้วย DPs สูงสุด 16 หน่วยเท่านั้น [45]

ไม่นานมานี้ มีการใช้เทคนิค LC แบบ 2 มิติ (รูปที่ 4) เพื่อประเมินส่วนผสมที่ซับซ้อนของ PTs ในสารสกัดจากสาหร่ายทะเล ทำให้สามารถแยกสารได้ดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ ในแนวทางนี้ ตัวอย่างจะถูกฉีดเข้าไปในอุปกรณ์ที่มีสองคอลัมน์ที่แยกจากกันซึ่งเชื่อมต่อกันตามลำดับ เพื่อให้สารชะที่ออกจากคอลัมน์แรกถูกถ่ายโอนไปยังคอลัมน์ที่สอง ซึ่งทำงานโดยใช้เงื่อนไขที่แตกต่างกัน โดยทั่วไปแล้ว คอลัมน์ที่สองจะมีกลไกการแยกที่เติมเต็มคอลัมน์แรก เพื่อให้สามารถแยกพีคที่แก้ไขได้ไม่ดีออกจากคอลัมน์แรกในคอลัมน์ที่สองได้อย่างเหมาะสม [91] ในกรณีเฉพาะของ PT การตั้งค่าที่มีการรายงานบ่อยที่สุดจะอธิบายถึงการรวมกันของคอลัมน์ HILIC (มิติที่หนึ่ง) เพื่อแยกสารประกอบตามองศาการเกิดพอลิเมอไรเซชันกับคอลัมน์ RP (มิติที่สอง) ซึ่งทำให้สามารถแยกสารตามความไม่ชอบน้ำได้ การใช้เทคนิคนี้ Montero และคณะ สามารถแยกและตรวจหาสารประกอบมากกว่า 50 ชนิดในสปีชีส์ Cystoseria abies-marina [4] และมากกว่า 70 สารประกอบใน Sargassum muticum [92] ตารางที่ 2 รวบรวมการกำหนดค่าและเงื่อนไขต่างๆ ของโครมาโตกราฟีที่ใช้ตลอดเวลาเพื่อแยกและตรวจหา PTs ใน Fucales

โดยธรรมชาติ ไม่ว่าจะใช้คอลัมน์ใด U/HPLC จำเป็นต้องเชื่อมต่อกับระบบตรวจจับเสมอเพื่อตรวจสอบสารประกอบในขณะที่ชะล้าง ตัวตรวจจับ UV-Vis โดยเฉพาะโฟโตไดโอดอาร์เรย์ (PDA) เป็นเครื่องตรวจจับที่พบได้บ่อยที่สุดที่มีเครื่องหมายยัติภังค์ด้วย HPLC เนื่องจากมีสารประกอบธรรมชาติที่น่าสนใจจำนวนมากดูดซับในบริเวณ UV-Vis (ตั้งแต่ 190–600 นาโนเมตร) [93] โดยเฉพาะอย่างยิ่งฟีนอลมักจะแสดงการดูดกลืนแสงสูงประมาณ 270–280 นาโนเมตร และ PT ก็ไม่มีข้อยกเว้น เนื่องจากค่าการดูดกลืนแสงสูงสุดของพวกมันนั้นใกล้เคียงกับ 270 นาโนเมตร [94] การระบุสารประกอบโดยใช้ HPLC-PDA สามารถทำได้โดยการเปรียบเทียบสเปกตรัมรังสียูวีและเวลากักเก็บของสารประกอบที่กำหนดกับมาตรฐานเชิงพาณิชย์ ยิ่งไปกว่านั้น เทคนิคนี้มีประโยชน์อย่างมากในการหาปริมาณของสารประกอบแต่ละชนิดในตัวอย่างที่ซับซ้อน เนื่องจากความเข้มข้นของสารประกอบดังกล่าว ซึ่งแสดงผลเป็นค่าการดูดกลืนแสง สามารถวัดเชิงปริมาณได้โดยใช้กฎของเบียร์ [95] อย่างไรก็ตาม การประยุกต์ใช้แนวทางนี้เพื่อระบุและวัดปริมาณ PTs นั้นมีข้อจำกัดมาก เนื่องจากมีมาตรฐานเชิงพาณิชย์เพียงเล็กน้อยสำหรับจุดประสงค์นี้ ดังนั้น การระบุ PT มักจะต้องใช้เทคนิคที่มีประสิทธิภาพมากกว่า เช่น แมสสเปกโตรเมทรี (MS) หรือนิวเคลียร์แมกเนติกเรโซแนนซ์ (NMR)

5.2.2. มวลสาร

การใช้ MS ควบคู่โดยตรงกับเครื่องมือ U/HPLC ได้ปฏิวัติลักษณะของสารสกัดที่ซับซ้อน ให้ความไวสูงและปรับปรุงความสามารถในการวิเคราะห์ในระยะเวลาอันสั้น ด้วยเหตุผลดังกล่าว เทคนิคนี้จึงกลายเป็นแนวปฏิบัติที่มั่นคงสำหรับการระบุลักษณะเฉพาะและการจำแนกสารประกอบฟีนอลโดยทั่วไป รวมถึง PTs Tandem MS หรือ MS/MS ช่วยให้สามารถตรวจจับอัตราส่วนมวลต่อประจุ (m/z) ของไอออนโมเลกุลเทียมของสารประกอบ (โดยปกติจะถูกสร้างขึ้นผ่านไอออนไนซ์ด้วยไฟฟ้า) ขณะที่ชะออกจากคอลัมน์ และได้รับการกระจายตัวตามลำดับต่อไป รูปแบบผ่านการแยกตัวที่เกิดจากการชนกัน (CID) [118] นี่เป็นขั้นตอนสำคัญในการกำหนด PT เนื่องจากชิ้นส่วนที่ก่อตัวสามารถให้ข้อมูลที่สำคัญเกี่ยวกับลักษณะโครงสร้างของไอออนหลักที่เป็นต้นกำเนิด โดยปกติแล้ว PT เกือบทุกตัวจะแสดงค่าเบสพีคที่ MS2 ซึ่งสอดคล้องกับการสูญเสียน้ำหนึ่งหรือสองมอยอิตี [46] ในทำนองเดียวกัน การสูญเสีย 126 Da เป็นคุณสมบัติทั่วไปของสารประกอบเหล่านี้เนื่องจากสิ่งนี้สอดคล้องกับ phloroglucinol moiety ซึ่งเป็นส่วนประกอบสำคัญของ PTs [119] การปรากฏตัวของการสูญเสียที่เป็นกลางต่อความเสียหายของผู้อื่นเป็นสิ่งสำคัญในการทำความเข้าใจประเภทของการเชื่อมโยงระหว่างหน่วย phloroglucinol ตัวอย่างเช่น สมมติว่าพันธะ C−C มักจะต้องการพลังงานที่สูงกว่าในการแตกตัวของพันธะ C−O−C ฟูโคล ฟลอเรทอล และฟูโคฟลอเรทอลที่มีระดับการเกิดพอลิเมอไรเซชันเท่ากันจะแสดงน้ำหนักโมเลกุลที่เท่ากัน แต่ในที่สุดก็สร้างรูปแบบการกระจายตัวที่แตกต่างกัน ในฟลอเรทอล การแตกตัวอาจเกิดขึ้นที่ด้านใดด้านหนึ่งของพันธะอีเทอร์ ทำให้เกิดการสูญเสียที่เป็นกลางที่ 126, 142 หรือ 110 Da (รูปที่ 5A) ซึ่งสอดคล้องกับ phloroglucinol, tetrahydroxy benzene หรือ resorcinol รวมทั้งการรวมกันกับ phloroglucinol หรือน้ำเพิ่มเติม หน่วย ในทางตรงกันข้าม การแตกหักของพันธะ CC ในเชื้อเพลิงสามารถก่อให้เกิดการสูญเสียที่เป็นกลางที่ 126 Da (phloroglucinol) เท่านั้น และเนื่องจากพันธะเหล่านี้ต้องการพลังงานที่สูงกว่าในการทำลาย เชื้อเพลิงจึงมักมีการสูญเสียที่เป็นกลางที่ 14, 28, 44 และ 84 Da (รูปที่ 5B) รวมถึงการรวมกันของพวกมันกับฟลอโรกลูซินอลหรือมอยอิตีของน้ำเพิ่มเติม ซึ่งบ่งชี้ถึงรอยแยกข้ามวงแหวน สารประกอบที่แสดงความแตกแยกทั้งสองประเภทมักจะเป็นฟูโคฟลอเรทอล (รูปที่ 5A, B) [48] ในทางกลับกัน Fuhalols แยกแยะได้ง่ายกว่าเล็กน้อยเนื่องจากสารประกอบเหล่านี้มีการจัดเรียงตัวคล้ายคลอโรเอทิลซึ่งมีหมู่ไฮดรอกซิลเพิ่มเติมอย่างน้อยหนึ่งหมู่ ดังนั้นไอออนโมเลกุลหลอกของห้องโถงที่มีระดับการเกิดพอลิเมอไรเซชันที่กำหนดจะแสดงค่า m/z 16 Da ที่สูงกว่าเสมอ เมื่อเทียบกับค่าที่เทียบเท่ากับฟลอเรติน (รูปที่ 5C) นอกจากนี้ สเปกตรัม MS/MS ของสารประกอบเหล่านี้มักแสดงไอออนของผลิตภัณฑ์หลายตัวและ/หรือการสูญเสียที่เป็นกลางซึ่งสอดคล้องกับ tetrahydroxy benzene และการรวมตัวกับ phloroglucinol (เช่น [MH]− ที่ m/z 265, 389, 513 และอื่นๆ) [92].

【สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม:george.deng@wecistanche.com / WhatApp:86 13632399501】