ลายนิ้วมือของธรรมชาติ - การวิเคราะห์การเจาะผิวหนังของตำรับตำแยที่กัด

เชิงนามธรรม:

Background: Plant crystals are a new concept to produce plant-based formulations. Their principle is based on the diminution of parts of or whole plants. In this study, the effect of a surfactant on stinging nettle leaf PlantCrystals was investigated. Secondly, the contents of bulk material and the PlantCrystals formulation were compared. In addition, for the very first time, the skin penetration of PlantCrystals was investigated. 

วิธีการ: นำใบตำแยมาบดด้วยการทำให้เป็นเนื้อเดียวกันด้วยความดันสูง วิเคราะห์ขนาดด้วยกล้องจุลทรรศน์แบบใช้แสงและการกระเจิงแสงแบบคงที่ ในการตรวจสอบผลของการสี ได้ทำการหาปริมาณฟลาโวนอยด์และปริมาณแคโรทีนอยด์ทั้งหมด และวัดความสามารถในการต้านอนุมูลอิสระของสูตรโดยใช้ปริมาณโพลีฟีนอลทั้งหมดและการทดสอบ DPPH (1,1-diphenyl-2-picrylhydrazyl) .

ในที่สุดก็ตรวจสอบผลกระทบต่อการซึมผ่านของผิวหนัง ผลลัพธ์: การวิเคราะห์ขนาดแสดงผลการคงตัวของสารลดแรงตึงผิว และการวิเคราะห์ทางเคมีเผยให้เห็นปริมาณฟลาโวนอยด์และโพลีฟีนอลที่สูงขึ้นสำหรับ PlantCrystals การแทรกซึมของสูตรเข้าสู่ชั้น stratum corneum นั้นมีแนวโน้มที่ดี PlantCrystals มีการเรืองแสงและความเป็นเนื้อเดียวกันที่มองเห็นได้สูงกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับวัสดุจำนวนมาก สรุป: แนวคิดของ PlantCrystals ปรับปรุงความพร้อมใช้งานขององค์ประกอบที่มีค่าและประสิทธิภาพการแทรกซึม การใช้คลอโรฟิลล์เรืองแสงตามธรรมชาติในการวิเคราะห์การซึมผ่านผิวหนังของสูตรจากพืชได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพสูง

ผิวหนังเป็นอวัยวะที่ใหญ่ที่สุดอวัยวะหนึ่งในร่างกายมนุษย์ และสัญญาณของความร่วงโรยจะค่อยๆ ปรากฏขึ้นตามอายุที่มากขึ้น อายุของผิวหนังมีลักษณะเฉพาะคือผิวแห้ง ริ้วรอยเพิ่มขึ้น และความยืดหยุ่นลดลง Cistanche ประกอบด้วยฟลาโวนอยด์และโพลีแซคคาไรด์จำนวนมาก ส่วนผสมเหล่านี้มีฤทธิ์ต้านออกซิเดชัน ต้านการอักเสบ ต้านความเครียดจากออกซิเดชัน และฤทธิ์อื่นๆ และสามารถป้องกันและย้อนอายุผิวได้

สารฟลาโวนอยด์ใน Cistanche สามารถยับยั้งการสร้างและกำจัดอนุมูลอิสระ ลดความเสียหายจากความเครียดจากอนุมูลอิสระต่อเซลล์ผิว ปกป้องเซลล์ผิว และชะลอกระบวนการชราของผิว การศึกษาพบว่าโพลีแซคคาไรด์ใน Cistanche สามารถกระตุ้นการเจริญเติบโตและการแบ่งตัวของเซลล์ผิว และเพิ่มความยืดหยุ่นและความแวววาวของผิว

คลิก ผลิตภัณฑ์เสริมอาหาร cistanche Deserticola

คำสำคัญ:

สารต้านอนุมูลอิสระ ต่อต้านริ้วรอย; คริสตัลพืช; ลมพิษไดโอกา; การเจาะผิวหนัง

1. บทนำ

ความเยาว์วัยและความงามอันเป็นนิรันดร์เป็นที่ต้องการของมนุษยชาติเสมอมา และความพยายามเพื่อให้บรรลุผลสำเร็จนั้นเกิดขึ้นตั้งแต่สมัยโบราณ วันนี้แนวคิดนี้ได้รับการแปลเป็นกลยุทธ์ในการต่อต้านวัย เป้าหมายไม่ใช่การรักษาสุขภาพโดยรวมตลอดไป แต่เป็นการสนับสนุนอย่างครอบคลุมของร่างกายที่แข็งแรงและกลไกการเผาผลาญที่เกี่ยวข้องกับอายุที่ล่าช้า [1,2] จากมุมมองของเครื่องสำอาง การต่อต้านริ้วรอยส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการรับรู้ทางสายตาของผิวหนังมนุษย์ เนื่องจากสามารถรับรู้ความชราได้ง่าย เช่น รอยย่นหรือความหย่อนคล้อยของผิวหนัง [1,3]
อย่างไรก็ตาม ไม่ควรพิจารณาผิวจากมุมมองของเครื่องสำอางเท่านั้น เป็นอวัยวะที่ใหญ่ที่สุดและกั้นระหว่างร่างกายกับโลกภายนอก [4] ผิวที่สมบูรณ์และมีสุขภาพดีจึงมีความสำคัญเช่นกันจากมุมมองทางการแพทย์ ริ้วรอยแห่งวัยจากภาพถ่าย (การสัมผัสแสงยูวี) เป็นที่รู้จักกันทั่วไปว่าเป็นปัจจัยภายนอกที่มีส่วนทำให้ผิวหนังแก่ก่อนวัยพร้อมกับปัจจัยอื่นๆ เช่น การสูบบุหรี่หรือมลพิษทางอากาศ [5] ปัจจัยเหล่านี้มักจะเป็นตัวออกซิไดซ์เองหรือกระตุ้นให้เกิดกระบวนการที่มักเชื่อมโยงกับการผลิตชนิดออกซิเจนที่เกิดปฏิกิริยา (ROS) ตามลำดับ [1,6]

ยิ่งกว่านั้น สตราตัมคอร์เนียม (SC) ที่บกพร่องซึ่งสูญเสียการทำงานของสิ่งกีดขวางสามารถทำให้เกิดการสร้าง ROS ซึ่งส่งผลให้ชั้นเซลล์ข้างใต้เสียหาย ซึ่งส่งผลให้เกิดอายุที่มากขึ้น การอักเสบ หรือมะเร็งผิวหนัง ดังนั้นการส่งสารต้านอนุมูลอิสระไปยังผิวหนังสามารถชะลอหรือป้องกันผลเสียของ ROS ทำให้ SC แข็งแรงขึ้น และเพิ่มฟังก์ชันการป้องกัน [7,8] ในปัจจุบัน ฤทธิ์ในการต่อต้านริ้วรอยของสารต้านอนุมูลอิสระได้รับความนิยมเพิ่มขึ้น และความต้องการของผู้บริโภคไม่ได้มุ่งเน้นไปที่ประสิทธิภาพและราคาของผลิตภัณฑ์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงความยั่งยืนด้วย [9] การศึกษาล่าสุดแสดงให้เห็นว่าวัสดุจากพืชสามารถปรับปรุงได้อย่างยั่งยืนโดยการชุบผิว ซึ่งสามารถกระตุ้นศักยภาพที่ยังไม่ถูกค้นพบ [10–12]

จากผลลัพธ์เหล่านี้ PlantCrystals เป็นแนวคิดใหม่สำหรับการแปรรูปพืชโดยลดขนาดวัสดุทั้งหมดลงในระดับไมโครหรือขนาดนาโนที่ต่ำกว่า โดยไม่จำเป็นต้องใช้ตัวทำละลายอินทรีย์หรือการผลิตขยะอินทรีย์ ข้อดีอีกประการของ PlantCrystals เมื่อเปรียบเทียบกับสารสกัดทั่วไปคือการสลายเซลล์ของสารอินทรีย์ สิ่งนี้นำไปสู่การปลดปล่อยตัวออกฤทธิ์ทั้งหมดของวัสดุที่ใช้แล้วและการเก็บรักษาไว้ภายในสูตร ในทางตรงกันข้าม สารสกัดจะจำกัดเพียงส่วนประกอบเดียวหรือบางส่วนที่มีคุณสมบัติทางเคมีคล้ายคลึงกัน (เช่น น้ำหรือเอธานอลที่ละลายน้ำได้) ดังนั้น ในการศึกษานี้จึงใช้ใบตำแย (SN) (Urtica dioica) หรือที่เรียกว่า "ราชินีแห่งสมุนไพร" เพื่อผลิต PlantCrystals และทาบนผิวหนัง [13]

โดยปกติแล้ว SN เรียกว่ายาขับปัสสาวะ แต่ฤทธิ์ทางเภสัชกรรมไม่ได้จำกัดอยู่แค่นั้น ประโยชน์ต่อสุขภาพมากมายสามารถนำมาประกอบกับ SN และยังคงถูกตรวจสอบสำหรับผลทางเภสัชวิทยาหลายอย่าง เช่น สารต้านอนุมูลอิสระ ยาต้านจุลชีพ ยาต้านจุลชีพ ยาแก้ปวด ต้านการอักเสบ และต้านมะเร็ง [14,15] เมื่อพิจารณาถึงผิวหนังเป็นเป้าหมาย SN มีส่วนประกอบที่มีประโยชน์มากมาย เช่น คลอโรฟิลล์ แคโรทีนอยด์ และโพลีฟีนอล [15,16] เอกสารรายงานคุณสมบัติทางเภสัชวิทยาที่น่าพอใจหลายอย่างหลังจากการใช้สารสกัด SN ทางผิวหนัง เช่น ต้านการอักเสบและต้านออกซิเดชัน [17]

จนถึงตอนนี้ PlantCrystals ยังไม่เคยถูกนำไปใช้และวิเคราะห์บนผิวหนัง เนื่องจาก PlantCrystals สามารถผลิตได้จากพืชจำนวนนับไม่ถ้วน การวิเคราะห์โดยไม่จำเป็นต้องใช้วิธีการเฉพาะสำหรับแต่ละตัวอย่างจึงเป็นประโยชน์ วิธีการเอาชนะปัญหานี้คือการใช้ประโยชน์จากสิ่งหนึ่งที่พืชส่วนใหญ่มีเหมือนกัน: คลอโรฟิลล์ (a และ b) (รูปที่ 1) คลอโรฟิลล์เรืองแสงเป็นที่รู้จักกันดีและได้รับการตรวจสอบ [18] หากส่วนเนื้อเยื่อวิทยาแสดงคลอโรฟิลล์ที่ทะลุออกมาในปริมาณที่เพียงพอ ซึ่งสามารถรับรู้ได้ผ่านกล้องจุลทรรศน์ฟลูออเรสเซนซ์ สามารถวิเคราะห์การซึมผ่านผิวหนังของสูตรจากพืชได้อย่างง่ายดาย

วัตถุประสงค์หลักของการศึกษานี้คือการพัฒนาสูตร SN PlantCrystals สำหรับการใช้ทางผิวหนังและการประเมินการแทรกซึมของ SC ในอดีต SN ไม่เคยถูกแปรรูปเป็น PlantCrystals; ดังนั้น เป้าหมายแรกคือการสร้างกระบวนการที่สามารถลดขนาดวัสดุหยาบให้เหลือไมโครเมตรที่ต่ำกว่าหรือแม้แต่ช่วงขนาดที่เล็กลง นอกจากนี้ ผลกระทบของสารลดแรงตึงผิวเพิ่มเติมได้รับการประเมินต่อขนาดที่ได้รับและการรวมตัวกันของสูตร ประการที่สอง สารแขวนลอยจำนวนมากและ SN PlantCrystals ได้รับการตรวจสอบด้วยการทดสอบที่แตกต่างกันเพื่อเปรียบเทียบปริมาณโพลีฟีนอล ฟลาโวนอยด์ และแคโรทีนอยด์ และความสามารถในการต้านอนุมูลอิสระ อับราฮัมและคณะ แสดงให้เห็นแล้วว่าผลกระทบของการลดลงของกิจกรรมนั้นขึ้นอยู่กับโรงงานที่เลือกและกระบวนการผลิต [11] ดังนั้น การเปรียบเทียบวัสดุแปรรูปและวัสดุปริมาณมากจึงเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ที่จะพิสูจน์ว่ากระบวนการที่ใช้นั้นเป็นประโยชน์ต่อโรงงานสูตร หลังจากบรรลุข้อกำหนดเบื้องต้นเหล่านี้แล้ว การประยุกต์ใช้ทางผิวหนังได้รับการตรวจสอบด้วยแนวคิดใหม่ของ "ลายนิ้วมือของธรรมชาติ" โดยการตรวจจับการเรืองแสงของคลอโรฟิลล์ตามธรรมชาติเพื่อประเมินการแทรกซึมของ SC ซึ่งจะนำไปสู่วิธีการที่ช่วยให้ประเมินการแทรกซึมของสูตรจากพืชเข้าสู่ผิวหนังได้อย่างรวดเร็ว ง่ายดาย และประหยัดต้นทุน

2. วัสดุและวิธีการ

2.1. การผลิต PlantCrystal

ใบ SN แห้งคุณภาพออร์แกนิกจัดทำโดย Blank's GmbH และ Co. KG (Uplengen ประเทศเยอรมนี) (รูปที่ 2A) วัสดุหยาบถูกลดขนาดด้วยเครื่องบดกาแฟ (CM) (CG9100, AICOK, Guangdong, China) เพื่อให้ได้ตัวอย่างที่เป็นผงสำหรับการแปรรูปต่อไป ต่อจากนั้น ตัวอย่างที่เป็นผง (รูปที่ 2B) ถูกกระจายในน้ำที่ความเข้มข้น 3 เปอร์เซ็นต์ (w/w) นอกจากนี้ ยังมีการผลิตตัวอย่างที่มี TPGS ของสารลดแรงตึงผิวที่ได้รับการอนุมัติจาก FDA 3 เปอร์เซ็นต์ (w/w) ( -Tocopherol Polyethylene Glycol Succinate, Gustav Parmentier GmbH, Frankfurt a. M., Germany) ตัวอย่างทั้งสองถูกกวนข้ามคืนที่อุณหภูมิห้องเพื่อให้อนุภาคพองตัวเพื่อให้สามารถแปรรูปได้ดีขึ้น และเพื่อให้แน่ใจว่าจะไม่เกิดการเปลี่ยนแปลงขนาดในภายหลัง (CM บวก S)

ในขั้นตอนถัดไป ตัวอย่างถูกแยกกลุ่มด้วย Ultra-Turrax (T 25 digital, IKA-Werke GmbH & Co. KG, Staufen, Germany) เป็นเวลาหนึ่งนาทีโดยเพิ่มความเร็วในการหมุนจาก 3000 เป็น 25{ {11}}. ขั้นตอนก่อนการกัดขั้นต่อไปดำเนินการด้วย Miccra D27 (MICCRA GmbH, Heitersheim, Germany) เพื่อลดขนาดของอนุภาคที่ใหญ่กว่า ตัวอย่างได้รับการประมวลผลสี่ครั้งโดยเพิ่มความเร็วในการหมุนเป็นเวลา 5 นาทีด้วย 7000, 12,000, 18,000 และ 24,000 รอบต่อนาที

การลดลงของอนุภาคสุดท้ายทำได้โดยผ่านกระบวนการทำให้เป็นเนื้อเดียวกันด้วยความดันสูง (HPH) ด้วย LAB 40 (APV Gaulin, Lübeck, เยอรมนี) ที่ 500, 750, 1,000 และ 1,500 bar ครั้งละ 5 ครั้ง (รูปที่ 2C) สำหรับการวิเคราะห์เนื้อหา ตัวอย่างที่ไม่มี TPGS ได้รับการวิเคราะห์เพื่อไม่รวมผลกระทบของ TPGS ในระหว่างการวัดหรือการสกัดหรือการป้องกันเพิ่มเติมที่เป็นไปได้ของสารออกฤทธิ์เนื่องจากสูตรไมเซลล์ของ TPGS [19] สำหรับการศึกษาการซึมผ่านผิวหนัง ตัวอย่างที่มี TPGS ถูกนำมาใช้เพื่อรับประกันความสามารถในการเปียกน้ำและการแพร่กระจายที่ดีของสูตร PlantCrystals ในฐานะที่เป็นตัวควบคุม เพื่อแสดงผลของการลดลง มีการใช้สารแขวนลอยจำนวนมากของใบ SN ที่พองตัวในชั่วข้ามคืน (รูปที่ 2A) ที่มีความเข้มข้นเท่ากัน

2.2. การวิเคราะห์ขนาดอนุภาค

กล้องจุลทรรศน์แบบใช้แสง (Olympus BX53, Olympus Cooperation, โตเกียว, ญี่ปุ่น) ถูกนำมาใช้ในการตรวจตัวอย่างด้วยสายตา การวิเคราะห์ขนาดอนุภาคเพิ่มเติมดำเนินการผ่านการกระเจิงแสงแบบคงที่ (SLS, Mastersizer 3000, Malvern Instruments, Kassel, Germany) โดยมีดัชนีการหักเหของแสงเท่ากับ 1.47 และดัชนีการดูดกลืนแสงที่ 0.01 ผลลัพธ์ถูกคำนวณเป็นการแจกแจงเชิงปริมาตร (D(v)) และตัวเลข (D(n)) การกระจายขนาดตามปริมาตรคือ D(v)0.x หมายความว่า x เปอร์เซ็นต์ของปริมาตรทั้งหมด (ปริมาตรสรุปของอนุภาคทั้งหมด) แทนด้วยอนุภาคที่มีขนาดเท่ากับหรือต่ำกว่าจำนวนที่กำหนด

ดังนั้น ค่า D(v) จึงเน้นย้ำถึงอนุภาคขนาดใหญ่ยกกำลัง 3 และมีความสำคัญสำหรับการตรวจสอบการเกาะกลุ่มและอนุภาคขนาดใหญ่ การกระจายขนาดตามตัวเลข D(n)0,x หมายความว่า x เปอร์เซ็นต์ของอนุภาคเท่ากับหรือเล็กกว่าค่าที่กำหนด ค่า D(n) มีความสำคัญอย่างยิ่งในการศึกษาเกี่ยวกับผิวหนัง เนื่องจากค่านี้เน้นที่ส่วนหลักของขนาดอนุภาคที่มีอยู่ในตัวอย่าง ซึ่งส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับกระบวนการแทรกซึม การรวมกันของผลลัพธ์เชิงปริมาตรและตัวเลขควรให้ข้อมูลเชิงลึกเพิ่มเติมเกี่ยวกับการประมวลผลตัวอย่างและผลกระทบของสารลดแรงตึงผิวต่อเศษส่วนอนุภาคขนาดใหญ่ (D(v)) และเศษส่วนขนาดอนุภาคหลัก (D(n))

2.3. เนื้อหาโพลีฟีนอลทั้งหมด

การทดสอบสี Folin–Ciocalteu colorimetric ใช้เพื่อประเมินปริมาณโพลีฟีนอลทั้งหมด และต่อมาคือความสามารถในการต้านอนุมูลอิสระของตัวอย่าง [20] ขั้นแรก ผสมสารแขวนลอย SN 100 µL กับสารรีเอเจนต์ของ Folin–Ciocalteu (Merck KGaA, Darmstadt ประเทศเยอรมนี) 200 µL และน้ำบริสุทธิ์ 2 มล. หลังจากนั้นบ่มที่อุณหภูมิห้องเป็นเวลา 5 นาที หลังจากนั้น 1 มล. ของ 20 เปอร์เซ็นต์ (w/v) Na2CO3 ถูกเติมและบ่มในที่มืดเป็นเวลา 1 ชั่วโมง สุดท้าย ส่วนผสมของปฏิกิริยาที่ได้รับนั้นถูกตรวจวัดทางสเปกโทรสโกปีที่ 765 นาโนเมตร (Multiskan GO, Thermo Scientific, Dreieich, Germany) การคำนวณเนื้อหาได้ดำเนินการเกี่ยวกับกรดแกลลิกเป็นมาตรฐาน และผลลัพธ์แสดงเป็นกรดแกลลิกเทียบเท่า (mg GAE)

2.4. เนื้อหาฟลาโวนอยด์

สำหรับการตรวจวัดปริมาณฟลาโวนอยด์นั้น จะใช้ปฏิกิริยาการก่อตัวที่ซับซ้อนของอะลูมิเนียม ซึ่งเป็นวิธีการทางสเปกโตรโฟโตเมตริกที่ใช้กันอย่างแพร่หลายในการระบุสารประกอบฟลาโวนอยด์ต่างๆ ในตัวอย่างอาหารและพืช [21] นอกจากนี้ 100 µL ของสารแขวนลอยที่เจือจางแต่ละชนิดถูกเติมลงใน 100 µL ของสารละลายเอทานอล AlCl3 2 เปอร์เซ็นต์ (w/v) ใน 96-จานหลุมและบ่มในที่มืดเป็นเวลา 1 ชั่วโมง หลังจากนั้นวัดค่าการดูดกลืนแสงของตัวอย่างที่ 420 นาโนเมตร การคำนวณเนื้อหาได้ดำเนินการโดยใช้เควอซิทิน (Biomol GmbH, ฮัมบูร์ก, เยอรมนี) เป็นมาตรฐาน และผลลัพธ์แสดงเป็นเควอซิทินเทียบเท่า (µg QE)

2.5. เนื้อหาแคโรทีนอยด์ทั้งหมด

ปริมาณแคโรทีนอยด์ของตัวอย่างถูกกำหนดโดยการวัดการดูดกลืนสเปกตรัมของแคโรทีนอยด์ที่ความยาวคลื่นเฉพาะ โดยใช้วิธีหลังจาก Rodriguez-Amaya [22] วัดค่าการดูดกลืนแสงของแต่ละตัวอย่างที่ 450 นาโนเมตร การคำนวณได้ดำเนินการเกี่ยวกับเส้นโค้งมาตรฐานของ -carotene (TCI Deutschland GmbH, Eschborn, Germany) และผลลัพธ์แสดงเป็น µg -carotene เทียบเท่า (µg CE)

2.6. ความสามารถในการต้านอนุมูลอิสระ

ความสามารถในการต้านอนุมูลอิสระได้รับการประเมินโดยใช้การทดสอบ DPPH ซึ่งใช้อนุมูลอิสระ 1,1-diphenyl2-picrylhydrazyl (DPPH) เป็นตัวบ่งชี้ [23] โดยสังเขป 0สารละลายเมทานอล .2 มิลลิโมลาร์ของ DPPH (Sigma-Aldrich Corporation, เซนต์หลุยส์, มิสซูรี่, สหรัฐอเมริกา) ถูกเตรียมขึ้น และ 100 µL ของตัวอย่างที่เจือจางถูกเติมลงใน 96-จานหลุม และ ผสมกับสารละลาย DPPH 100 µL จานถูกบ่มในที่มืดเป็นเวลา 30 นาที และวัดค่าการดูดกลืนแสงที่ 517 นาโนเมตร [23] กิจกรรมการกำจัดอนุมูลอิสระคำนวณตามสมการต่อไปนี้:

โดยที่เปอร์เซ็นต์ RSA คือกิจกรรมการกำจัดอนุมูลเป็นเปอร์เซ็นต์ ADPPH คือค่าการดูดกลืนแสง DPPH และตัวอย่างคือค่าการดูดกลืนแสงของตัวอย่าง ความเข้มข้นของตัวอย่างและเปอร์เซ็นต์ RSA ที่สอดคล้องกันถูกลงจุดบนกราฟเพื่อคำนวณค่า IC50

2.7. การวิเคราะห์ทางสถิติ

การวิเคราะห์ข้อมูลทางสถิติดำเนินการโดยใช้ซอฟต์แวร์ GraphPad Prism® (v. 8.3, GraphPad Software, Inc., La Jolla, CA, USA) และใช้การทดสอบ t-test แบบคู่สำหรับการเปรียบเทียบ โดยที่ค่า p < {{4 }}.05 ถือว่ามีนัยสำคัญทางสถิติ

2.8. การพิจารณาการเจาะผิวหนัง

การศึกษาการซึมผ่านผิวหนังได้ดำเนินการกับหูสุกรสดซึ่งได้มาจากโรงฆ่าสัตว์ในท้องถิ่นเป็นผลพลอยได้จากการผลิตเนื้อสัตว์ หูหมูถูกใช้เป็นแบบจำลองของผิวหนังภายนอกร่างกาย เนื่องจากความคล้ายคลึงกันระหว่างผิวหนังของหมูกับผิวหนังของมนุษย์ [24–26] หลังจากทำความสะอาดด้วยน้ำบริสุทธิ์และเช็ดให้แห้งด้วยกระดาษเช็ดมืออย่างระมัดระวัง 50 มก. ของแต่ละตัวอย่างถูกนำไปใช้ในพื้นที่ตรวจสอบ 2 × 2 ซม. ต่อจากนั้น สูตรถูกนวดเข้าสู่ผิวหนังเป็นเวลา 1 นาทีโดยใช้ถุงมือที่อิ่มตัว [27] ตัวอย่างทั้งหมดถูกบ่มที่อุณหภูมิ 32 ◦C เป็นเวลา 6 ชั่วโมง และเช็ดพื้นผิวอย่างระมัดระวังด้วยทิชชู่เปียกเพื่อขจัดตัวอย่างที่ตกค้าง

ต่อจากนั้น เจาะชิ้นเนื้อขนาดเส้นผ่านศูนย์กลาง 15 มม. ฝังใน Tissue-Tek® (Sakura Finetek Europe BV, Alphen aan den Rijn, เนเธอร์แลนด์) และแช่แข็งทันทีที่อุณหภูมิ −80 ◦C การแยกส่วนด้วยการแช่แข็งในการตัดแนวตั้งหนา 20 µm ดำเนินการด้วยไครโอไมโครโตม (Mod. 2700, Reichert-Jung, Nußloch, Germany) การถ่ายภาพฟลูออเรสเซนต์ของการตัดทั้งหมดดำเนินการด้วย Olympus CKX53 (Olympus ประเทศญี่ปุ่น) ซึ่งติดตั้งแหล่งกำเนิดแสง Olympus U-HGLGPS และ 200-Fold magnification ความเข้มของแหล่งกำเนิดแสงฟลูออเรสเซนต์ถูกกำหนดเป็น 50 เปอร์เซ็นต์ เวลาเปิดรับแสงคงที่ที่ 50 มิลลิวินาทีสำหรับทุกภาพ ตัวกรองที่เลือกสำหรับการวิเคราะห์คือระบบบล็อกตัวกรอง DAPI HC (ตัวกรองการกระตุ้น: 540–560 นาโนเมตร, กระจกไดโครอิก: 570 นาโนเมตร, ตัวกรองการปล่อย: เริ่มต้นที่ 580 นาโนเมตร (LP))

3. ผลลัพธ์และการอภิปราย

3.1. การผลิตผลึกพืชและการวิเคราะห์ขนาดอนุภาค

การผลิต PlantCrystals จากวัสดุมวลใบไม้ SN หยาบประสบความสำเร็จ HPH ส่งผลให้มีอนุภาคขนาดเล็กมาก และไม่พบเซลล์ที่ไม่บุบสลายด้วยกล้องจุลทรรศน์แบบใช้แสง ความแตกต่างอย่างชัดเจนของตัวอย่างที่ผ่านการประมวลผลโดยไม่มีการทำให้เสถียรเพิ่มเติม (รูปที่ 3A) และ TPGS (รูปที่ 3B) เนื่องจากสารลดแรงตึงผิวไม่สามารถมองเห็นได้ด้วยตาหลังจากการตรวจด้วยกล้องจุลทรรศน์แบบใช้แสง มีเพียงแนวโน้มการรวมตัวกันที่ลดลงเล็กน้อยเท่านั้นที่สามารถรับรู้ได้สำหรับตัวอย่างที่มี TPGS เป็นสารลดแรงตึงผิว

การวิเคราะห์ขนาดอนุภาคตามปริมาตรด้วย SLS พบว่ากระบวนการกัดสามารถลดขนาดจากหลาย 100 µm เป็นช่วงขนาดเลขสองหลัก µm ที่ต่ำกว่า (D(v){{8 }}.50) การเปรียบเทียบตัวอย่างแสดงให้เห็นว่าสารลดแรงตึงผิวมีผลกระทบต่อตัวอย่างที่บดและบวม (CM บวก S) เป็นที่ทราบได้ว่าตัวอย่างที่ไม่มีสารลดแรงตึงผิวมีค่า D(v)010- เท่ากับตัวอย่างที่เสถียรด้วย TPGS (รูปที่ 4) แต่สำหรับค่า D(v) ที่สูงกว่า ขนาดจะเพิ่มเป็นสองเท่าโดยประมาณ . เนื่องจากทั้งสองตัวอย่างได้รับการประกอบและปฏิบัติเหมือนกัน ยกเว้นการเติมสารลดแรงตึงผิว สิ่งนี้แสดงให้เห็นว่า TPGS สามารถป้องกันการจับตัวของตัวอย่างขนาดใหญ่ขึ้นระหว่างการบวมได้ ตัวอย่างที่ผ่านการประมวลผลแสดงผลลัพธ์ที่คล้ายกันสำหรับค่า D(v) ทั้งหมด ยกเว้นค่า D(v)0.99 ซึ่งสามารถตีความได้ว่าเป็นสัญญาณของการรวมตัวกันที่เด่นชัดสำหรับตัวอย่างที่เสถียรด้วย TPGS (รูปที่ 4) อย่างไรก็ตาม ต้องพิจารณาว่าค่า D(v)0.99 นั้นแปรผันได้มากและไม่ใช่พารามิเตอร์ที่เชื่อถือได้เสมอไป เนื่องจากอนุภาคขนาดใหญ่เพียงอนุภาคเดียวหรือไม่กี่อนุภาคอาจมีอิทธิพลอย่างมาก เช่น เนื่องจากการเตรียมตัวอย่าง [28]

ขนาดที่ได้มีแนวโน้มดีมากเมื่อเทียบกับผลลัพธ์ของวัสดุจากใบไม้ที่ Abraham et al. ทำได้ [11]. การวัดค่า SLS ทำให้มีขนาดและการกระจายขนาดเกือบเท่ากันสำหรับสูตร PlantCrystals ขั้นสุดท้าย ข้อเสียที่เป็นไปได้ของการศึกษานี้เมื่อเปรียบเทียบกับ Abraham และคณะ คือการกัดก่อนไม่ได้ผลในการศึกษาปัจจุบัน และมีการใช้ Miccra D27 ซึ่งนำความร้อนและอากาศจำนวนมากเข้าสู่ตัวอย่าง ในทางกลับกัน การลดลงสุดท้ายของอนุภาคโดย HPH นั้นอ่อนโยนกว่าในการศึกษานี้ เนื่องจากจำนวนรอบของ HPH ลดลงจาก 18 เป็น 15 รอบโดยมีความดันน้อยกว่าหรือเท่ากับ 1,000 บาร์ และจาก 10 เป็น 5 รอบโดยมีความดัน 1500 บาร์ [11] ขนาดที่ใกล้เคียงกันที่ได้จาก PlantCrystals ในทั้งสองการศึกษานำไปสู่ทฤษฎีที่น่าสนใจ: มีการใช้กระบวนการสองกระบวนการที่แตกต่างกันอย่างมาก และยิ่งไปกว่านั้น มีการใช้สารลดแรงตึงผิวที่แตกต่างกันสองชนิด (หรือไม่มีเลย) แต่สุดท้ายก็ได้ขนาดที่ใกล้เคียงกัน สิ่งนี้นำไปสู่ข้อสันนิษฐานว่าการลดลงของวัสดุจากพืชผ่าน HPH นั้นมีจำกัดในระดับหนึ่ง อย่างน้อยสำหรับใบ SN (การศึกษานี้) และใบเสจ/ลอร่า (Abraham et al.) ข้อบ่งใช้ดูเหมือนจะแข็งแกร่งมากและควรได้รับการตรวจสอบในการศึกษาในอนาคต [11]

โดยรวมแล้ว การศึกษาทั้งสองแสดงให้เห็นว่า HPH มีประสิทธิภาพมากในการผลิต PlantCrystals แต่การกัดล่วงหน้านั้นหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่จะป้องกันการอุดตันของช่องว่างของลูกสูบ ยังคงมีศักยภาพในการเพิ่มประสิทธิภาพของกระบวนการผลิต ซึ่งในแง่หนึ่งควรมีประสิทธิภาพสูงสุด แต่ยังแนะนำความร้อนและอากาศให้น้อยลงในตัวอย่างมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้เพื่อรักษาส่วนผสมให้ได้มากที่สุด ในทางกลับกัน .

การวิเคราะห์การกระจายขนาดที่เป็นตัวเลขแสดงให้เห็นอีกครั้งว่าตัวอย่างที่บวมมีขนาดที่ใหญ่กว่าเล็กน้อยสำหรับตัวอย่างที่ไม่มีสารลดแรงตึงผิวเมื่อเทียบกับตัวอย่างที่มี TPGS (รูปที่ 5) ตัวอย่างที่ประมวลผลมีขนาดใกล้เคียงกันสำหรับค่า D ที่ต่ำกว่า (D(n)0.10 และ D(n)0.50) และความแตกต่างอย่างมากสำหรับค่า D ที่สูงกว่า ( ง(n)0.99.

เพื่อให้ได้แนวคิดที่ดีขึ้นเกี่ยวกับกระบวนการ ผลกระทบของสารลดแรงตึงผิวและผลลัพธ์ของตัวอย่างที่ผ่านการประมวลผล จะต้องพิจารณาและรวมการวิเคราะห์ขนาดทั้งหมด (D(v), D(n) ด้วยกล้องจุลทรรศน์แบบใช้แสง) โดยทั่วไป การตั้งค่าการวัดสำหรับ SLS ไม่สามารถแยกความแตกต่างระหว่างอนุภาคขนาดใหญ่กับการรวมตัวกันของอนุภาค เป็นไปได้ที่จะทำรูปที่ 5 เพิ่มเติม การกระจายขนาดตามตัวเลขของตัวอย่าง SN ที่ไม่ผ่านการประมวลผลและประมวลผลแล้ว ซ้ายบน: ไม่มีสารลดแรงตึงผิว ด้านล่างซ้าย: พร้อมสารลดแรงตึงผิว ขวา: ปรับขนาดผลลัพธ์สำหรับตัวอย่าง PlantCrystals ที่สอดคล้องกันเพื่อให้เห็นภาพและเปรียบเทียบได้ดีขึ้น เพื่อให้ได้แนวคิดที่ดีขึ้นเกี่ยวกับกระบวนการ ผลกระทบของสารลดแรงตึงผิวและผลลัพธ์ของตัวอย่างที่ผ่านการประมวลผล จะต้องพิจารณาและรวมการวิเคราะห์ขนาดทั้งหมด (D(v), D(n) ด้วยกล้องจุลทรรศน์แบบใช้แสง) โดยทั่วไป การตั้งค่าการวัดสำหรับ SLS ไม่สามารถแยกความแตกต่างระหว่างอนุภาคขนาดใหญ่กับการรวมตัวกันของอนุภาค เป็นไปได้ที่จะทำการวัดเพิ่มเติมเพื่อตรวจสอบการเกาะกลุ่ม หากการรวมตัวกันไม่รุนแรงเกินไปและสามารถย่อยสลายได้ เช่น โดยการเปลี่ยนความเร็วการกวนหรือ sonication [29,30]

อย่างไรก็ตาม ขั้นตอนเหล่านี้ไม่ได้ถูกใช้โดยทั่วไป และเป็นไปได้ว่าจะไม่เกิดผลตามที่ต้องการ วิธีแก้ปัญหาที่ง่ายและรวดเร็วคือการใช้กล้องจุลทรรศน์แบบใช้แสง ซึ่งช่วยให้สามารถตั้งสมมติฐานได้อย่างรวดเร็ว แม้กระทั่งการรวมตัวกันที่แน่น จากการวิเคราะห์ด้วยกล้องจุลทรรศน์ เป็นที่ทราบได้ว่าสำหรับตัวอย่างที่ไม่มี TPGS การรวมตัวกันจะมืดกว่า และโดยรวมแล้ว ตัวอย่างดูเหมือนมีเมฆมาก ในทางกลับกัน อนุภาคเดี่ยวของทั้งสองตัวอย่างดูเหมือนจะอยู่ในช่วงขนาดเดียวกัน (รูปที่ 3) ซึ่งหมายความว่าความแตกต่างในขนาดของการวัด SLS มักจะเกี่ยวข้องกับการรวมตัวกัน ไม่ใช่ขนาด "จริง" ของอนุภาค

สำหรับการตีความข้อมูล SLS สิ่งสำคัญคือต้องรู้ว่าค่า D(v) เป็นตัวแทนและเน้นอนุภาคขนาดใหญ่ขึ้นแบบยกกำลังสาม ในขณะที่ค่า D(n) แสดงถึงปริมาณของอนุภาค [ 28]. ในการเปรียบเทียบผลลัพธ์ อัตราส่วนของค่า D ทำได้โดยการหารค่า D(v)- หรือ D(n) ของตัวอย่างที่ไม่มีสารลดแรงตึงผิวด้วยค่า D ที่สอดคล้องกันกับสารลดแรงตึงผิวเพิ่มเติม (ตารางที่ 1) อัตราส่วนที่มากกว่า 1{{10}} หมายความว่าสารลดแรงตึงผิวมีผลในการทำให้เสถียร ในขณะที่อัตราส่วนที่ต่ำกว่า 10 จะบ่งชี้ถึงผลกระทบที่ไม่เสถียร และอัตราส่วน 1.0 อย่างแม่นยำ แสดงว่าไม่มีผล

สำหรับตัวอย่างสีแห้งและบวม (CM บวก S) การเพิ่มขึ้นอย่างมากในอัตราส่วนของค่า D(v)- แสดงให้เห็นว่า TPGS สามารถป้องกันการจับตัวเป็นก้อนขนาดใหญ่ได้ ในขณะที่อัตราส่วนคงที่ของ D(n)- ค่านี้เผยให้เห็นว่าการทำให้เสถียรด้วย TPGS มีผลกระทบเพียงเล็กน้อยต่อการจับตัวเป็นก้อนหรืออนุภาคเดี่ยวที่มีขนาดเล็กกว่า สำหรับตัวอย่างที่ผ่านการประมวลผลแล้ว สามารถสังเกตตรงกันข้ามได้ อัตราส่วนของค่า D(v) เกือบจะคงที่ แต่อัตราส่วนของค่า D(n) จะเพิ่มขึ้นเมื่อค่า D(n) สูงขึ้น ซึ่งหมายความว่าในกรณีของตัวอย่างที่ผ่านการประมวลผล การเกาะกลุ่มขนาดใหญ่จะเกิดขึ้นโดยมีและไม่มี TPGS (D(v)) ในทางกลับกัน สารลดแรงตึงผิวยับยั้งการรวมตัวกันของอนุภาคเดี่ยว และอย่างน้อยการรวมตัวขนาดใหญ่อาจลดลงในระดับหนึ่ง (D(n))

สรุปได้ว่า TPGS ในฐานะสารลดแรงตึงผิวไม่มีผลกระทบอย่างใหญ่หลวงต่อขนาดหรือการกระจายขนาด แต่สามารถรับรู้ผลกระทบได้ ไม่สามารถสังเกตผลการทำให้เสถียรในตัวเองของสูตร PlantCrystals ได้ ในทางตรงกันข้าม สูตร PlantCrystals ได้รับประโยชน์จากการเติมสารลดแรงตึงผิว HPH พิสูจน์ตัวเองอีกครั้งว่าเป็นเทคนิคที่มีประสิทธิภาพสูงในการผลิตสูตร PlantCrystals และสามารถลดขนาดอนุภาคหลักให้อยู่ในช่วงที่ต้องการประมาณหรือต่ำกว่า 1 µm อย่างไรก็ตาม จำเป็นต้องมีขั้นตอนการกัดก่อนการกัดที่กว้างขวางเพื่อป้องกันการอุดตันของเครื่องจักรและไม่สามารถใช้เป็นเทคนิคแบบสแตนด์อโลนได้ [11]

3.2. การวิเคราะห์เนื้อหาและการศึกษาความสามารถในการต้านอนุมูลอิสระ (AOC)

ในส่วนนี้ การวิเคราะห์ได้ดำเนินการกับตัวอย่างที่ยังไม่ผ่านกระบวนการเริ่มต้น (สารแขวนลอยจำนวนมาก) และ PlantCrystals เพื่อตรวจสอบผลกระทบของการกัดต่อสารออกฤทธิ์ทางชีวภาพ SN โดยเฉพาะสารต้านอนุมูลอิสระ SN เป็นที่รู้จักกันดีในเรื่องของสารโพลีฟีนอล ฟลาโวนอยด์ และแคโรทีนอยด์ ซึ่งมีประโยชน์ต่อสุขภาพอย่างมาก มีสารต้านอนุมูลอิสระ ต้านการอักเสบ และต้านเนื้องอก รวมถึงกิจกรรมอื่นๆ อีกมากมาย [23,31,32]

นอกจากนี้ยังมีคลอโรฟิลล์ในปริมาณสูงซึ่งมีสารต้านอนุมูลอิสระและฤทธิ์ต้านการก่อกลายพันธุ์ นอกจากนี้ยังสามารถใช้เป็นยาต้านสิวและสารกระตุ้นเนื้อเยื่อ [33,34] สารออกฤทธิ์ทางชีวภาพทั้งหมดเหล่านี้สามารถทำหน้าที่เป็นตัวสนับสนุนตามธรรมชาติที่เหนือกว่าเพื่อเสริมสร้างการทำงานของเกราะป้องกันของ SC มีการศึกษาสเปกโตรโฟโตเมตริกหลายครั้งเพื่อตรวจสอบผลของเทคนิคการกัดต่อปริมาณ SN และสารต้านอนุมูลอิสระ วัดปริมาณฟลาโวนอยด์และแคโรทีนอยด์ก่อนและหลังการสี นอกจากนี้ยังใช้ปริมาณโพลีฟีนอลทั้งหมดและการทดสอบ DPPH เพื่อประเมินความสามารถในการต้านอนุมูลอิสระ ผลลัพธ์ทั้งหมดของการวิเคราะห์เนื้อหาและการทดสอบแสดงในตารางที่ 2

คาดว่าการลดลงจะปรับปรุงความพร้อมใช้ขององค์ประกอบของพืชโดยการทำลายเซลล์พืช ซึ่งควรส่งผลให้เกิดการปลดปล่อยสารประกอบที่ออกฤทธิ์เพิ่มเติม ซึ่งจะเป็นการปรับปรุงศักยภาพทางเภสัชวิทยาของสูตร เพื่อให้สอดคล้องกัน จึงสังเกตเห็นการปรับปรุงที่สำคัญสำหรับเนื้อหาฟลาโวนอยด์ (p-value=0.0165) สำหรับวัสดุจำนวนมาก ค่าคือ 107 ± 2 µg QE และสามารถปรับปรุงเป็น 288 ± 38 µg QE สำหรับสารแขวนลอย PlantCrystals

ดังนั้นจึงอาจกล่าวได้ว่า HPH นำไปสู่การมีฟลาโวนอยด์ของ SN PlantCrystals เพิ่มขึ้นสองเท่าเมื่อเทียบกับปริมาณมาก การปรับปรุงนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการเน้นย้ำถึงประสิทธิภาพของเทคนิค PlantCrystals เนื่องจาก SN flavonoids เช่น ursolic acid และ quercetin ถือเป็นสารออกฤทธิ์ที่สำคัญที่สุดที่มีหน้าที่ในการต่อต้านริ้วรอย SN บนผิวหนัง ผลกระทบนี้ขึ้นอยู่กับความสามารถขององค์ประกอบในการยับยั้งอีลาสเทสและคอลลาเจนเนส [17] นอกจากนี้ การปรับปรุงเนื้อหาฟลาโวนอยด์ได้รับการสนับสนุนโดยการใช้สื่อที่ชอบน้ำในสูตร PlantCrystals เป็น Bourgeois และคณะ แสดงให้เห็นถึงความเหนือกว่าของสารสกัดที่ชอบน้ำเกี่ยวกับสารต้านอนุมูลอิสระและกิจกรรมต่อต้านริ้วรอย [17]

ผลลัพธ์ที่ได้สำหรับปริมาณแคโรทีนอยด์ทั้งหมดไม่ได้แสดงให้เห็นถึงการปรับปรุงที่มีนัยสำคัญหลังกระบวนการทำให้เป็นเนื้อเดียวกัน สาเหตุที่เป็นไปได้สำหรับการนี้คือการสัมผัสกับความร้อน อากาศ และแสงในระหว่างการผลิต นอกเหนือไปจากลักษณะที่ชอบน้ำของสูตร ซึ่งอาจไม่สนับสนุนการมีอยู่อย่างอิสระของสารออกฤทธิ์ไลโปฟิลิก เช่น แคโรทีนอยด์ [22]

โพลีฟีนอลเป็นที่รู้จักกันดีในด้านประโยชน์ต่อสุขภาพที่หลากหลาย เช่น สารต้านอนุมูลอิสระ ต้านจุลชีพ ต้านการอักเสบ ต้านแผล ต้านเนื้องอก และผลกระทบอื่นๆ อีกมากมาย [35–37] SN ถือเป็นแหล่งที่อุดมไปด้วยโพลีฟีนอลหลายชนิด เช่น กรดแกลลิก กรดคาเฟอิก กรดเฟรูลิก เควอซิติน และรูติน [36,38] การวิเคราะห์เนื้อหาโพลีฟีนอลได้จัดทำขึ้นเพื่อให้เข้าใจสูตรได้ดีขึ้น การทดสอบนี้ถือเป็นการทดสอบความสามารถในการต้านอนุมูลอิสระและสามารถวัดโพลีฟีนอลที่ชอบน้ำและไลโปฟิลิกได้พร้อมกัน [39] เปรียบเทียบได้กับผลลัพธ์ของปริมาณฟลาโวนอยด์ ปริมาณโพลีฟีนอลทั้งหมดสามารถปรับปรุงได้อย่างมีนัยสำคัญ (p-value=0.0013) ตัวอย่าง PlantCrystals แสดงเนื้อหาที่สูงขึ้น 65 เปอร์เซ็นต์เมื่อเทียบกับวัสดุจำนวนมาก ไม่คาดว่าจะมีการเพิ่มขึ้นอย่างมากนี้ เนื่องจากการศึกษาก่อนหน้านี้โดย Abraham et al. พบว่าเพิ่มขึ้นร้อยละ 1.1 หลังจากการทำให้เป็นเนื้อเดียวกันสำหรับเมล็ดอาร์แกนเท่านั้น [11] คำอธิบายนี้อาจเป็นสารต้านอนุมูลอิสระที่แตกต่างกันของพืช กล่าวคือ SN อุดมไปด้วยสารต้านอนุมูลอิสระที่ชอบน้ำและคลอโรฟิลล์ ในขณะที่เมล็ดอาร์แกนมีสารต้านอนุมูลอิสระประเภทไลโปฟิลิกเป็นส่วนใหญ่

ผลลัพธ์ของการทดสอบ DPPH แสดงให้เห็นว่าค่า IC50 ของสูตรไม่สามารถปรับปรุงได้ด้วยเทคโนโลยี PlantCrystals การทดสอบ DPPH เป็นการทดสอบสารต้านอนุมูลอิสระที่มีประสิทธิภาพซึ่งใช้กันทั่วไปในวรรณกรรม แต่มีข้อเสียเปรียบหลักเกี่ยวกับสูตรที่อุดมด้วยแคโรทีนอยด์และคลอโรฟิลล์ การมีอยู่ขององค์ประกอบเหล่านี้ทับซ้อนกันทางโฟโตเมตริกกับการวัด DPPH ซึ่งนำไปสู่การอ่านผลบวกที่ผิดพลาด การทับซ้อนนี้สามารถอธิบายค่า IC50 ที่สูงอย่างคาดไม่ถึงสำหรับสูตร PlantCrystals สิ่งนี้ไม่ได้คาดหวัง เนื่องจากสูตร PlantCrystals ก่อนหน้านี้ประสบความสำเร็จในการปรับปรุง AOC ที่วิเคราะห์ผ่านการทดสอบ DPPH [10,11,40] อยู่เสมอ

โดยสรุป HPH สามารถเพิ่มปริมาณฟลาโวนอยด์และ AOC ผ่านการวัดโพลีฟีนอล แต่เพิ่มปริมาณแคโรทีนอยด์และการวัด AOC ผ่านการทดสอบ DPPH ไม่ได้ ในแง่หนึ่ง การปรับปรุงที่เป็นไปได้สามารถถูกกำหนดให้กับการลดขนาดอนุภาค ซึ่งจะนำไปสู่พื้นที่ผิวที่ใหญ่ขึ้น และเป็นผลให้การกระจายที่ดีขึ้นและความพร้อมในการใช้งานของสารออกฤทธิ์ การทำลายเซลล์พืชด้วย HPH ยังนำไปสู่การปลดปล่อยสารออกฤทธิ์ที่ดีขึ้น

ในทางกลับกัน เทคนิคการลดขนาดมีผลกระทบต่อความเสถียรทางเคมีฟิสิกส์ขององค์ประกอบ กระบวนการที่ใช้ในการศึกษานี้นำความร้อนและอากาศเข้าสู่สูตรในระดับหนึ่ง ซึ่งอาจนำไปสู่การสูญเสียองค์ประกอบที่ละเอียดอ่อน เช่น เนื่องจากการออกซิเดชัน การป้องกันแสง การทำความเย็นที่เหมาะสม และการฆ่าเชื้อของตัวอย่างอาจเป็นการปรับปรุงเพิ่มเติมเพื่อผลิต PlantCrystals ในการศึกษาในอนาคตและรับประกันการปกป้องส่วนผสมที่มีค่าได้ดียิ่งขึ้น

3.3. การพิจารณาการเจาะผิวหนัง

ในส่วนสุดท้ายของการศึกษานี้ ได้ทำการตรวจสอบการเปรียบเทียบพฤติกรรมการแทรกซึมของ SN Bulk และ PlantCrystals กล้องจุลทรรศน์ฟลูออเรสเซนซ์ทำให้สามารถมองเห็นตัวอย่างใบ SN บนผิวหนังได้โดยการติดตามการแทรกซึมของคลอโรฟิลล์ประเภท a และ b SN เป็นที่รู้จักจากสีย้อมธรรมชาติในปริมาณมาก ซึ่งเป็นตัวกำหนดสีเขียวของพืช สารทั้งสองสามารถดูดซับแสงสีน้ำเงิน (400–420 นาโนเมตร) และแสงสีแดง (640–680 นาโนเมตร) ส่งผลให้คลอโรฟิลล์เรืองแสงที่ประมาณ 690 และ 740 นาโนเมตร [41] แสงสีแดงที่คลอโรฟิลล์เรืองแสงนี้สามารถติดตามได้โดยใช้กล้องจุลทรรศน์เรืองแสง

ผลการศึกษาการแทรกซึมของผิวหนังของตัวอย่างใบ SN แสดงในรูปที่ 6 ในขั้นต้น ปรับการเรืองแสงอัตโนมัติของผิวหนังให้เหลือน้อยที่สุด (รูปที่ 6A) ต้องมีการกล่าวถึงว่าแม้แต่คลอโรฟิลล์ที่ได้จากวัสดุจำนวนมากที่ยังไม่ได้แปรรูปก็ยังแสดงการเรืองแสงที่ตรวจจับได้ด้วยสายตาใน SC อย่างไรก็ตาม การแทรกซึมของผิวหนังนั้นไม่สอดคล้องกันและไม่เป็นเนื้อเดียวกัน (รูปที่ 6B) สูตร PlantCrystals บ่งชี้การเรืองแสงที่สูงขึ้นใน SC (รูปที่ 6C) ที่สอดคล้องกันและรับรู้ได้ทางสายตามากขึ้น

ต้องเน้นย้ำว่าความเข้มข้นของวัสดุจากพืชนั้นเท่ากัน และความแตกต่างหลักคือขนาดอนุภาคและจำนวนเซลล์พืชที่ถูกทำลาย ซึ่งหมายความว่าสามารถอธิบายความแตกต่างของการเจาะทะลุได้ด้วยสองผลกระทบ ประการแรก การหยุดชะงักของเซลล์จะนำไปสู่ปริมาณคลอโรพลาสต์อิสระที่สูงขึ้น ซึ่งส่งผลให้มีความเข้มข้นสูงขึ้น และเป็นผลให้เกรเดียนต์ของความเข้มข้นสูงขึ้นและการแทรกซึมที่ดีขึ้น [42,43] ประการที่สอง วัสดุและองค์ประกอบที่ไม่สามารถละลายน้ำได้นั้นมีขนาดเล็กกว่ามากสำหรับสูตร PlantCrystals และสิ่งนี้เทียบได้กับผลกระทบที่ทราบจากผลึกนาโน เช่น ประสิทธิภาพการยึดเกาะและการเจาะทะลุที่ดีขึ้น นอกจากนี้ ความเป็นเนื้อเดียวกันจะดีขึ้นเนื่องจากขนาดอนุภาคที่เล็กลงและพื้นที่สัมผัสรวมของอนุภาคที่มากขึ้น

อย่างไรก็ตาม การเจาะเข้าไปใน SC เป็นเป้าหมายของการศึกษานี้ และเป็นที่ทราบได้ว่าผลที่แตกต่างของความลึกของการเจาะนั้นไม่สามารถสังเกตเห็นได้ด้วยตาเปล่าใน PlantCrystal เมื่อเทียบกับวัสดุจำนวนมาก ข้อเท็จจริงที่ว่าคลอโรฟิลล์แสดงการแทรกซึมผ่านผิวหนังเข้าไปในผิวหนังที่มีชีวิต แม้ภายหลังจาก HPH สามารถอธิบายได้โดยใช้กฎ Lipinski ห้ากับโมเลกุล เดิมทีกฎนี้ใช้เพื่อทำนายพฤติกรรมการดูดซึมหรือการซึมผ่านของยาหลังการให้ยาทางปาก การใช้กฎนี้เกี่ยวกับการทำนายการซึมผ่านผิวหนังของยากำลังอยู่ระหว่างการหารือ (46)

มันระบุว่าการซึมผ่านของยาที่ไม่ดีสามารถทำนายได้หากใช้เกณฑ์มากกว่าหนึ่งเกณฑ์สำหรับโมเลกุล: กลุ่มผู้ให้พันธะไฮโดรเจนมากกว่าห้ากลุ่ม กลุ่มตัวรับพันธะไฮโดรเจน น้ำหนักโมเลกุลมากกว่า 500 Da หรือน้ำออกทานอล ค่าสัมประสิทธิ์การแบ่งส่วน (ค่า log P) มากกว่า 5 (47. คลอโรฟิลล์ a และ b ทั้งสองตรงกับเกณฑ์ที่กล่าวถึงทั้งหมดนอกเหนือจากกลุ่มผู้บริจาคที่มีพันธะไฮโดรเจน (รูปที่ 1) สิ่งนี้บ่งชี้ถึงคุณสมบัติการแทรกซึมของโมเลกุลที่ไม่ดี ดังนั้น PlantCrystals สามารถ ปรับปรุงความสม่ำเสมอและความลึกในการซึมผ่านผิวหนังของคลอโรฟิลล์ในระดับที่จำกัดเท่านั้น อย่างไรก็ตาม การผลิต PlantCrystals ผ่าน HPH ทำให้ปริมาณคลอโรฟิลล์ a และ b ใน SC เพิ่มขึ้น สันนิษฐานได้ว่าหากคลอโรฟิลล์แทรกซึมเป็นเนื้อเดียวกันมากขึ้นและเด่นชัดเป็น SC สารออกฤทธิ์จากพืชชนิดอื่นที่มีความสามารถในการซึมผ่านสูงจะถูกส่งเข้าสู่ผิวหนังในระดับที่ดี

เนื่องจาก SC เป็นเป้าหมายของการศึกษานี้ เทคโนโลยี PlantCrystals เป็นแนวทางการกำหนดสูตรที่มีแนวโน้มสูงและหลากหลายเพื่อใช้ประโยชน์จากสมุนไพรธรรมชาติหลายชนิดที่มีต่อคุณสมบัติของผิว ตัวอย่างเช่น พืชหลายชนิดมีผลให้ความชุ่มชื้นสอดคล้องกับหลักการของการบำบัดด้วยกระจกเพื่อสร้างผิวที่มีสุขภาพดีขึ้น [48,49] นอกจากนี้ ส่วนประกอบต่างๆ เช่น กรดไขมันที่จำเป็นยังมีผลในเชิงบวก เช่น เสริมความแข็งแรงและซ่อมแซมเกราะป้องกันผิว และสามารถใช้เป็นตัวเสริมการแทรกซึมได้ [50,51] ผลในเชิงบวกทั้งหมดของสารออกฤทธิ์และสารเพิ่มปริมาณที่ได้จากพืชจะรวมอยู่ในสูตรของ PlantCrystals โดยไม่ก่อให้เกิดของเสีย

โดยทั่วไป มันสามารถแสดงให้เห็นว่ากล้องจุลทรรศน์ฟลูออเรสเซนต์สามารถตรวจจับการซึมผ่านผิวหนังของสูตรจากพืชได้ สิ่งนี้ไม่เพียงน่าสนใจจากมุมมองทางวิทยาศาสตร์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงด้านการตลาดและความพึงพอใจของลูกค้าด้วย เนื่องจากผลของสูตรจากพืช (เช่น ยาสามัญประจำบ้านหรือมาสก์ผิว) สามารถพิสูจน์ได้ง่ายๆ เช่น ด้วยหลอด UV พิเศษ หลังการรักษาในสตูดิโอเครื่องสำอาง จากมุมมองทางวิทยาศาสตร์ วิธีนี้เป็นวิธีที่รวดเร็วและคุ้มค่ามากในการประมาณประสิทธิภาพของสูตรโดยไม่ต้องเติมเครื่องหมายฟลูออเรสเซนซ์ใดๆ นอกจากข้อเสียที่สามารถวิเคราะห์ได้เฉพาะส่วนประกอบของฟลูออเรสเซนซ์ (สำหรับคลอโรฟิลล์ส่วนใหญ่ แต่ส่วนอื่นๆ ไม่สามารถแยกออกได้) การสันนิษฐานทั่วไปเกี่ยวกับความเป็นเนื้อเดียวกันและปริมาณสามารถทำได้ นอกจากนี้ สำหรับการศึกษาผิวหนังด้วย PlantCrystals หรือวัสดุจากพืช แนวคิดของ "ลายนิ้วมือของธรรมชาติ" ช่วยให้สามารถวิเคราะห์ผลกระทบของสูตร (เช่น เบสที่ใช้แล้ว (เจล ครีม ฯลฯ) หรือสารเพิ่มการแทรกซึม) โดยไม่เปลี่ยนแปลง สูตรดั้งเดิมหรือการเพิ่มสารเคมี

4. ข้อสรุป

แนวคิดของ "ลายนิ้วมือของธรรมชาติ" ได้พิสูจน์คุณค่าของมันในการศึกษานี้ การตรวจจับคลอโรฟิลล์เรืองแสงที่เกิดขึ้นตามธรรมชาติในชั้นสตราตัมคอร์เนียมประสบความสำเร็จสำหรับ PlantCrystal เช่นเดียวกับวัสดุจำนวนมาก เป้าหมายหลักของการพัฒนาสูตร SN PlantCrystals พร้อมการแทรกซึมของ SC ที่ได้รับการปรับปรุงสำเร็จแล้ว และการแทรกซึมของ SC ของสูตร PlantCrystals เป็นเนื้อเดียวกันเมื่อเปรียบเทียบกับการซึมผ่านของวัสดุมวลรวมที่ไม่เป็นเนื้อเดียวกัน แนวคิดของ "ลายนิ้วมือของธรรมชาติ" น่าจะเป็นประโยชน์ต่อสูตรพืชที่อุดมด้วยคลอโรฟิลล์อื่นๆ เนื่องจากเป็นเทคนิคที่ง่ายและรวดเร็วในการประเมินการแทรกซึมของพวกมัน

ในระหว่างการเตรียม SN PlantCrystals ตามที่อธิบายไว้ที่นี่เป็นครั้งแรก ขนาดอนุภาคหลักของวัสดุหยาบอาจลดลงเหลือช่วงขนาดไมโครที่ต่ำกว่าได้ TPGS เป็นสารลดแรงตึงผิวเพิ่มเติมป้องกันการจับตัวเป็นก้อนได้ในระดับหนึ่ง กุญแจสำคัญในการเปิดใช้งานศักยภาพของ PlantCrystals อย่างเต็มที่คือการหยุดชะงักของเซลล์พืช ซึ่งทำได้โดยการวิเคราะห์ขนาด ทฤษฎีนี้เน้นด้วยการปลดปล่อยสารออกฤทธิ์ที่ดีขึ้นและฤทธิ์ต้านอนุมูลอิสระที่เด่นชัด ค่าที่สูงขึ้นของปริมาณฟลาโวนอยด์และค่า AOC ที่ดีขึ้นโดยใช้ปริมาณฟีนอลทั้งหมดทำให้ SN PlantCrystals เป็นสูตรที่มีแนวโน้มสำหรับการบำบัดผิวด้วยสารต่อต้านอนุมูลอิสระ

การศึกษาในอนาคตต้องพิสูจน์ว่าผลลัพธ์เหล่านี้ไม่ได้ทำได้ด้วย "ราชินีแห่งสมุนไพร" เท่านั้น ควรทดสอบวิธีการเพิ่มเติมในการวัด AOC สำหรับการนำไปใช้กับผลึกพืชที่อุดมด้วยคลอโรฟิลล์ การทดสอบ DDPH ที่ใช้กันทั่วไปซึ่งใช้ในการศึกษานี้ น่าเสียดายที่ไม่สามารถนำมาใช้ในการศึกษานี้ได้ เนื่องจากสเปกโตรโฟโตเมตริกทับซ้อนกันระหว่างรีเอเจนต์ที่ใช้กับแคโรทีนอยด์และคลอโรฟิลล์ของตัวอย่าง

ผลงานของผู้เขียน:

การสร้างแนวคิด DK และ CMK; วิธีการ DK RMA และ SW; การวิเคราะห์อย่างเป็นทางการ DK RMA และ SW; สอบสวน ทบ. RMA และ SW; ทรัพยากร CMK; การจัดการข้อมูล, DK, RMA และ SW; การเขียน—การเตรียมร่างต้นฉบับ, DK, RMA และ SW; การเขียน—ตรวจทานและแก้ไข, DK, RMA และ JB; การสร้างภาพ, DK, RMA และ SW; การกำกับดูแล เจบี; การบริหารโครงการ CMK; การจัดหาเงินทุน CMK ผู้เขียนทุกคนได้อ่านและตกลงกับต้นฉบับที่เผยแพร่แล้ว

เงินทุน:

งานนี้ได้รับการสนับสนุนบางส่วนจากโครงการ ZIM: KF ZF4114903AJ8

คำชี้แจงของคณะกรรมการพิจารณาสถาบัน:

ไม่สามารถใช้ได้.

คำชี้แจงความยินยอมที่ได้รับการบอกกล่าว:

ไม่สามารถใช้ได้.

คำชี้แจงความพร้อมใช้งานของข้อมูล:

ข้อมูลทั้งหมดที่รวมอยู่ในต้นฉบับ

กิตติกรรมประกาศ:

ผู้เขียนขอขอบคุณ Blank's GmbH & Co.KG สำหรับการบริจาคตัวอย่างตำแยที่ใช้ในการศึกษานี้ เราขอขอบคุณ Udo Bakowsky ที่อนุญาตให้ใช้กล้องจุลทรรศน์ฟลูออเรสเซนซ์โดยไม่คิดค่าใช้จ่าย ผู้เขียนขอขอบคุณคุณโสม เสงคุปต์ สำหรับความช่วยเหลือในการตรวจร่าง Reem M. Alnemari ขอขอบคุณมหาวิทยาลัย Taif ในซาอุดิอาระเบียสำหรับการสนับสนุนทางการเงิน

ผลประโยชน์ทับซ้อน:

ผู้เขียนประกาศว่าไม่มีความขัดแย้งทางผลประโยชน์

อ้างอิง

1. โคห์ล อี.; สไตน์บาวเออร์ เจ; Landthaler, ม.; Szeimies, R.-M. ชะลอความแก่ของผิว เจ เออ อคาเดมี เดอร์มาทอล. เวเนรอล 2554, 25, 873–884. [ครอสรีฟ]

2. Mohiuddin, AK Skin Aging & Modern Edge Anti-Aging Strategies ภายใน เจ.เดอร์มาทอล. การดูแลผิว 2019, 1, 8–62 [ครอสรีฟ]

3. โทรจัน, ซี; โดบอส, G.; ลิชเตอร์เฟลด์, เอ; Blume-Peytavi, U.; Kottner, J. ลักษณะอายุของผิวหน้าในมนุษย์: แยกแยะสิ่งภายนอกจากปรากฏการณ์ทางชีววิทยาภายใน BioMed ความละเอียด ภายใน 2558, 2558, 318586. [CrossRef]

4. กริซ อีเอ; Segre, JA ไมโครไบโอมของผิวหนัง ณัฐ. รายได้ไมโครไบโอล 2554, 9, 244–253. [ครอสรีฟ]

5. Cannarozzo, G.; ฟาเซีย, G.; เบนนาร์โด แอล; ตำบุรี ฉ.; อโมรูโซ, GF; เดล ดูคา, อี.; Nisticò, SP อุปกรณ์เลเซอร์ใหม่ขนาด 675 นาโนเมตรในการรักษาริ้วรอยบนใบหน้า: การศึกษาเชิงสังเกตการณ์ในอนาคต โฟโตไบโอโมดูลาล ถ่ายภาพ เลเซอร์กระชาก 2021, 39, 118–122. [ครอสรีฟ] [PubMed]

6. ฟาราจ แมสซาชูเซตส์; มิลเลอร์ กิโลวัตต์ชั่วโมง; เอลสเนอร์ พี; Maibach, HI ปัจจัยภายในและภายนอกในการเสื่อมสภาพของผิว: บทวิจารณ์ ภายใน เจ.คอสเมท. วิทย์ 2551, 30, 87–95. [ครอสรีฟ] [PubMed]

7.ทรูบา, เคเจ; ฮามาเดห์ ฮ่องกง ; อามิน อาร์พี; Germolec, DR Oxidative Stress และบทบาทในโรคผิวหนัง สารต้านอนุมูลอิสระ สัญญาณรีดอกซ์ 2545, 4, 665–673. [ครอสรีฟ] [PubMed]

8. เลเดมันน์ เจ; Vergou, T.; ดาร์วิน, เมน; แพตเซลท์, อ.; Meinke เอ็มซี ; โวต ซี; Papakostas, D.; Zastrow, L.; สเตอร์รี่ ว.; Doucet, O. อิทธิพลของการใช้สารต้านอนุมูลอิสระเฉพาะที่ ทั้งระบบและแบบผสมต่อคุณสมบัติการกั้นของผิวหนังมนุษย์ สกินฟาร์มาคอล. ฟิสิโอล 2559, 29, 41–46. [ครอสรีฟ]

9. แอมเบอร์ก รัฐนิวเจอร์ซีย์; Fogarassy, ​​C. พฤติกรรมผู้บริโภคที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมในตลาดเครื่องสำอาง ทรัพยากร 2019, 8, 137 [CrossRef]

10. กริฟฟิน เอส; ซาร์ฟราซ ม.; ฟารีดา, ว.; นาซิม เอ็มเจ ; เอโบไคเว เอพี ; เค็ก, ซม.; Jacob, C. ไม่มีเวลาเสียขยะอินทรีย์: การปรับขนาดนาโนจะแปลงเศษที่เหลือจากการแปรรูปอาหารให้เป็นวัสดุที่ผ่านการกลั่นแล้ว เจ. เอ็นไวรอน. จัดการ 2018, 210, 114–121. [ครอสรีฟ]

11. อับราฮัม น.; อัลเนมารี, อาร์เอ็ม ; เจค็อบ ซี; Keck, CM PlantCrystals—วัสดุจากพืชขนาดนาโนเพื่อประสิทธิภาพทางชีวภาพที่ดีขึ้นของพืชทางการแพทย์ วัสดุ 2020, 13, 4368. [CrossRef]

12. อับราฮัม น.; อัลเนมารี, อาร์เอ็ม ; บรึสเลอร์ เจ; Keck, CM ปรับปรุงความสามารถในการต้านอนุมูลอิสระของกากชาดำโดยใช้ PlantCrystals โมเลกุล 2021, 26, 592. [CrossRef] 13. Mehegan, MA Stinging Nettles—ราชินีแห่งสมุนไพร การเล่นแร่แปรธาตุสมุนไพรรักษา พิมพ์ครั้งที่ 1; บุ๊คเบบี้: Pennsauken Township, NJ, USA, 2011

14. Upton, R. Stinging nettles leaf (Urtica dioica L.): ยาจากผักที่ไม่ธรรมดา เจ.เฮิร์บ. แพทย์ 2013, 3, 9–38. [ครอสรีฟ]

15. เซมอลตี ม.; อรรถการี, แอล; เซมวาล, ด.; เชาฮัน, อ.; มิชรา, อ.; Kotiyal, ร.; Semalty, A. การทบทวนอย่างครอบคลุมเกี่ยวกับพฤกษเคมีและผลทางเภสัชวิทยาของ Stinging Nettle (Urtica dioica) สกุลเงิน ประเพณี แพทย์ 2017, 3, 156–167. [ครอสรีฟ]

16. เครกีล ด.; Pawlikowska, E.; Antolak, H. Urtica spp.: พืชธรรมดาที่มีคุณสมบัติพิเศษ โมเลกุล 2018, 23, 1664 [CrossRef] [PubMed]

17. ชนชั้นกลาง, C.; Leclerc, E.A. ; คอร์บิน ซี; ดูซอต, เจ; เซอร์ราโน, V.; วาเนียร์, J.-R.; Seigneuret, J.-M.; ออกัส, D.; พิชามญช์, ซี; Lainé, อี.; และอื่น ๆ Nettle (Urtica dioica L.) เป็นแหล่งของสารต้านอนุมูลอิสระและสารพฤกษเคมีต่อต้านริ้วรอยสำหรับเครื่องสำอาง Comptes Rendus Chim. 2016, 19, 1090–1100 [ครอสรีฟ]

18. แม็กซ์เวลล์ เค.; จอห์นสัน, GN คลอโรฟิลล์ ฟลูออเรสเซนต์—คู่มือปฏิบัติ เจ ประสบการณ์ ธปท. 2543, 51, 659–668. [ครอสรีฟ] [PubMed]

19. ฮอสเซนซาเดห์ ร.; Khorsandi, K.; Hemmaty, S. การศึกษาผลของสารลดแรงตึงผิวต่อการสกัดและการกำหนดสารประกอบโพลีฟีนอลและความสามารถในการต้านอนุมูลอิสระของสารสกัดจากผลไม้ กรุณาหนึ่ง 2013, 8, e57353 [ครอสรีฟ]

20. เกา X.; โอแลนเดอร์ ม.; Jeppsson, N.; บียอร์ก, ล.; Trajkovski, V. การเปลี่ยนแปลงในผลของสารต้านอนุมูลอิสระและความสัมพันธ์ของพวกเขากับไฟโตนิวเทรียนท์ในผลไม้ของซีบัคธอร์น (Hippophae rhamnoides L.) ระหว่างการสุก เจ. อกริก. เคมีอาหาร. 2543, 48, 1485–1490. [ครอสรีฟ]

21. ออร์โดเนซ เอ; โกเมซ เจ; Vattuone, ม.; Isla, MI ฤทธิ์ต้านอนุมูลอิสระของสารสกัด Sechium edule (Jacq.) Swartz เคมีอาหาร. 2549, 97, 452–458. [ครอสรีฟ]

22. Rodriguez-Amaya, DB คู่มือการวิเคราะห์แคโรทีนอยด์ในอาหาร; ILSI Press: วอชิงตัน ดี.ซี. สหรัฐอเมริกา 2544

23. คัตสึเบะ ท.; ทาบาตะ, เอช; โอตะ, ย.; ยามาซากิ, วาย; อนุราด, อี; ชิวากุ, พ.; Yamane, Y. การคัดกรองฤทธิ์ต้านอนุมูลอิสระในผลิตภัณฑ์จากพืชที่กินได้: การเปรียบเทียบการทดสอบออกซิเดชันของไลโปโปรตีนความหนาแน่นต่ำ DPPH Radical Scavenging Assay และ Folin−Ciocalteu Assay เจ. อกริก. เคมีอาหาร. 2547, 52, 2391–2396. [ครอสรีฟ]

24. ซัมเมอร์ฟิลด์ อ.; มูเรนส์ เอฟ; Ricklin, ME ภูมิคุ้มกันวิทยาของผิวหนังสุกรและคุณค่าของมันในฐานะต้นแบบของผิวหนังมนุษย์ โมล อิมมูนอล 2558, 66, 14–21. [ครอสรีฟ] [PubMed]

25. ระนามูคารัชชิ, SA; เลเนิร์ต เอส; ระนามูคารัชชิ, SL; สปริงเกอร์, แอล; ชไนเดอร์, ที; มันซูร์, I.; ไร่, พ.; เฮเฟลี ยูโอ; Stoeber, B. การเปรียบเทียบเชิงจุลภาคของผิวหนังคนและผิวหนังสุกรก่อนและหลังการเก็บรักษาโดยการแช่แข็งเพื่อพัฒนาเครื่องมือแพทย์ วิทย์ ตัวแทน 2016, 6, 32074 [CrossRef]

26. Jacobi, U.; ไกเซอร์ ม.; โทร, ร.; แมนเกลสดอร์ฟ, เอส; ออดริง, เอช.; ออตเบิร์ก เอ็น; สเตอร์รี่ ว.; Lademann, J. Porcine ear skin: แบบจำลองในหลอดทดลองสำหรับผิวหนังมนุษย์ ความละเอียดของผิวหนัง เทคโนโลยี 2550, 13, 19–24. [ครอสรีฟ] [PubMed]

27. Nagelreiter, C.; มาห์เฮาเซอร์, ดี.; Wiatschka, เค; สกิปิออล เอส; Valenta, C. ความสำคัญของโปรโตคอลการทำงานที่เหมาะสมสำหรับการทดลองลอกเทปบนผิวหนังหูของสุกร: อิทธิพลของสูตร lipophilic และความบกพร่องในการยึดเกาะของแถบ ภายใน เจ. ฟาร์มา. 2558, 491, 162–169. [ครอสรีฟ] [PubMed]

28. สตีเฟลด์ เจ; แมคเคนนา เซาท์ออสเตรเลีย ; Patel, TR การกระเจิงของแสงแบบไดนามิก: แนวทางปฏิบัติและการประยุกต์ใช้ในวิทยาศาสตร์ชีวการแพทย์ ชีวฟิสิกส์ รายได้ 2016, 8, 409–427 [ครอสรีฟ] [PubMed]

29. บราร์, เอสเค; Verma, M. การวัดอนุภาคนาโนด้วยเทคนิคการกระเจิงแสง เทรนด์ก้น. เคมี 2554, 30, 4–17. [ครอสรีฟ]

30. คูบาร์ต, SA; Keck, CM Laser diffractometry of nanoparticles: หลุมพรางที่พบบ่อย & โอกาสที่ถูกมองข้าม เจ. ฟาร์มา. เทคโนโลยี ยาเสพติด 2013, 2, 17. [CrossRef]

31. Kukric, Z.; Topic-Trivunovic, L.; คูคาวิก้า, บี; มาทอส, เอส; Pavicic, เอส; โบโรจา, ม.; Savic, A. คุณสมบัติของสารต้านอนุมูลอิสระและฤทธิ์ต้านจุลชีพของใบตำแย (Urtica dioica L.). ช่วงแอคต้า. เทคโนโลยี 2555, 2555, 257–272. [ครอสรีฟ]

32. Pereira, L. สาหร่ายเป็นแหล่งของสารออกฤทธิ์ทางชีวภาพและการบำบัดด้วยการดูแลผิว—เวชสำอาง Algotheraphy และ Thalassotherapy เครื่องสำอาง 2018, 5, 68. [CrossRef]

33. เฮย์ส ม.; Ferruzzi, MG Update เกี่ยวกับการดูดซึมและกลไกการป้องกันทางเคมีของอนุพันธ์ของคลอโรฟิลล์ในอาหาร นัท ความละเอียด 2020, 81, 19–37. [ครอสรีฟ] [PubMed]

34. ซอง BH; ลี ดีเอช; คิม พ.ศ. ; กู่, SH; ปาร์ค, อีเจ; ควอน IH; คิม, เคเอช; Kim, KJ การบำบัดด้วยแสงโดยใช้คลอโรฟิลล์-เอในการรักษาสิวผด: การศึกษาแบบสุ่ม ตาบอดข้างเดียว แบ่งใบหน้า แยม. อคาเดมี เดอร์มาทอล. 2557, 71, 764–771. [ครอสรีฟ] [PubMed]

35. กุลซิน, I.; คูเฟรวิโอกลู, OI; โอเค, ม.; Büyükokuroglu, ME สารต้านอนุมูลอิสระ ยาต้านจุลชีพ ยาต้านแผลในกระเพาะอาหาร และยาแก้ปวดของตำแย (Urtica dioica L.) เจ. เอธโนฟาร์มาคอล. 2547, 90, 205–215. [ครอสรีฟ] [PubMed]

36. Ðurovi´c, S.; Pavli'c, B.; Šorgi´c, S.; โปปอฟ เอส; Savi'c, S.; Petronijevi'c, ม.; Radojkovi´c, M.; Cvetanovi´c, อ.; Zekovi´c, Z. องค์ประกอบทางเคมีของใบตำแยที่กัดได้ด้วยวิธีการวิเคราะห์ที่แตกต่างกัน เจ. ฟังก์ชัน. อาหาร 2017, 32, 18–26. [ครอสรีฟ]

37. ไกมา, เค; ฮาชิม นิวเม็กซิโก ; Ali, SA กิจกรรมต้านเชื้อแบคทีเรียและสารต้านอนุมูลอิสระของสารสกัด Ethyl Acetate ของ Nettle (Urtica dioica) และ Dandelion (Taraxacum officinale) เจ แอพเพิล ฟาร์มา วิทย์ 2556, 3, 96–99. [ครอสรีฟ]

38. Orˇci´c, D.; Franciškovi´c, M.; เบควาลัค, เค; Svirˇcev, E.; แบร์, I.; เลสจัก, ม.; Mimica-Duki'c, N. การวัดปริมาณฟีนอลของพืชในสารสกัด Urtica dioica โดยโครมาโตกราฟีของเหลวประสิทธิภาพสูงควบคู่ไปกับการตรวจจับมวลสารควบคู่ เคมีอาหาร. 2557, 143, 48–53. [ครอสรีฟ]

39. เอเวอเรตต์ เจดี; ไบรอันท์ คิวเอ็ม ; เขียว น. ; วัด ย่า; วังกิลา, GW; Walker, RB การศึกษาอย่างละเอียดเกี่ยวกับการเกิดปฏิกิริยาของสารประกอบประเภทต่างๆ ที่มีต่อสารรีเอเจนต์ Folin−Ciocalteu เจ. อกริก. เคมีอาหาร. 2553, 58, 8139–8144. [ครอสรีฟ]

40. กริฟฟิน เอส.; ติตติกปินา, เอ็นเค; อัล-มาร์บี, อ.; อัลคาเยอร์ อาร์; Denezhkin, P.; Witek, K.; Gbogbo, เคเอ ; บาตาวิลา, พ.; ดูวาล, เร; นาซิม เอ็มเจ ; และอื่น ๆ เปลี่ยนขยะเป็นมูลค่า: วัสดุจากพืชธรรมชาติขนาดนาโนของ Solanum incanum L. และ Pterocarpus erinaceus Poir พร้อมฤทธิ์ต้านจุลชีพที่มีแนวโน้ม เภสัชกรรม 2016, 8, 11. [CrossRef]

41. กุยดี แอล; ทัตตินี ม.; Landi, M. คลอโรพลาสต์ปกป้องคลอโรฟิลล์จากแสงที่มากเกินไปได้อย่างไร ในคลอโรฟิลล์; Jacob-Lopes, E., Zepka, LQ, Queiroz, MI, Eds.; InTech: ลอนดอน สหราชอาณาจักร 2017

42. Scheuplein, อาร์เจ; เปล่า IH การซึมผ่านของผิวหนัง ฟิสิโอล รายได้ 1971, 51, 702–747 [ครอสรีฟ] [PubMed]

43. โกดิน บี; Touitou, E. การส่งมอบผิวหนังทางผิวหนัง: การคาดการณ์สำหรับมนุษย์จากในร่างกาย, อดีตสัตว์ทดลองและสัตว์ ผู้ช่วย ยาเสพติด รายได้ 2007, 59, 1152–1161 [CrossRef] 44. พโย, ส.; Meinke เอ็มซี ; เค็ก, ซม.; Müller, RH Rutin—เพิ่มฤทธิ์ต้านอนุมูลอิสระและการซึมผ่านผิวหนังด้วยเทคโนโลยีนาโนคริสตัล (smartCrystals) เครื่องสำอาง 2016, 3, 9. [CrossRef]

45. วิดลาโรวา, L.; โรเมโร กิกะไบต์ ; ฮานุส, เจ; Štˇepánek, F.; Müller, RH Nanocrystals สำหรับการเพิ่มประสิทธิภาพการซึมผ่านผิวหนัง—ผลของความเข้มข้นและกลไกพื้นฐานโดยใช้เคอร์คูมินเป็นแบบจำลอง เออ เจ. ฟาร์มา. ไบโอฟาร์ม 2559, 104, 216–225. [ครอสรีฟ] [PubMed]

46. ​​เชาลาเกน บี; เชน, อ.; ทิวารี อ.; เวอร์มา, อ.; Jain, SK การส่งยาโปรตีนแบบพาสซีฟผ่านผิวหนัง อาร์ทิฟ เซลล์นาโนเมด เทคโนโลยีชีวภาพ 2561, 46, 472–487. [ครอสรีฟ] [PubMed]

47. ลิปินสกี้ แคลิฟอร์เนีย; ลอมบาร์โด เอฟ; โดมินี บีดับเบิลยู ; Feeney, PJ แนวทางการทดลองและการคำนวณเพื่อประเมินการละลายและความสามารถในการซึมผ่านในการค้นพบยาและการตั้งค่าการพัฒนา ผู้ช่วย ยาเสพติด รายได้ 1997, 23, 3–25. [ครอสรีฟ]

48.เกดิยา ส.; มิสทรี, ร.; พาเทล ยู; พร, ม.; Jain, H. พืชสมุนไพร: ใช้เป็นเครื่องสำอาง เจ แนท แยง. ทรัพยากรพืช. 2554, 1, 24–32.

49. คาปูร์ เอส; Saraf, S. การกำหนดและการประเมินมอยเจอร์ไรเซอร์ที่มีสารสกัดจากสมุนไพรสำหรับการจัดการผิวแห้ง เภสัช จ. 2010, 2, 409–417. [ครอสรีฟ]

50. ดอร์นี่ เอซี ; อมาลราช อ.; โกปี้ เอส; วาร์มา, เค; Anjana, S. Novel cosmeceuticals จากพืช—บทวิจารณ์แนะนำอุตสาหกรรม เจ แอพเพิล ความละเอียด แพทย์ กลิ่นหอม พืช 2017, 7, 1–26 [ครอสรีฟ]

51. เฮอร์แมน, อ.; น้ำมันหอมระเหย Herman, AP และส่วนประกอบของสารเหล่านี้เป็นตัวเพิ่มการซึมผ่านของผิวหนังสำหรับการนำส่งยาทางผิวหนัง: บทวิจารณ์ เจ. ฟาร์มา. ยา 2557, 67, 473–485. [ครอสรีฟ]

For more information:1950477648nn@gmail.com