Cistanche สามารถทำอะไรกับการบาดเจ็บของไตเฉียบพลัน
Mar 13, 2022
ติดต่อ: Audrey Hu Whatsapp/hp: 0086 13880143964 อีเมล:audrey.hu@wecistanche.com
ฮารุนะ มิโดริ คุมะโมโตะ* และ เคนิจิโระ ยะอิตะ**
* กรมอายุรศาสตร์ทั่วไป
**กองโรคติดเชื้อ โรงพยาบาล Chidoribashi General เมืองฟุกุโอกะ 812-8633 ประเทศญี่ปุ่น
ได้รับ 7 กรกฎาคม 2019, รับ 15 ตุลาคม 2019
เผยแพร่ล่วงหน้า J-STAGE 21 กันยายน 2564
เรียบเรียงโดย โยชิฮิโระ ฟุกุโมโตะ
สรุป:
สรุป: เยื่อบุหัวใจอักเสบจากการติดเชื้อในโรงพยาบาลเป็นโรคที่ค่อนข้างหายาก แต่ร้ายแรง ชายชาวญี่ปุ่นในวัย 80 ปีที่เป็นโรคข้ออักเสบสะเก็ดเงินซึ่งกำลังรับการรักษาด้วย prednisolone เข้ารับการรักษาด้วยอาการหายใจลำบาก การวินิจฉัยครั้งแรกเป็นโรคปอดบวมที่เกี่ยวข้องกับการรักษาพยาบาล และเริ่มใช้ piperacillin/tazobactam การเพาะเลี้ยงเลือดของผู้ป่วยเป็นลบในเวลาที่เข้ารับการรักษา ในระหว่างการรักษาเฉียบพลันไตการบาดเจ็บที่เกิดจากการใช้ยาปฏิชีวนะ การฟอกไตทำได้โดยใช้สายสวนหลอดเลือดดำส่วนกลางในหลอดเลือดดำภายใน หลังการรักษาโรคปอดบวม ผู้ป่วยมีไข้ขึ้นอย่างกะทันหันพร้อมกับหมดสติ การเพาะเลี้ยงเลือดจากหลอดเลือดดำส่วนปลายและสายสวนหลอดเลือดดำส่วนกลางมีผลบวกต่อ Staphylococcus aureus ที่ไวต่อยาเมทิซิลลิน การตรวจหัวใจด้วยคลื่นเสียงสะท้อนผ่านทรวงอกเผยให้เห็นเส้นใยของพืชที่เกาะติดกับลิ้นหัวใจไมตรัล การถ่ายภาพด้วยคลื่นสนามแม่เหล็กยังแสดงให้เห็นการอาบของ emboli ไปที่สมองอีกด้วย Ceftriaxone และ vancomycin ถูกให้; อย่างไรก็ตาม ผู้ป่วยเสียชีวิตจากภาวะกล้ามเนื้อสมองขาดเลือดขนาดใหญ่ กรณีการเสียชีวิตในโรงพยาบาลจากเยื่อบุหัวใจอักเสบในโรงพยาบาลสูงกว่าอัตราของเยื่อบุหัวใจอักเสบที่ชุมชนได้รับ แพทย์ควรให้ความสนใจอย่างใกล้ชิดกับปัจจัยเสี่ยงของเยื่อบุหัวใจอักเสบจากการติดเชื้อในโรงพยาบาล ปัจจัยเสี่ยงเหล่านี้รวมถึงอุปกรณ์เกี่ยวกับหลอดเลือดที่อยู่ในร่างกายในระยะยาว โรคข้ออักเสบสะเก็ดเงิน และการรักษาด้วยยาคอร์ติโคสเตียรอยด์
คำสำคัญ:Cistanche, ไต, โรคไต, เยื่อบุหัวใจอักเสบจากการติดเชื้อในโรงพยาบาล, โรคหลอดเลือดสมองตีบหลายตัว, Staphylococcus aureus ที่ไวต่อยาเมทิซิลลิน, โรคข้ออักเสบสะเก็ดเงิน
การแนะนำ
การวินิจฉัยโรคเยื่อบุหัวใจอักเสบจากการติดเชื้อ (IE) ยังคงมีความท้าทาย และอัตราการเสียชีวิตยังคงสูง รายงานล่าสุดกำหนดเวลามัธยฐานก่อนการวินิจฉัย IE ที่ 14 วัน [1] แม้จะมีการปรับปรุงอย่างมาก แต่อัตราการเสียชีวิตในโรงพยาบาลก็ยังอยู่ที่ประมาณ 20 เปอร์เซ็นต์สำหรับผู้ป่วยเหล่านี้ [2] นอกจากนี้ การวินิจฉัยและการจัดการ IE ในโรงพยาบาลยังคงมีความสำคัญเพิ่มขึ้น เนื่องจากอัตราการเสียชีวิตที่สูงกว่า IE ที่ชุมชนได้มา [3-5] มาก สาเหตุคือผู้ป่วยส่วนใหญ่เป็นผู้สูงอายุและมีอาการร่วม เช่น การให้เคมีบำบัดสำหรับมะเร็ง
และการฟอกไต [5]. ในที่นี้ เรารายงานกรณีของ IE ในโรงพยาบาลเนื่องจากเชื้อ Staphylococcus aureus (MSSA) ที่ไวต่อยาเมทิซิลลิน ในระหว่างการจัดการกรณีนี้ เกิดโรคหลอดเลือดสมองหลายตัวและโรคหลอดเลือดสมองตีบขนาดใหญ่ ซึ่งทำให้ผู้ป่วยเสียชีวิต เรานำเสนอกรณีนี้และการทบทวนวรรณกรรมเพื่อหารือเกี่ยวกับความสำคัญทางคลินิกของการตระหนักถึง IE ในโรงพยาบาล
กรณีนำเสนอ
ชายชาวญี่ปุ่นอายุ 80 ปีถูกส่งตัวไปที่โรงพยาบาลของเราเนื่องจากหายใจลำบากและมีอาการไอเปียกๆ ต่อเนื่องเป็นเวลาสามวัน ผู้ป่วยมีประวัติทางการแพทย์ว่าเป็นโรคข้ออักเสบสะเก็ดเงิน หัวใจล้มเหลวเรื้อรัง (ลิ้นหัวใจไมตรัลอย่างอ่อนและลิ้นหัวใจไตรคัสปิดเล็กน้อย) ภาวะหัวใจห้องบนเต้นผิดจังหวะ ภาวะหัวใจเต้นผิดจังหวะ โรคปอดอุดกั้นเรื้อรัง โรคเรื้อรังไต โรค, ความดันโลหิตสูง, ตับอ่อนอักเสบเรื้อรัง, โรคอัลไซเมอร์ และโรคพิษสุราเรื้อรัง สำหรับการรักษาโรคข้ออักเสบสะเก็ดเงิน กำหนด {0}} มก./วัน ของ prednisolone เป็นเวลาอย่างน้อย 6 ปี การบริโภคบุหรี่ของผู้ป่วยคือ 62 ซองต่อปี และการบริโภคเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ของเขาคือ 100 กรัม/วัน เป็นเวลาประมาณ 60 ปี ในขณะที่เข้ารับการรักษา สัญญาณชีพของผู้ป่วยมีดังนี้ ความดันโลหิต 195/97 mmHg; อัตราการเต้นของหัวใจ 117 ครั้ง/นาที; อัตราการหายใจ 24 ครั้ง/นาที; อุณหภูมิร่างกาย 38.2 องศา และ Glasgow Coma Scale, E4V5M6 (รวม 15/15) ส่วนสูงของเขาคือ 150.0 ซม. และน้ำหนักตัวของเขาคือ 44.9 กก. จากการตรวจร่างกาย พบรอยแตกร้าวที่บริเวณปอดทวิภาคี ไม่มีเสียงพึมพำ systolic ถูกชี้ให้เห็น มีการปะทุของสะเก็ดทั่วร่างกายและอาการบวมน้ำที่แขนขา ข้อมูลในห้องปฏิบัติการพบโปรตีนในพลาสมาในระดับต่ำ (โปรตีนทั้งหมด: 6.0 g/dL, อัลบูมิน: 3.1 g/dL), การอักเสบในระดับสูง (โปรตีน c-reactive: 6.39 mg/dL, จำนวนเม็ดเลือดขาว: 11,130 /μL ( นิวโทรฟิล: 87.0 เปอร์เซ็นต์ )) และเรื้อรังไตความผิดปกติ (serum creatinine 1.48 mg/dL, ยูเรียไนโตรเจนในเลือด (BUN)34.0 mg/dL) ฟิล์มเอ็กซ์เรย์ทรวงอกของผู้ป่วยแสดงให้เห็นความทึบของกระจกพื้นใหม่ที่ช่องปอดล่างขวา การตรวจหัวใจด้วยคลื่นเสียงสะท้อนผ่านทรวงอกเผยให้เห็นการสำรอกลิ้นหัวใจไมตรัลที่ไม่รุนแรงมาก และภาวะ hypokinesis ที่ฐานล่างในช่องท้องด้านซ้าย ไม่มีลิ่มเลือดอุดตันในหัวใจ การค้นพบนี้เห็นด้วยกับผลลัพธ์ของการตรวจคลื่นไฟฟ้าหัวใจที่ดำเนินการหนึ่งปีก่อนการรับเข้าเรียนนี้ จากอาการของเขาและผลการทดสอบในห้องปฏิบัติการและการถ่ายภาพ เราวินิจฉัยโรคปอดบวม เราเริ่มใช้ไพเพอราซิลลิน/ทาโซแบคแทมในขนาด 2.25 กรัม โดยฉีดเข้าเส้นเลือดดำทุกๆ 6 ชั่วโมงหลังจากเจาะเลือดและเก็บเสมหะ เสมหะก่อนการให้ยาปฏิชีวนะจัดเป็น P2 ในการจำแนกประเภทของ Miller & Jones การตรวจเสมหะมีรูปแบบหลายจุลชีพ (การจัดหมวดหมู่ของ Geckler: กลุ่ม 3) และผลการเพาะเลือดในวันที่เข้ารับการรักษามีผลลบต่อแบคทีเรีย
วันที่ 3 โรงพยาบาล ผู้ป่วยมีอาการเฉียบพลันไตการบาดเจ็บ (เซรั่มครีเอตินิน 3.28 มก./ดล., BUN 39.7 มก./ดล.) แอนติบอดีที่เกี่ยวข้องกับความผิดปกติของไตมีค่าลบ (โปรตีน-3-แอนตินิวโทรฟิล ไซโตพลาสมิก แอนติบอดี<1.0 u/ml,="" myeloperoxidase="" anti-neutrophil="" cytoplasmic="" antibody=""><1.0 u/ml,="" antinuclear="" antibody="" <="" 40="" and="" anti-glomerular="" basement="" membrane="" antibody="" <="" 2.0="" u/ml),="" and="">
ตรวจไม่พบ (C3 93 มก./ดล., C4 29 มก./เดซิลิตร และ CH50 32.7 U/มล.) เราได้ข้อสรุปว่าเฉียบพลันไตการบาดเจ็บอาจเกิดจากยาไพเพอราซิลลิน/ทาโซแบคแทม ในวันที่ 4 ของโรงพยาบาล เปลี่ยนระบบการปกครองของ piperacillin/tazobactam เป็น Ceftriaxone การกำเริบของการทำงานของไต (serum creatinine 4.66 มก./ดล., BUN 46.2 มก./ดล.) เกิดขึ้นในวันที่ 5 ของโรงพยาบาล และกระตุ้นให้มีการฟอกไตผ่านทางสายสวนหลอดเลือดดำส่วนกลางในหลอดเลือดดำภายในด้านขวา Ceftriaxone หยุดในวันที่ 15 ของโรงพยาบาล การตรวจเลือดในวันที่ 22 ของโรงพยาบาลพบว่ามีโปรตีน c-reactive: 1.69 มก./ดล. จำนวนเม็ดเลือดขาว: 10,330 /μL
ในวันที่ 26 มีการบันทึกการติดเชื้อครั้งใหม่ สัญญาณชีพของผู้ป่วยมีดังนี้ ความดันโลหิต 108/66 mmHg; อัตราการเต้นของหัวใจ 120 ครั้ง/นาที; อุณหภูมิร่างกาย 40.2 องศา Glasgow Coma Scale E2V1M4 (รวม 6/15) และ SpO2 95 เปอร์เซ็นต์ (อากาศในห้อง) ข้อมูลในห้องปฏิบัติการเผยให้เห็นการอักเสบในระดับสูงอีกครั้ง (โปรตีน c-reactive: 34.33 มก./เดซิลิตร จำนวนเซลล์เม็ดเลือดขาว: 22,800 /ไมโครลิตร (นิวโทรฟิล: 95.6 เปอร์เซ็นต์)) หลังจากการเพาะเชื้อในเลือด ยาปฏิชีวนะชนิดใหม่ doripenem ได้รับการฉีดเข้าเส้นเลือดดำที่ขนาด 0.25 กรัมทุกๆ 8 ชั่วโมง และ vancomycin ได้รับการฉีดเข้าเส้นเลือดดำในความเข้มข้นของรางน้ำเป้าหมายประมาณ 15 ไมโครกรัม/มิลลิลิตร จากนั้นนำสายสวนหลอดเลือดดำส่วนกลางทางหลอดเลือดดำออกเนื่องจากสงสัยว่ามีการติดเชื้อในกระแสเลือดที่เกี่ยวข้องกับสายสวน สายสวนหลอดเลือดดำส่วนกลางใหม่ถูกวางลงในหลอดเลือดดำภายในด้านซ้าย
ในวันที่ 28 ของโรงพยาบาล การเพาะเลี้ยงเลือดและการเพาะเลี้ยงปลายสายสวนกลายเป็นผลบวกสำหรับ cocci ที่เป็นแกรมบวกและตรวจพบรอยโรคเม็ดเลือดแดงเล็กใหม่ที่มือซ้ายของผู้ป่วย ไม่พบเสียงพึมพำ systolic ระหว่างการตรวจ IE ในวันที่ 29 ของโรงพยาบาล การตรวจคลื่นไฟฟ้าหัวใจผ่านทรวงอกเผยให้เห็นพืชที่มีลักษณะเป็นเส้น (27 มม. บนแผ่นพับไมตรัลส่วนหน้า และ 25 มม. บนแผ่นพับไมตรัลด้านหลัง) (รูปที่ 1a,b: ลูกศร) และการสำรอกลิ้นหัวใจไมตรัลอย่างรุนแรงในคนพื้นเมืองของผู้ป่วย ไมตรัลวาล์ว
นอกจากนี้ การถ่ายภาพด้วยคลื่นสนามแม่เหล็กแบบถ่วงน้ำหนักแบบกระจายแสดงการเกิดภาวะกล้ามเนื้อหัวใจตายเฉียบพลันหลายจุดบนซีกสมองทวิภาคี (รูปที่ 2a) ที่โรงพยาบาลแห่งที่ 30
วัน cocci แกรมบวกถูกระบุว่าเป็น MSSA ความอ่อนไหวและความเข้มข้นต่ำสุดในการยับยั้ง (MIC) ของสายพันธุ์นี้มีดังต่อไปนี้: แอมพิซิลลิน, อ่อนแอ (MIC น้อยกว่าหรือเท่ากับ 0.25); เซฟาโซลินอ่อนแอ (MIC น้อยกว่าหรือเท่ากับ 8); ceftriaxone อ่อนแอ (MIC น้อยกว่าหรือเท่ากับ 8); ciprofloxacin ทน (MIC มากกว่าหรือเท่ากับ 4); และ vancomycin อ่อนแอ (MIC=1) ในที่สุด เราก็มาถึงการวินิจฉัย IE ในโรงพยาบาลที่มีโรคหลอดเลือดสมองตีบหลายตัวเนื่องจาก MSSA หลังจากวาดการเพาะเชื้อในเลือดที่ตามมา เราได้เปลี่ยนโดริพีเน็มเป็นเซฟไตรอะโซนในขนาด 2 กรัม ฉีดเข้าเส้นเลือดดำทุก 12 ชั่วโมงนอกเหนือจากแวนโคมัยซิน ระดับสติของผู้ป่วยไม่ดีขึ้นจากระดับโกล์วโคม่า E2V1M4 (รวม 6/15) และผู้ป่วยจำเป็นต้องให้อะดรีนาลีนที่ 0.05 ไมโครกรัม/กิโลกรัม/นาทีสำหรับสถานะช็อก
ในวันที่ 37 ของโรงพยาบาล การถ่ายภาพด้วยคลื่นสนามแม่เหล็กแบบถ่วงน้ำหนักแบบกระจายได้ยืนยันการเกิดภาวะกล้ามเนื้อหัวใจตายเฉียบพลันขนาดใหญ่ในซีกซ้าย (รูปที่ 2b) แม้ว่าการเพาะเลี้ยงเลือดจะกลายเป็นลบภายในสี่วัน และพืชพรรณและการสำรอกของลิ้นหัวใจไมตรัลก็ดีขึ้น (ตรวจพบพืชที่มีเส้นเป็นเส้นเดียว (13 มม.) ณ จุดนี้เท่านั้น) ในวันที่ 38 ของโรงพยาบาล ในที่สุดผู้ป่วยเสียชีวิตในโรงพยาบาลแห่งที่ 45 วัน. ไม่มีการชันสูตรพลิกศพ หลักสูตรทางคลินิกอธิบายไว้ในรูปที่ 3
อภิปรายผล
รายงานกรณีนี้เน้นให้เห็นถึงกรณีที่เสียชีวิตเนื่องจาก IE ในโรงพยาบาลที่เกิดจาก MSSA แหล่งที่พบบ่อยที่สุดของ IE ที่เกี่ยวข้องกับการดูแลสุขภาพคือสายสวนหลอดเลือด (ร้อยละ 48) โดยเฉพาะอย่างยิ่งการฟอกไตและสายสวนหลอดเลือดดำส่วนปลาย [4] กรณีของเรามีสายสวนสำหรับฟอกเลือดเป็นช่องทางเข้าของแบคทีเรีย โรคข้ออักเสบสะเก็ดเงินที่ออกฤทธิ์ [6] และการรักษาด้วยยาคอร์ติโคสเตียรอยด์ในระยะยาว [7] ยังได้รับการบันทึกว่าเป็นปัจจัยเสี่ยงสำหรับแบคทีเรีย นอกจากนี้ การติดเชื้อ Staphylococcal ยังพบได้บ่อยในผู้ป่วยโรคสะเก็ดเงิน [8,9] S. aureus สามารถตั้งรกรากบนผิวหนังของผู้ป่วยที่มี erythroderma ได้อย่างง่ายดาย [8] เมื่อเร็ว ๆ นี้มีการรายงานความสัมพันธ์ระหว่างโรคสะเก็ดเงินกับ IE [10] เราสามารถค้นหารายงานกรณี IE ที่เป็นโรคสะเก็ดเงินได้เพียงห้าฉบับที่ตีพิมพ์เป็นภาษาอังกฤษ และสามฉบับเกิดจาก S. aureus [8,11-14] ซึ่งเห็นด้วยกับข้อเท็จจริงของกรณีของเรา การรวมกันของปัจจัยเสี่ยงบางอย่างมีส่วนทำให้เกิด Staphylococcal bacteremia และ IE ในกรณีของเรา
Cistancheดีขึ้นไตการทำงาน
MSSA ที่เป็นเชื้อก่อโรคในกรณีของเราไม่ใช่สิ่งมีชีวิตที่ดื้อยา Nosocomial IE เนื่องจาก MSSA ไม่ควรมองข้าม อัตราภาวะแทรกซ้อนทางระบบประสาท (29 เปอร์เซ็นต์) [15] และอัตราการเสียชีวิตในโรงพยาบาล (22.4 เปอร์เซ็นต์) [16] จาก IE เนื่องจาก S. aureus สูงกว่า IE ที่เกิดจากเชื้อก่อโรคอื่นๆ นอกจากนี้ อัตราการเสียชีวิตจาก IE ในโรงพยาบาลยังสูงกว่าอัตราการเสียชีวิตจาก IE ที่ชุมชนได้มา (39.5 เปอร์เซ็นต์ vs 18.6 เปอร์เซ็นต์ ) [17] อัตราการเสียชีวิตที่สูงในโรงพยาบาล IE ดังกล่าวเกิดจากประชากรผู้ป่วยที่มีแนวโน้มว่าจะเป็นผู้สูงอายุที่เป็นโรคร่วม [4,5] หรือโดยผู้ป่วยที่ได้รับเคมีบำบัดสำหรับโรคมะเร็ง [5] กรณีของเรายังมีปัจจัยเสี่ยง ได้แก่ ผู้สูงอายุและเชื้อโรค โรคหลอดเลือดสมองตีบในโรงพยาบาลและการเสียชีวิต
Cistancheปรับปรุงเรื่องเพศ
การศึกษาล่าสุดได้รายงานว่าความแตกต่างของยาต้านสแตไฟโลคอคคัสอาจส่งผลต่ออัตราการเสียชีวิต [18,19] ในการศึกษาย้อนหลัง การรักษาด้วยยากลุ่มเซฟาโลสปอรินรุ่นที่สามหรือสารยับยั้งเบตา-แลคแทม/เบตา-แลคทาเมสมีความสัมพันธ์กับอัตราการเสียชีวิตที่สูงขึ้นเมื่อเทียบกับการรักษาโดยใช้ออกซาซิลลิน/เซฟาโซลิน [18] ในทางกลับกัน vancomycin เป็นยาขั้นสุดท้ายสำหรับ MSSA bacteremia ยังสัมพันธ์กับอัตราการเสียชีวิตที่สูงกว่าเมื่อใช้ beta-lactams [19] แนวทาง American Heart Association ได้รับการตีพิมพ์ในปี พ.ศ. 2558 [20] และแนะนำให้รักษาด้วย nafcillin, oxacillin หรือ cefazolin สำหรับเยื่อบุหัวใจอักเสบจากลิ้นหัวใจเนื่องจากเชื้อ Staphylococci ที่ไวต่อยา เนื่องจากเราไม่สามารถแยกแยะเยื่อหุ้มสมองอักเสบได้หากไม่ได้เจาะกระดูกสันหลัง จึงไม่เลือกเซฟาโซลิน นอกจากนี้ ยา antistaphylococcal penicillin ยังไม่มีจำหน่ายในประเทศญี่ปุ่น จากสถานการณ์ที่ซับซ้อนที่อธิบายข้างต้น เราจึงเลือกยาปฏิชีวนะแบบคู่เป็นการรักษาขั้นสุดท้ายในกรณีนี้
นอกจากยาปฏิชีวนะแล้ว การเปลี่ยนวาล์วผ่าตัดยังเป็นทางเลือกที่สำคัญสำหรับการรักษาเยื่อบุหัวใจอักเสบจากการติดเชื้ออีกด้วย ความชุกของการเปลี่ยนลิ้นหัวใจในระยะแรกกำลังเพิ่มขึ้น [21] และโรคหลอดเลือดสมองไม่ใช่ข้อห้ามสำหรับการผ่าตัดรักษา [21] ในกรณีของเรา การผ่าตัดได้รับการพิจารณาโดยทีมงานที่เข้าร่วม แต่ไม่ได้ดำเนินการในที่สุดเนื่องจากผู้ป่วยได้รับความเสียหายทางระบบประสาทอย่างรุนแรง [21] และสถานะช็อก
Cistancheเสริมสมรรถภาพทางเพศ
โดยสรุป แม้ว่าจะมีการปรึกษาหารือเกี่ยวกับโรคติดเชื้อที่เหมาะสม และการใช้ยาปฏิชีวนะที่เหมาะสมก็ตาม nosocomial IE ยังคงเป็นโรคร้ายแรง แพทย์ต้องจำไว้ว่าอุปกรณ์เกี่ยวกับหลอดเลือดที่อาศัยอยู่ โรคข้ออักเสบสะเก็ดเงิน และการรักษาด้วยยาคอร์ติโคสเตียรอยด์ในระยะยาว ไม่เพียงแต่จะทำให้เกิดแบคทีเรียที่ไม่ซับซ้อนเท่านั้น แต่ยังทำให้ IE ในโรงพยาบาลถึงแก่ชีวิตด้วย
จริยธรรม: การเผยแพร่รายงานกรณีนี้ได้รับการอนุมัติจากคณะกรรมการจริยธรรมโรงพยาบาล Chidoribashi General (อนุมัติหมายเลข CH-2019-04)
ความขัดแย้งทางผลประโยชน์: ไม่มีความขัดแย้งทางผลประโยชน์ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้
รับทราบ: ไม่มี.
ข้อมูลอ้างอิง
1. Fukuchi T, Iwata K และ Ohji G. ความล้มเหลวในการวินิจฉัย Erly ของ Infective Endocarditis ในญี่ปุ่น--การวิเคราะห์เชิงพรรณนาย้อนหลัง แพทยศาสตร์ 2014; 93:e237.
2. Slipczuk L, Codolosa JN, Davila CD, Romero-Corral A, Yun J และคณะ ระบาดวิทยาของเยื่อบุหัวใจอักเสบติดเชื้อตลอดห้าทศวรรษ: การทบทวนอย่างเป็นระบบ PLOS หนึ่ง 2013; 8:e82665.
3. Martín-Dávila P, Fortún J, Navas E, Cobo J, Jiménez-Mena M และคณะ เยื่อบุหัวใจอักเสบในโรงพยาบาลในโรงพยาบาลตติยภูมิ: แนวโน้มที่เพิ่มขึ้นในกรณีลิ้นหัวใจตาย หน้าอก. 2548; 128:772-779.
4. Lomas JM, Martínez-Marcos FJ, Plata A, Ivanova R, Galvez J และคณะ เยื่อบุหัวใจอักเสบจากการติดเชื้อที่เกี่ยวข้องกับการดูแลสุขภาพ: ผลที่ไม่พึงประสงค์ของการทำให้เป็นสากลด้านการดูแลสุขภาพ
คลีนิกไมโครไบโอลติดเชื้อ 2010; 16:1683-1690.
5. Hwang JW, Park SW, Cho EJ, Lee GY, Kim EK และคณะ ปัจจัยเสี่ยงสำหรับการพยากรณ์โรคที่ไม่ดีในเยื่อบุหัวใจอักเสบจากการติดเชื้อในโรงพยาบาล แพทย์ฝึกหัดเกาหลี เจ. 2018; 33:102-112.
6. Karmacharya P, Crowson CS, Poudel D, Shrestha P และ Wright K. การเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลสำหรับการติดเชื้อที่ร้ายแรงในผู้ป่วยโรคข้ออักเสบสะเก็ดเงิน: ข้อมูลจากตัวอย่างผู้ป่วยในแห่งชาติ 2000-2014 [นามธรรม] โรคข้ออักเสบรูมาตอล 2018; 70 (แทนที่ 10)
7. Smit J, Kaasch AJ, Søgaard M, Thomsen RW, Nielsen H และคณะ การใช้ Glucocorticoids และความเสี่ยงของแบคทีเรีย Staphylococcus aureus ที่ชุมชนได้รับ: การศึกษาเฉพาะกรณีที่มีการควบคุมโดยประชากร Mayo Clin Proc 2016; 91:873-880.
8. Green MS, Prystowsky JH, Cohen SR, Cohen JI และ Lebwohl MG ภาวะแทรกซ้อนจากโรคสะเก็ดเงินในเม็ดเลือดแดง J Am Acad เดอร์มาทอล 1996; 34:911-914.
9. Hsu DY, Gordon K และ Silverberg JI การติดเชื้อรุนแรงในผู้ป่วยโรคสะเก็ดเงินที่รักษาในโรงพยาบาลในสหรัฐอเมริกา เจ แอม อคาด เดอร์มาทอล 2016; 75:287-296.
10. Lauridsen TK, Bruun LE, Dahl A, Ahlehoff O, Torp-Pedersen C และคณะ การประเมินความเสี่ยงของเยื่อบุหัวใจอักเสบจากการติดเชื้อในผู้ป่วยโรคสะเก็ดเงิน ผลกระทบของเพศและความรุนแรงของโรค: การศึกษาตามรุ่นจากสำนักทะเบียนทั่วประเทศเดนมาร์ก การประชุมทางจุลชีววิทยาคลินิกและโรคติดเชื้อแห่งยุโรปครั้งที่ 25, โคเปนเฮเกน, 2015
11. Ostlere LS, Akhras F, Langtry JAA และ Staughton RCD โรคสะเก็ดเงินตุ่มหนองทั่วไปที่เกี่ยวข้องกับเยื่อบุหัวใจอักเสบจากแบคทีเรียของกล้ามเนื้อ papillary หน้า Br J
เดอร์มาทอล 1992; 127:187-188.
12. วิลกินสันนิวเม็กซิโก เยื่อบุหัวใจอักเสบจากเชื้อแบคทีเรียที่ร้ายแรงหลังการเปลี่ยนวาล์วเอออร์ตาในผู้ป่วยที่ได้รับการรักษาด้วยเมโธเทรกเซต J Heart Valve ปี 2542; 8:591-592.
13. Haque Hussain SS, Wallace M, Belham M, Rusk R, Carmichael AJ และคณะ เยื่อบุหัวใจอักเสบจากการติดเชื้อทำให้การรักษา adalimumab ซับซ้อนสำหรับโรคสะเก็ดเงิน คลินิก Exp Dermatol 2014; 39:555-556.
14. Mizuno T, Kiyosawa J, Fukuda A, Watanabe S, Kurose N et al. เยื่อบุหัวใจอักเสบติดเชื้อตามปัจจัยการตายของเนื้องอก - การรักษาคู่อริสำหรับการจัดการโรคสะเก็ดเงินจากสะเก็ดเงิน: รายงานผู้ป่วย ตัวแทนกรณี J Med. 2017; 11:35.
15. Heiro M, Nikoskelainen J, Engblom E, Kotilainen E, Marttila R และคณะ อาการทางระบบประสาทของเยื่อบุหัวใจอักเสบติดเชื้อ: ประสบการณ์ 17-ปีในโรงพยาบาลเพื่อการสอนในฟินแลนด์ Arch Intern Med 2000; 160:2781-2787.
16. Fowler VG Jr, Miro JM, Hoen B, Cabell CH, Abrutyn E และคณะ Staphylococcus aureus Endocarditis: ผลที่ตามมาของความก้าวหน้าทางการแพทย์ จามา 2005; 293:3012-3021.
17. Giannitsioti E, Skiadas I, Antoniadou A, Tsiodras S, Kanavos K และคณะ เยื่อบุหัวใจอักเสบจากการติดเชื้อในโรงพยาบาลเทียบกับชุมชนที่ได้มาในกรีซ: การเปลี่ยนแปลงรายละเอียดทางระบาดวิทยาและความเสี่ยงต่อการเสียชีวิต การติดเชื้อ Clin Microbiol 2007; 13:763-769.
18. Paul M, Zemer-Wassercug N, Talker O, Lishtzinsky Y, Lev B et al. เบต้า-แลคแทมทั้งหมดมีประสิทธิภาพเหมือนกันในการรักษา Staphylococcus aureus bacteraemia ที่ไวต่อ methicillin หรือไม่? Clin Microbiol ติดเชื้อ 2011; 17:1581-1586.
19. McDanel JS, Perencevich EN, Diekema DJ, Herwaldt LA, Smith TC และคณะ ประสิทธิผลเปรียบเทียบระหว่าง Beta-Lactams กับ Vancomycin ในการรักษาภาวะติดเชื้อ Staphylococcus aureus ที่ไวต่อยาเมธิซิลลินในโรงพยาบาล 122 แห่ง คลินิกติดเชื้อ Dis 2015; 61:361-367.
20. Baddour LM, Wilson WR, Bayer AS, Fowler VG Jr, Tleyjeh IM และคณะ เยื่อบุหัวใจอักเสบจากการติดเชื้อในผู้ใหญ่: การวินิจฉัย การรักษาด้วยยาต้านจุลชีพ และการจัดการ
ภาวะแทรกซ้อน: คำชี้แจงทางวิทยาศาสตร์สำหรับผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแลสุขภาพจาก American Heart Association การไหลเวียน 2015; 132:1435-1486.
21. Hoen B และ Duval X. การปฏิบัติทางคลินิก เยื่อบุหัวใจอักเสบติดเชื้อ N Engl J Med 2013; 368:1425-1433.
