ระยะการรับชมที่จำลองจะบั่นทอนความสัมพันธ์ระหว่างความมั่นใจและความแม่นยำในระยะยาวแต่ไม่ใช่ระยะปานกลาง: รองรับโมเดลที่รวมบทบาทของความคลุมเครือของคุณลักษณะไว้ด้วย ตอนที่ 3

พูดคุยเรื่องทั่วไป

ในประชากรที่ไม่ซ้ำกันสองกลุ่มและการทดลองสี่ครั้ง เราพบหลักฐานที่สนับสนุนแนวคิดที่ว่าในขณะที่ระยะทางจำลองทั้งระยะกลางและไกล (สัมพันธ์กับระยะทางจำลองใกล้) ทำให้การจดจำใบหน้าโดยรวมแย่ลง แต่ระยะทางไกลเท่านั้นที่จะบั่นทอนความสัมพันธ์ระหว่างความมั่นใจและความแม่นยำ (ดูวัสดุเสริมสำหรับการวิเคราะห์แบบรวม) ของการทดลองทั้งหมด)

ทุกคนมีเอกลักษณ์เฉพาะตัว จากบุคลิกภาพ ความสนใจ และประสบการณ์ของเราไปจนถึงวิธีคิดและลักษณะทางกายภาพของเรา เราแต่ละคนมีสิ่งที่เป็นเอกลักษณ์ที่ทำให้เรามีเอกลักษณ์เฉพาะตัว กลุ่มที่มีลักษณะเฉพาะเหล่านี้ยังเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับความทรงจำของเราอีกด้วย

ความทรงจำของเราส่วนใหญ่ถูกกำหนดโดยประสบการณ์ชีวิตและคุณลักษณะส่วนบุคคลของเรา ตัวอย่างเช่น บางคนสามารถจดจำข้อมูลภาพได้ดีกว่า ในขณะที่บางคนเหมาะกับการจดจำข้อมูลทางการได้ยินมากกว่า บางคนเกิดมาพร้อมกับความทรงจำที่ยอดเยี่ยม ในขณะที่บางคนต้องการการฝึกฝนอย่างตั้งใจเพื่อปรับปรุงความจำของตนเอง

อย่างไรก็ตาม ไม่ว่ากลุ่มและคุณลักษณะเฉพาะของเราจะเป็นอย่างไร เราทุกคนสามารถใช้สิ่งเหล่านั้นเพื่อปรับปรุงความจำของเราได้ หากคุณเป็นผู้เรียนรู้จากการมองเห็น คุณสามารถใช้สี รูปภาพ และไดอะแกรมเพื่อช่วยในการจดจำข้อมูลได้ หากคุณเป็นผู้เรียนด้านการได้ยิน คุณสามารถฟังการบรรยาย การบันทึก หรือเพลงเพื่อช่วยให้คุณจดจำได้ หากคุณเป็นนักกีฬา คุณสามารถพัฒนาความจำของคุณด้วยการออกกำลังกาย

การวิจัยยังแสดงให้เห็นว่าสำหรับคนที่มีลักษณะหรืออัตลักษณ์เฉพาะ การใช้จุดแข็งที่เป็นเอกลักษณ์ในการประมวลผลข้อมูลสามารถช่วยให้พวกเขาจดจำข้อมูลได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น ตัวอย่างเช่น สำหรับคนที่กำลังเรียนภาษาที่ไม่ใช่เจ้าของภาษา การใช้ภูมิหลังทางวัฒนธรรมและภาษาเพื่อเรียนรู้คำศัพท์ใหม่ๆ สามารถพัฒนาความจำได้

โดยสรุป เราแต่ละคนมีเอกลักษณ์เฉพาะตัว แต่เอกลักษณ์นี้สามารถช่วยให้เราจดจำข้อมูลได้ดีขึ้น ไม่ว่ากลุ่มและลักษณะเฉพาะของคุณจะเป็นเช่นไร คุณสามารถพัฒนาความจำของคุณได้ด้วยการใช้ประโยชน์จากสิ่งเหล่านั้น ขอให้เราเห็นคุณค่าของเอกลักษณ์ของเราและใช้มันเพื่อบรรลุการเรียนรู้และการเติบโตที่มากขึ้น จะเห็นได้ว่าเราต้องปรับปรุงความจำของเรา Cistanche Deserticola สามารถปรับปรุงความจำได้อย่างมาก เนื่องจาก Cistanche Deserticola เป็นยาแผนโบราณของจีนที่มีลักษณะพิเศษมากมาย หนึ่งในนั้นคือการปรับปรุงความจำ ประสิทธิภาพของเนื้อสับมาจากส่วนผสมออกฤทธิ์หลายชนิดในเนื้อสับ เช่น กรด โพลีแซ็กคาไรด์ ฟลาโวนอยด์ ฯลฯ ส่วนผสมเหล่านี้สามารถส่งเสริมสุขภาพสมองได้หลายวิธี

คลิกรู้อาหารเสริมเพื่อเพิ่มความจำ

นี่เป็นเรื่องจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับความมั่นใจสูงสุด (90–100%) โดยที่ผู้เข้าร่วมมีความมั่นใจมากเกินไปอย่างต่อเนื่อง (เช่น ความแม่นยำของพวกเขาต่ำกว่าการตัดสินความมั่นใจของพวกเขาในเชิงตัวเลข) ในความแม่นยำของใบหน้าที่ถูกเข้ารหัสในระยะไกลกว่าสื่อจำลอง ระยะทาง.

การค้นพบครั้งหลังนี้มีความสำคัญทั้งในด้านการประยุกต์ใช้และคุณค่าทางทฤษฎี ผู้เห็นเหตุการณ์ที่มีระดับความเชื่อมั่นสูงสุดในการเลือกของตนมีแนวโน้มที่จะดำเนินการพิจารณาคดีมากที่สุด จึงมีศักยภาพที่จะนำไปสู่การพิพากษาลงโทษผู้ต้องสงสัยที่ไร้เดียงสา (Garret, 2011) ในขณะที่การวิจัยในอดีตชี้ให้เห็นว่าความสัมพันธ์นี้อาจลดลงภายในระยะห่างที่เพิ่มขึ้น (เช่น Lockamyier et al., 2020; Nymanet al., 2019) การศึกษาที่รายงานในที่นี้เป็นครั้งแรกที่ doso ในการออกแบบการจดจำใบหน้าภายในวิชาและมีพลังเพียงพอที่จะ ให้การประมาณค่าความสัมพันธ์ระหว่างความเชื่อมั่นและความแม่นยำที่เสถียรในระดับความเชื่อมั่นสูงสุด (ดูวัสดุเสริมสำหรับการวิเคราะห์แบบรวมข้อมูลจากการทดลองทั้งสี่ครั้งที่สนับสนุนการยืนยันนี้)

ในการศึกษาปัจจุบัน เรารายงานการค้นพบที่สำคัญเพิ่มเติมอีกสองประการ ในการทดลองที่ 3 เราพยายามใช้คำเตือนคำแนะนำง่ายๆ เพื่อลดความมั่นใจมากเกินไปที่เกี่ยวข้องกับระยะทางที่จำลองระยะไกล การยักย้ายดังกล่าวเป็นเรื่องปกติในด้านความทรงจำของผู้เห็นเหตุการณ์ (ดู Blank et al., 2014 สำหรับการวิเคราะห์เมตา) และจะให้การแก้ไขอย่างง่าย ๆ สำหรับผลกระทบเชิงลบของการเพิ่มระยะห่างต่อความสัมพันธ์ระหว่างความมั่นใจและความแม่นยำ

ขออภัย คำเตือนคำแนะนำนี้ไม่ได้ผล เราจะกลับมาที่ผลที่ตามมาของเงินทุนนี้ในไม่ช้า แต่สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าผู้เห็นเหตุการณ์ที่มองใบหน้าจากระยะไกลเพียงพอไม่ได้สร้างพยานที่ดี แม้ว่าพวกเขาจะระบุตัวตนด้วยความมั่นใจสูงก็ตาม

นอกจากนี้เรายังพบว่าพนักงาน MTurk สามารถจดจำใบหน้าได้แม่นยำน้อยกว่าตัวอย่าง Skidmore ของเรา ซึ่งไม่น่าแปลกใจนัก เนื่องจาก Skidmore College เป็นวิทยาลัยศิลปศาสตร์ที่ไม่เลือกสรรซึ่งมีมาตรฐานการรับเข้าเรียนที่สูง และนักศึกษาที่มีแรงจูงใจสูงจะมีผลการเรียนดี นอกจากนี้ นักเรียนยังได้รับการทดสอบด้วยตนเองภายใต้การดูแลของผู้ช่วยวิจัย และนักเรียนมีอายุน้อยกว่าประชากร MTurk (ดู Follmer และคณะ 2017 สำหรับการทบทวนข้อดีและข้อเสียของการใช้ตัวอย่าง MTurk)

เนื่องจากเราไม่สามารถแยกตัวแปรที่สับสนเหล่านี้ซึ่งมีส่วนทำให้เกิดเอฟเฟกต์ตัวอย่างได้ เราจะไม่พูดคุยเรื่องนี้เพิ่มเติม แต่เราเพียงรับทราบว่าดูเหมือนว่าพนักงาน MTurk ที่ทำงานจดจำใบหน้าจากระยะไกลอาจไม่บรรลุความแม่นยำในระดับเดียวกับนักศึกษาในห้องปฏิบัติการ

ที่สำคัญ ผลลัพธ์ของการศึกษาชุดปัจจุบันมีผลกระทบต่อความเข้าใจของเราว่าตัวแปรของตัวประมาณส่งผลต่อความสัมพันธ์ความแม่นยำของความเชื่อมั่นอย่างไร โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การค้นพบว่าผลกระทบต่อความทรงจำโดยรวมและผลกระทบต่อความสัมพันธ์ระหว่างความมั่นใจและความแม่นยำนั้นแยกออกจากกันได้นั้นมีความหมายในทางทฤษฎี

ชี้ให้เห็นว่าระยะทางมีผลกระทบในเชิงปริมาณต่อการเลือกปฏิบัติ และอาจมีเกณฑ์เชิงคุณภาพที่การตัดสินทางอภิปัญญาอาศัยข้อมูลความทรงจำน้อยกว่า (ซึ่งน่าจะค่อนข้างแย่ ส่งผลให้การตัดสินความเชื่อมั่นลดลง) และปัจจัยภายในหรือภายนอกอื่นๆ บางอย่าง เช่น แรงจูงใจในการจดจำ รายการได้ดี

ในเชิงวิกฤต เราสังเกตเห็นรูปแบบนี้เมื่อมีการบิดเบือนระยะห่างภายในวัตถุ เราอาจสร้างกรณีที่สำหรับงานการจดจำที่ยากมากซึ่งมีข้อมูลหน่วยความจำกระจัดกระจาย ผู้เข้าร่วมอาจผ่อนปรนเกณฑ์ในการเรียกรายการที่ "เห็น" และยังผ่อนปรนเกณฑ์สำหรับข้อมูลหน่วยความจำประเภทใดที่จำเป็นในการตัดสินด้วยความมั่นใจสูง ( ค็อกซ์และดอบบินส์, 2011) กรณีนี้ไม่สามารถทำได้ในที่นี้ เนื่องจากไม่มีรูปแบบความมั่นใจมากเกินไปที่สังเกตได้สำหรับใบหน้าที่ชัดเจน และความสามารถในการจดจำใบหน้าเหล่านั้นได้ค่อนข้างดี (ครึ่งหนึ่งของชุดภาพถ่ายเก่าทั้งหมด) ทำให้มีโอกาสน้อยที่ผู้เข้าร่วมจะถูกกระตุ้นให้เปลี่ยนเกณฑ์ในการรับรู้ งาน.

อย่างไรก็ตาม เราต้องรวมคำเตือนที่ว่า ด้วยการออกแบบการทดลองของเรา เราไม่สามารถตัดความเป็นไปได้ที่การตัดสินทางอภิปัญญาจะเป็นไปตามรูปแบบการย่อยสลายที่เป็นระบบ แทนที่จะเป็นรูปแบบตามเกณฑ์ นั่นคืออาจเป็นกรณีที่เมื่อระยะทางจำลองเพิ่มขึ้นจากระยะกลางของเราไปสู่ระยะไกล ความแม่นยำที่ระดับความมั่นใจสูงสุดก็ลดลงอย่างซ้ำซากจำเจเช่นกัน

การวิจัยในอนาคตที่ให้ความกระจ่างเพิ่มเติมเกี่ยวกับผลกระทบของระยะทางจำลองต่อการสอบเทียบความมั่นใจและความแม่นยำที่การจัดการระยะทางที่ยุติธรรมอาจเป็นช่องทางที่เป็นประโยชน์สำหรับการวิจัยในอนาคตในสาขานี้

ดังนั้นเราจึงสนับสนุนให้มีการปรับเปลี่ยนแบบจำลองเกณฑ์ที่เสนอโดย Nyman และคณะ (2019) และได้รับการสนับสนุนจาก Lockamyier และคณะ (2020).

Nyman และคณะให้เหตุผลว่าภายใต้โมเดลเกณฑ์ เมื่อความสามารถในการแยกแยะลดลงจนเหลือระดับที่ต่ำมาก ผู้เห็นเหตุการณ์จะไม่สามารถตัดสินความยากของงานและลดระดับการตัดสินความมั่นใจของพวกเขาลงตามนั้น จากข้อมูลของพวกเขาในงานผู้เล่นตัวจริง นี่เป็นตำแหน่งที่สมเหตุสมผล อย่างไรก็ตาม รูปแบบของข้อมูลที่นำเสนอในการศึกษาทั้งสี่นี้เข้ากันไม่ได้กับบัญชีเกณฑ์เวอร์ชันนี้ หากเป็นเช่นนั้น เราคงคาดหวังว่าจะสังเกตเห็นการลดลงของการเลือกปฏิบัติและความมั่นใจมากเกินไปสำหรับใบหน้าที่เข้ารหัสที่ระยะใกล้จำลองและระยะจำลองอะเมเดียม มีเพียงใบหน้าที่เข้ารหัสจากระยะไกลจำลองเท่านั้นที่แสดงความแม่นยำลดลงที่ระดับความมั่นใจสูงสุด

ในแนวทางเดียวกัน การทำให้ผู้เข้าร่วมตระหนักถึงความยากของงานควรลดผลกระทบจากความมั่นใจมากเกินไป อย่างไรก็ตาม คำเตือนเชิงการสอนที่ทำในการทดลองที่ 3 ไม่มีประสิทธิผลในการลดผลกระทบของระยะทางที่มีต่อความสัมพันธ์ระหว่างความมั่นใจและความแม่นยำ ดังนั้นเราจึงโต้แย้งบัญชีเกณฑ์ที่รวมเอาความคลุมเครือของคุณลักษณะไว้ด้วย แนวคิดเบื้องหลังความกำกวมของคุณลักษณะคือเมื่อผู้เข้าร่วมเข้ารหัสใบหน้าจากระยะไกลมาก (แต่ไม่ใช่ระยะปานกลาง) ระยะทางจะเพิ่มความคลุมเครือในลักษณะใบหน้าของแต่ละคน

เมื่อผู้เข้าร่วมพบกับใบหน้าที่ไม่อยู่ในระยะจำลองในการทดสอบ คุณลักษณะที่เข้ารหัสที่ไม่ชัดเจนเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะกระตุ้นการจับคู่หน่วยความจำกับทั้งใบหน้าที่มองเห็นก่อนหน้านี้และไม่เคยเห็นมาก่อน เมื่อการแข่งขันครั้งนี้มีข้อผิดพลาด ผู้เข้าร่วมจะรู้สึกถึงการรับรู้และตัดสินอย่างมั่นใจด้วยความมั่นใจ กรณีนี้มีโอกาสน้อยที่จะเกิดขึ้นกับระยะทางปานกลาง เนื่องจากคุณลักษณะต่างๆ จะรักษาคุณลักษณะที่โดดเด่นไว้มากกว่าในการเข้ารหัส ช่วยลดการจับคู่ที่ผิดพลาดกับหน่วยความจำของใบหน้าที่มองไม่เห็น

นัยที่นำไปใช้ของการทดลองเหล่านี้มีความชัดเจน ในขณะที่ผู้เข้าร่วมที่เห็นใบหน้าจากระยะไกลจำลองปานกลางนั้นมีการปรับเทียบค่อนข้างดี แต่ผู้ที่มองเห็นใบหน้าจากระยะไกลจำลองนั้นไม่ได้เป็นเช่นนั้น แนะนำว่าพยานที่เห็นใบหน้าเป้าหมายจากระยะไกลเกินไปไม่ควร ขอให้ทำบัตรประจำตัว สิ่งที่ถือว่า "อยู่ไกลเกินไป" อย่างแน่นอนนั้นน่าจะขึ้นอยู่กับเงื่อนไขอื่นๆ ที่มีอยู่ในการเข้ารหัส เช่นเดียวกับความแตกต่างของแต่ละบุคคลในความสามารถด้านความจำและอภิปัญญา และการประมาณระยะการรับชมอาจเป็นเรื่องส่วนตัวในบางกรณี จากข้อมูลที่นำเสนอ ณ ที่นี้ การระบุตัวตนของพยานที่ดูผู้กระทำความผิดในระยะไกลมากควรได้รับการตรวจสอบอย่างละเอียดอย่างน้อยที่สุด

สิ่งสำคัญที่ควรทราบก็คือ ขั้นตอนในการทดลองปัจจุบันเกี่ยวข้องกับการนำเสนอผู้เข้าร่วมด้วยภาพเดียวกันในการเข้ารหัส (แม้ว่าในบางสภาวะจะเบลอ) และในการดึงข้อมูล และจำลองระยะทางผ่านฟังก์ชันการเบลอ แทนที่จะจัดการระยะห่างทางกายภาพ ซึ่งแตกต่างจาก งานที่มักถามจากผู้เห็นเหตุการณ์ในสนาม นอกจากนี้ กระบวนทัศน์การจดจำใบหน้าที่ผู้เข้าร่วมมองเห็นใบหน้าหลายใบและต้องจดจำใบหน้าเหล่านั้นอีกครั้งจากกลุ่มที่ใหญ่กว่านั้นเป็นงานที่แตกต่างจากการเห็นผู้ต้องสงสัยเพียงคนเดียวก่ออาชญากรรมแล้วระบุใบหน้าเหล่านั้นจากกลุ่มผู้เล่นตัวจริงในภายหลัง

เราต้องรับทราบว่าบางแง่มุมของกระบวนทัศน์นี้ซึ่งช่วยให้สามารถประมาณค่าทางสถิติและการวิเคราะห์ได้แม่นยำยิ่งขึ้น อาจทำให้การทดลองอยู่นอกบริบททางธรรมชาติที่ตั้งใจไว้ (ดู Kovera & Evelo,2021; Hyman, 2021 สำหรับการสนทนาล่าสุดเกี่ยวกับปัญหานี้) อย่างไรก็ตาม เราเชื่อว่า การค้นพบของการศึกษาครั้งนี้มีผลกระทบที่สำคัญต่อวิธีที่ผู้เห็นเหตุการณ์ใช้ในการตัดสินการรับรู้ของใบหน้าที่มองจากระยะไกล แม้ว่าความแม่นยำของหน่วยความจำโดยรวมอาจแตกต่างกันบ้างเมื่อวางไว้ในสถานการณ์จริงเหล่านี้

ข้อสรุป

ในการทดลองที่ลงทะเบียนไว้ล่วงหน้าสี่รายการในกลุ่มตัวอย่างในสหรัฐอเมริกาสองตัวอย่าง เราพบว่าความสัมพันธ์ระหว่างความมั่นใจ-ความแม่นยำยังคงอยู่สำหรับใบหน้าที่เข้ารหัสที่ระยะห่างการจำลองปานกลาง แต่มีความบกพร่องสำหรับใบหน้าที่เข้ารหัสที่ระยะห่างจำลองระยะไกล การค้นพบนี้สนับสนุนโมเดลเกณฑ์ที่รวมคุณลักษณะที่คลุมเครือไว้ ซึ่งเสนอว่าเมื่อคุณลักษณะต่างๆ ห่างออกไปมากขึ้น ความน่าจะเป็นของการรับรู้ที่ตรงกับหน่วยความจำในการทดสอบใบหน้าใหม่ก็มีแนวโน้มมากขึ้น ส่งผลให้การตัดสินความเชื่อมั่นเอียงขึ้น

การค้นพบนี้ยังมีการขยายสาขาที่สำคัญสำหรับวิธีที่ระบบยุติธรรมทางอาญาตีความการระบุตัวผู้เห็นเหตุการณ์หลังจากการเข้ารหัสในระยะไกล เรายืนยันว่าในกรณีของระยะทาง ผู้ทดสอบข้อเท็จจริงต้องใช้ความระมัดระวังอย่างยิ่งในการใช้การตัดสินด้วยความมั่นใจเป็นตัวทำนายความแม่นยำ

คำชี้แจงแนวทางปฏิบัติแบบเปิด

ข้อมูลทั้งหมดที่จำเป็นในการดำเนินการวิเคราะห์ที่รายงานที่นี่ รวมถึงเอกสารใดๆ พร้อมให้ดาวน์โหลดบน Open Science Framework ที่ https://osf.io/7wdvy/ การทดลองทั้งหมดที่รายงานที่นี่ได้รับการลงทะเบียนล่วงหน้าที่ Open Science Framework เช่นกัน และสามารถดูการลงทะเบียนล่วงหน้าได้ที่ลิงก์ด้านบน

ผลงานของผู้เขียน

SDD และ DJP ได้กำหนดแนวคิดและออกแบบการศึกษา SDD จัดโปรแกรมการศึกษาและรวบรวมและวิเคราะห์ข้อมูล SDD ร่างต้นฉบับ และ DJP ให้ข้อเสนอแนะเกี่ยวกับร่างต้นฉบับ ผู้เขียนทั้งสองอ่านและอนุมัติต้นฉบับฉบับสุดท้าย

เงินทุน

การชดเชยสำหรับผู้เข้าร่วมโครงการ Mechanical Turk ของ Amazon มอบให้โดยทุน "การทำความเข้าใจความรู้ความเข้าใจของมนุษย์" ของมูลนิธิ James S. McDonnell (ทุนหมายเลข 220020429) มอบให้กับผู้เขียนคนที่สอง และแพ็คเกจสตาร์ทอัพคณะใหม่ของมหาวิทยาลัยฟลอริดาที่เป็นของผู้เขียนคนแรก แหล่งเงินทุนทั้งสองแห่งไม่ได้มีส่วนช่วยในการออกแบบการทดลอง การรวบรวมข้อมูล การวิเคราะห์ หรือกระบวนการเขียน

ความพร้อมใช้งานของข้อมูลและวัสดุ

ชุดข้อมูลที่วิเคราะห์ในระหว่างการศึกษาปัจจุบันตลอดจนวัสดุเสริมมีอยู่ในพื้นที่เก็บข้อมูล Open Science Framework [https://osf.io/7wdvy/]

อนุมัติจริยธรรมและยินยอมที่จะเข้าร่วม

การทดลอง 1a, 1b, 2 และตัวอย่าง Skidmore College จากการทดลองที่ 3 ดำเนินการภายใต้ Institutional Review Board-approvedexempt protocol ของ Skidmore College #1901-787 ผู้เข้าร่วม Mechanical Turk ในการทดลองที่ 3 ดำเนินการภายใต้ระเบียบการยกเว้นที่ได้รับอนุมัติจากคณะกรรมการพิจารณาประจำสถาบันของมหาวิทยาลัยนอร์ธฟลอริดา #1797845-1

อ้างอิง

1.Blank, H., & Launay, C. (2014) วิธีปกป้องความทรงจำของผู้เห็นเหตุการณ์จากผลกระทบของข้อมูลที่ไม่เป็นจริง: การวิเคราะห์เมตาของการศึกษาหลังการเตือน วารสารการวิจัยประยุกต์ในความทรงจำและความรู้ความเข้าใจ, 3(2), 77–88

2.คอนเนอร์, LT, Dunlosky, J. และ Hertzog, C. (1997) ความแตกต่างที่เกี่ยวข้องกับอายุในความแม่นยำของเมตาเมโมรีแบบสัมบูรณ์แต่ไม่สัมพันธ์กัน จิตวิทยาและผู้สูงอายุ, 12(1),50–71.

3. ค็อกซ์ เจซี และดอบบินส์ ไอจี (2011) ความคล้ายคลึงกันที่โดดเด่นระหว่างการรับรู้แบบมาตรฐาน ไร้สิ่งรบกวน และไร้เป้าหมาย ความทรงจำและความรู้ความเข้าใจ, 39(6),925–940.

4.Davis, SD, Peterson, DJ, Wissman, KT และ Slater, WA (2019) ความเครียดทางสรีรวิทยาและการจดจำใบหน้า: ผลกระทบของความเครียดที่มีต่อความแม่นยำและความสัมพันธ์ระหว่างความมั่นใจและความแม่นยำ วารสารการวิจัยประยุกต์ในหน่วยความจำและความรู้ความเข้าใจ, 8(3), 367–375.

5.ด็อดสัน ซีเอส และโดโบลี ดีจี (2016) การระบุความมั่นใจและผู้เห็นเหตุการณ์: ผลกระทบข้ามการแข่งขัน เวลาในการตัดสินใจ และความแม่นยำ จิตวิทยาความรู้ความเข้าใจประยุกต์, 30(1), 113–125

6. การระบุพยานเท็จ โครงการความไร้เดียงสา (2019) สืบค้นจากhttps://innocenceproject.org/causes/eyewitnessmisidentification/?gclid{{0}}CjwKCAjw5c6LBhBdEiwAP9ejG0LGQnRbcR3VF1jlpwDRn4BS2Q-t_XCFFpKXKVErNHXiKan_IbM-DxoCKpkQAvD{{1 3}}Bwe.

For more information:1950477648nn@gmail.com