PART1: การเติม Cistanche Deserticola ช่วยเพิ่มการเจริญเติบโต การย่อย และการเผาผลาญของแกะที่เลี้ยงด้วยอาหารสัตว์สดจากทุ่งหญ้าเลี้ยงสัตว์ Alfalfa/Tall Fescue

ติดต่อ: Audrey Hu Whatsapp/hp: 0086 13880143964 อีเมล:audrey.hu@wecistanche.com

Xulei Liu 1, Fuyao Liu 1, Tianhai Yan 2, Shenghua Chang 1, Metha Wanapat และ Fujiang Hou 1*

สรุป: Cistancheทะเลทรายเป็นพืชที่ใช้งานได้จริงซึ่งส่วนใหญ่เติบโตในทะเลทรายและเป็นกาฝากบนรากของโฮสต์สปีชีส์ Haloxylon ammodendron มีข้อดีในการปรับปรุงการบีบตัวของลำไส้ในร่างกาย ภูมิคุ้มกัน ต่อต้านริ้วรอย ต่อต้านอนุมูลอิสระ และสุขภาพตับ และได้จัดหาให้กับแกะในการทดลองนี้เพื่อศึกษาผลกระทบของCistancheทะเลทรายการย่อยสารอาหาร ความสมดุลของไนโตรเจน การใช้พลังงาน และการผลิตก๊าซมีเทน ผลปรากฏว่าCistancheทะเลทรายมีคุณค่าทางโภชนาการที่ดีในอาหารสัตว์ ข้อมูลนี้มีประโยชน์สำหรับการวิจัยเพิ่มเติมเกี่ยวกับสารเติมแต่งจากพืชธรรมชาตินี้ เพื่อปรับปรุงสุขภาพและผลผลิตของแกะที่เลี้ยงด้วยอาหารสัตว์สดจากหญ้าชนิตหนึ่งหรือทุ่งหญ้าสูง

เชิงนามธรรม:การศึกษานี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อประเมินว่าCistanche ทะเลทรายนอกจากนี้ ยังส่งเสริมการย่อยอาหาร การใช้ไนโตรเจนและพลังงาน และการผลิตมีเทนของแกะที่เลี้ยงด้วยอาหารสัตว์สดจากทุ่งหญ้าหญ้าชนิตสูง/หญ้าชนิตสูง การทดลองให้อาหารแกะได้ดำเนินการเพิ่มสี่ระดับด้วยCistancheทะเลทราย แป้งและอาหารพื้นฐานของหญ้าชนิต (Medicago sativa) และใบสูง (Festuca arundinacea) ระดับการเติม 4 เปอร์เซ็นต์และ 6 เปอร์เซ็นต์ช่วยเพิ่มน้ำหนักตัวโดยเฉลี่ย (BWG) ขึ้น 215.71 และ 142.86 g/d และอัตราการเปลี่ยนอาหาร (FCR) 0.20 และ 0.14 ตามลำดับ การย่อยได้ของวัตถุแห้ง (DM) สารอินทรีย์ (OM) เส้นใยผงซักฟอกที่เป็นกลาง (NDF) และสารสกัดอีเทอร์ (EE) เท่ากับ 62.25 เปอร์เซ็นต์ , 65.18 เปอร์เซ็นต์ , 58.75 เปอร์เซ็นต์ และ 47.25 เปอร์เซ็นต์ ภายใต้ระดับการเติม 2 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งก็คือ มากกว่าในกลุ่มควบคุมCistancheทะเลทรายนอกจากนี้ ยังปรับปรุงประสิทธิภาพการใช้พลังงาน ในขณะที่ระดับการเติม 2 เปอร์เซ็นต์ และ 4 เปอร์เซ็นต์ เพิ่มปริมาณไนโตรเจนและไนโตรเจนที่สะสมไว้ โดยรวม,Cistancheทะเลทรายมีศักยภาพในการปรับปรุงประสิทธิภาพการเจริญเติบโต การย่อยอาหารของแกะ จึงมีความเหมาะสมที่จะใช้เป็นสารเติมแต่งอาหารสัตว์

คำสำคัญ:สารเติมแต่ง; นพ. การเพิ่มน้ำหนักตัว; ปริมาณวัตถุแห้ง พลังงานปัสสาวะ การปล่อยก๊าซมีเทนในลำไส้ ทุ่งหญ้า

Cistanche ทะเลทราย

บทนำ

การใช้สารเติมแต่งอาหารสัตว์ เช่น ยาปฏิชีวนะ ฮอร์โมน และสารเคมีเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพของสัตว์เคี้ยวเอื้อง [1] เป็นแนวทางปฏิบัติทั่วไปทั่วโลก โดยมีเป้าหมายเพื่อให้ปศุสัตว์มีสุขภาพที่ดีขึ้นและการผลิตปศุสัตว์ที่ประหยัดต้นทุน [2] อย่างไรก็ตาม แนวทางนี้เป็นที่ยอมรับในสังคมน้อยลงเมื่อเร็วๆ นี้ ส่วนใหญ่เกิดจากความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นในด้านคุณภาพและความปลอดภัยของอาหารสัตว์ แท้จริงแล้ว การปฏิบัติดังกล่าวได้ถูกจำกัด ในขณะที่การลดการใช้ยาปฏิชีวนะและการค้นหาทางเลือกยาปฏิชีวนะที่มีคุณค่าทางโภชนาการได้รับการสนับสนุนอย่างมากให้มุ่งเน้นไปที่การใช้พืชพื้นเมืองในการเกษตรสัตว์ในสหภาพยุโรป [3]

พืชที่ใช้งานได้เป็นสารเติมแต่งแสงในอาหารสัตว์เคี้ยวเอื้องเป็นทางเลือกที่มีแนวโน้มดีสำหรับยาปฏิชีวนะ [4] สมุนไพรที่ปลูกในสภาพแวดล้อมที่ไม่เอื้ออำนวย รวมถึงสภาพแวดล้อมในทะเลทราย ความหนาวเย็นอย่างรุนแรง และระดับความสูงที่สูง มีองค์ประกอบการทำงานมากมายที่เกี่ยวข้องกับการเผาผลาญทางสรีรวิทยาทุติยภูมิ การใช้พืชที่ใช้งานได้เป็นอาหารเสริมกำลังเป็นที่ยอมรับกันอย่างแพร่หลายในการเกษตรสัตว์ [5] เนื่องจากความเข้าใจของเราเกี่ยวกับประวัติและประสิทธิภาพของพืชชนิดนี้ได้เพิ่มขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มีประวัติศาสตร์อันยาวนานและมีความรู้กว้างขวางเกี่ยวกับพืชที่ใช้งานได้จริงในบางส่วนของเอเชีย สมุนไพรทำหน้าที่ประกอบด้วยสารออกฤทธิ์ เสริมการต้านทานโรคของปศุสัตว์ และเพิ่มการดูดซึมสารอาหาร ซึ่งช่วยปรับปรุงการเจริญเติบโตและการผลิตปศุสัตว์ [6] นอกจากนี้ กลยุทธ์นี้ยังใช้ประโยชน์จากความเป็นพิษต่ำของอาหารเสริมที่ทำจากสมุนไพร การหลีกเลี่ยงความต้านทานต่อยาปฏิชีวนะ และการลดสารออกฤทธิ์ตกค้างในผลิตภัณฑ์ปศุสัตว์ เช่น เนื้อสัตว์และนม การศึกษาจำนวนมากได้แสดงให้เห็นผลประโยชน์ของการเติมพืชธรรมชาติต่อการบริโภคอาหาร การทำงานของภูมิคุ้มกัน การหมักกระเพาะรูเมน และผลผลิตของผลิตภัณฑ์นม โคเนื้อ และสัตว์เคี้ยวเอื้องขนาดเล็ก จากการศึกษาชิ้นหนึ่งระบุว่าสารปรุงแต่งสมุนไพร 2 เปอร์เซ็นต์ (ส่วนผสมของราก Astragalus, ราก Angelica และเหง้า Atractylodes) ช่วยเพิ่มน้ำหนักตัวของแกะ [7] การทดลองบางอย่างแสดงให้เห็นว่าการเพิ่ม Fructus Ligustri Lucidi ที่ 300 หรือ 500 มก./กก. วัตถุแห้ง (DM) เพิ่ม DM และสารอินทรีย์ (OM) การย่อยได้ของแกะ [8] การเติมสารสกัดจากพืชธรรมชาติในอาหารสามารถส่งผลต่อความน่ารับประทาน ชนิดของจุลินทรีย์ในกระเพาะรูเมน และขนาดประชากรของจุลินทรีย์ในกระเพาะรูเมนที่รับผิดชอบต่อการย่อยสลายอาหารสัตว์ [2] ในด้านสิ่งแวดล้อมและสุขภาพสัตว์ มีการประเมินผลกระทบของสมุนไพรที่ใช้งานได้ต่อการผลิตมีเทนในระหว่างการหมักกระเพาะรูเมนที่น่าสนใจ ตัวอย่างเช่น กิ่งด้านข้างของ Clerodendrum phlomid มีศักยภาพในการลดการผลิต CH4 โดยไม่มีผลข้างเคียงต่อสุขภาพสัตว์เคี้ยวเอื้องและการผลิต [9] พบว่าซาโปนินในพืชบางชนิดสามารถยับยั้งหรือยับยั้งโปรโตซัวในกระเพาะรูเมน และทำให้การผลิตแอมโมเนียและมีเทนลดลง [10]

ในการศึกษาครั้งนี้Cistancheทะเลทรายซึ่งเป็นหนึ่งในสมุนไพรธรรมชาติที่ได้รับเลือกให้เป็นสารเติมแต่งสมุนไพรที่มีศักยภาพในการศึกษาผลกระทบต่อการบริโภคสารอาหาร การย่อยได้ และการผลิตก๊าซมีเทนของแกะ การศึกษาจำนวนมากเกี่ยวกับCistancheทะเลทรายดำเนินการในคน [11] และหนู [12] แต่แทบจะไม่เกิดขึ้นในสัตว์เคี้ยวเอื้องCistancheทะเลทรายพืชทะเลทรายที่มีลักษณะเฉพาะในพื้นที่แห้งแล้งในจีนตะวันตกเฉียงเหนือและเอเชียกลาง ปรสิตบนรากของโฮสต์สปีชีส์ Haloxylon ammodendron และเป็นพืชที่ทำหน้าที่ปรับปรุงการบีบตัวของลำไส้ในร่างกาย ภูมิคุ้มกัน ต่อต้านวัย ต่อต้านอนุมูลอิสระ และสุขภาพของตับ [ 13]; ไม่มีความเป็นพิษก่อให้เกิดความปลอดภัยของสัตว์เคี้ยวเอื้อง การใช้พืชชนิดนี้จะไม่ทำให้เกิดปัญหาด้านจริยธรรมเพราะCistancheทะเลทรายเป็นพืชทั่วไปในภูมิภาคนี้และได้ปลูกในพื้นที่ขนาดใหญ่ในโลก แซคคาไรด์ครอบครองสัดส่วนสูงในCistancheทะเลทรายซึ่งโพลีแซคคาไรด์ โอลิโกแซ็กคาไรด์ และกาแลคติทอลเป็นสารประกอบออกฤทธิ์ทางชีวภาพหลัก [14] และยังมีฟีนิลทานอยด์ไกลโคไซด์ ส่วนประกอบที่ระเหยง่าย อิริดอยด์ ฟลาโวนอยด์ อัลคาลอยด์ในนั้น Galactitol มีหน้าที่ในการออกฤทธิ์ทางชีวภาพเป็นยาระบาย [15] และอาจส่งผลต่อสารอาหารในมูลสัตว์เคี้ยวเอื้อง วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้คือเพื่อให้มีพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์สำหรับการพัฒนาและการใช้ประโยชน์ของพืชธรรมชาติในการเลี้ยงสัตว์และการสนับสนุนระเบียบวิธีในการปรับปรุงประสิทธิภาพการย่อยอาหารของแกะที่เลี้ยงด้วยอาหารสัตว์สด เพื่อเสริมการศึกษาที่มีอยู่เกี่ยวกับประโยชน์ทางยาของCistancheทะเลทราย, การศึกษานี้พยายามที่จะประเมินการรวมที่แตกต่างกันของCistancheทะเลทรายเกี่ยวกับการย่อยสารอาหาร สมดุลพลังงาน สมดุลไนโตรเจน และการผลิตก๊าซมีเทนของแกะ

ประโยชน์ของCistancheทะเลทราย

2. วัสดุและวิธีการ

ขั้นตอนการสุ่มตัวอย่างสัตว์เป็นไปตามกฎและข้อบังคับของโปรโตคอลการจัดการภาคสนามทดลองอย่างเคร่งครัด (ไฟล์หมายเลข: 2010-1 และ 2010-2) ซึ่งได้รับการอนุมัติจากมหาวิทยาลัยหลานโจว การทดลองให้อาหารแกะดำเนินการที่สถานี Linze Grassland Agriculture ของมหาวิทยาลัย Lanzhou ซึ่งตั้งอยู่ในพื้นที่แกนกลางของ Heihe Oasis ใน Hexi Corridor ทางตะวันตกเฉียงเหนือของจีน (100 องศา 02'E, 39 องศา 15'N; 1390 ม. asl) [16] ภูมิอากาศเป็นแบบภูมิอากาศแบบภาคพื้นทวีปที่มีอากาศอบอุ่น โดยมีฤดูกาลที่แตกต่างกันออกไป ฤดูหนาวที่หนาวเย็นยาวนาน ฤดูร้อนที่ร้อนอบอ้าว อากาศร้อนขึ้นอย่างรวดเร็วในฤดูใบไม้ผลิ และเย็นลงอย่างช้าๆ ในฤดูใบไม้ร่วง อุณหภูมิเฉลี่ยทั้งปีอยู่ที่ประมาณ 7.7 องศา ; ปริมาณน้ำฝนเฉลี่ยต่อปีคือ 118.4 มม. มากกว่าร้อยละ 70 กระจุกตัวตั้งแต่เดือนพฤษภาคมถึงกันยายน การระเหยคือ 1830.4 มม. ระบบการเกษตรที่โดดเด่นคือระบบการผลิตพืชผลแบบเข้มข้นพิเศษ (SICP) และระบบการผลิตพืชและปศุสัตว์แบบบูรณาการอย่างครอบคลุม (EICL) ในการศึกษานี้ อาหารสัตว์สดของหญ้าชนิตและไม้จำพวกสูงถูกตัดในช่วงออกดอกครั้งแรก และทดสอบ DM ทุกเช้าที่สถานีวิจัย LinzeCistancheทะเลทรายซื้อมาจากบริษัทสมุนไพร องค์ประกอบทางเคมีของอาหารสัตว์สดและCistancheทะเลทรายแสดงไว้ในตารางที่ 1

2.1. สัตว์ การรักษา และอาหาร

แกะตัวผู้อายุยี่สิบสี่ 6-เดือนที่มีค่าเฉลี่ย BW 27.51 ± 4.93 กก. และสภาพร่างกายที่ดีได้รับการคัดเลือกจากฝูงแกะที่กินหญ้าเมื่อเริ่มช่วงการทดลอง ตามน้ำหนักตัวเริ่มต้น แกะ 24 ตัวได้รับการจัดสรรในแต่ละการรักษาอาหารสี่อย่างต่อไปนี้ และไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างน้ำหนักสดเฉลี่ยของแกะในทุกการรักษา: (1) หญ้าชนิตสูง fescue ไม่มีการเพิ่มเติม (การควบคุม (CON), n=6);⑵ ระดับต่ำCistancheทะเลทรายนอกจากนี้ (2 เปอร์เซ็นต์ DMI (DMI ถูกกำหนดก่อนการทดลอง), CD 2 เปอร์เซ็นต์ , n=6); 3. ระดับกลางCistancheทะเลทราย นอกจากนี้ (4 เปอร์เซ็นต์ DMI, CD 4 เปอร์เซ็นต์ , n=6), ระดับสูงCistancheทะเลทราย นอกจากนี้ (6 เปอร์เซ็นต์ DMI, CD 6 เปอร์เซ็นต์ , n=6) แกะในกลุ่มซีดี 2 เปอร์เซ็นต์ ซีดี 4 เปอร์เซ็นต์ และกลุ่มซีดี 6 เปอร์เซ็นต์ ได้รับอาหารพื้นฐานแบบเดียวกันคือหญ้าชนิต 60 เปอร์เซ็นต์ และ fescue สูง 40 เปอร์เซ็นต์ (พื้นฐาน DM) ซึ่งเท่ากับ 900 กรัม โดยระดับต่ำ กลาง -ระดับหรือระดับสูงของCistancheทะเลทราย นอกจากนี้ ตามลำดับ การทดลองนี้ดำเนินการตั้งแต่เดือนกรกฎาคมถึงสิงหาคมในปี 2018 รวมถึงระยะเวลาก่อนการให้อาหาร 14-วันในกลุ่มที่ได้รับเชื้อ และระยะเวลาทดลอง 60-วันในแต่ละกลุ่ม (รวมถึง 42 วันในกรงเมตาบอลิซึมสำหรับการทดลองย่อยอาหาร และอีก 18 วันในห้องหายใจเพื่อทดลองผลิตก๊าซมีเทน)

DMI ในแต่ละการรักษาได้รับการออกแบบมาเพื่อให้การดูแลและการเจริญเติบโตของน้ำหนักตัวที่เพิ่มขึ้น 100 กรัม/วันของแกะตัวผู้ตามค่าตารางที่ระบุไว้ใน CFSBC ตลอดระยะเวลาการทดลอง 68 วัน แกะทั้งหมดถูกเลี้ยงในคอกแยก โดยอนุญาตให้ใช้น้ำและเลียเกลือ ได้รับแสงธรรมชาติและอุณหภูมิในร่ม หญ้าชนิตสับหยาบและหญ้าแฝกสูง (ความยาว 5 ถึง 10 ซม.) ให้อาหารแยกกันในตอนเช้า เที่ยง และกลางคืน (07:00, 12:00 และ 19:00 น.) และCistancheทะเลทรายให้อาหารแบบผงวันละครั้ง (07:30 น.) ขณะให้อาหารสัตว์สด

2.2. คำอธิบายห้องหายใจ

ใช้ห้องวงจรเปิดโดยตรงสี่ห้องกับแกะหนึ่งตัวต่อหนึ่งห้อง (LZUCK匕SDXCLZ-002, สถาบันทุ่งหญ้าและระบบการผลิตปศุสัตว์, มหาวิทยาลัยหลานโจว) การผลิตก๊าซมีเทน การผลิตก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ และการใช้ออกซิเจนสำหรับแกะแต่ละตัวได้รับการทดสอบเป็นค่าเฉลี่ยสองวันสำหรับแกะแต่ละตัว ห้องช่วยหายใจทำด้วยผนังลูกแก้วติดโครงเหล็กและติดตั้งบนพื้นพลาสติกรั่วโดยมีท่อสองท่อสำหรับทางเข้าและทางออกของก๊าซ โดยมีปริมาตรรวม 4.86 ม.3 (ความยาว 1.98 ม. ความกว้าง 1.46 ม. และสูง 1.68 ม.) แต่ละห้องเพาะเลี้ยงมีเครื่องวัดการไหลของก๊าซ (GFM57, Aalborg, Orangeburg, New York, USA) เพื่อวัดอัตราการไหล และกำหนดอัตราการไหลที่อัตรา 6 ถึง 10 Nm3/h ซึ่งให้ความเข้มข้นของ CO2, CH4 และ O2 ในตัวอย่างอากาศภายในช่วงการวัดที่เหมาะสมที่แนะนำโดยผู้ผลิต ความเข้มข้นของ CO2, CH4 และ O2 สำหรับอากาศจากบรรยากาศและก๊าซไอเสียที่ออกจากแต่ละห้องเพาะเลี้ยงผ่านช่องสัญญาณพอร์ตเดียวถูกกำหนดโดยเครื่องวิเคราะห์ก๊าซ (VA-3000, Horiba, Kyoto, Japan) แบบหมุนเวียนใน ภายใน 21 นาที ก๊าซถูกกรองผ่านอุปกรณ์กรองสามตัวเพื่อให้แน่ใจว่าอนุภาคจำนวนไม่เกิน 5 -m เข้าสู่เครื่องวิเคราะห์ก๊าซ เครื่องวิเคราะห์ได้รับการสอบเทียบโดยใช้ก๊าซมาตรฐาน (O2-free N2 และปริมาณที่ทราบของ CO2, CH4 และ O2, Dalian Special Gases Co., Ltd., Liaoning, China) ในช่วงเริ่มต้นของการวัดการหายใจ ความเข้มข้นของ CO2, CH4 และ O2 ในตัวอย่างอากาศถูกกำหนดหาในช่วงสัมบูรณ์ของ 0-2000 -L/L, 0-200 -L/L และ 0-25 เปอร์เซ็นต์ (v/v) ตามลำดับ . อัตราการกู้คืนอยู่ในช่วง 100 ± 2 เปอร์เซ็นต์ การผลิต CO2 และ CH4 และการใช้ O2 คำนวณโดยการคูณอัตราการไหลด้วยความแตกต่างของความเข้มข้นในตัวอย่างอากาศก่อนและออกจากแต่ละห้องเพาะเลี้ยง การผลิตมีเทนแสดงเป็นการผลิตมีเทนเฉลี่ย (g/d) จากการวัด 2-วัน หารด้วยน้ำหนักตัวที่เผาผลาญและปริมาณของแห้งที่บริโภคเข้าไป

2.3. สมดุลพลังงาน

ปริมาณ ME คำนวณจากความแตกต่างระหว่าง GEI พลังงานอุจจาระที่ขับออกมา (FE) และผลรวมของพลังงานปัสสาวะ (UE) และพลังงานมีเทน (CH4E) ผลผลิตพลังงาน CH4 ต่อวันคำนวณโดยการคูณปริมาตรของการผลิต CH4 ต่อวันด้วย 0.03954 MJ/L HP (kJ/วัน) คำนวณด้วยสมการต่อไปนี้ [17]:

HP (kJ/วัน)=16.18 X การใช้ O2 (L/วัน) บวก 5.02 X CO2 การผลิต (L/วัน) - 2.17 X CH4 การผลิต (L/วัน) {{9} }.99 XN การขับถ่าย (ปัสสาวะ N, กรัม/วัน)

2.4. การเก็บตัวอย่างและขั้นตอน

น้ำหนักตัวของแกะแต่ละตัวถูกกำหนดก่อนช่วงการปรับตัว ก่อนที่แกะจะย้ายเข้ามา และหลังจากที่แกะออกจากลังและห้องเผาผลาญอาหารแล้ว การบริโภคอาหารในแต่ละวันวัดโดยการชั่งน้ำหนักทั้งอาหารที่ได้รับและอาหารสัตว์ที่เหลือทุกวันตลอดระยะเวลาทดลอง ในวันที่ 15 ของช่วงทดลอง หลังจากช่วงปรับตัวให้ชินกับอาหารที่เราให้แกะเป็นเวลาสิบสี่วัน แกะหนึ่งตัวได้รับการสุ่มเลือกจากแต่ละกลุ่มการรักษาและย้ายไปที่กรงหนึ่งในสี่กรงเป็นเวลาเจ็ดวัน ในวันที่ 22 แกะเหล่านี้ถูกย้ายไปยังแต่ละกลุ่มในโรงเก็บ และแกะอีกสี่ตัว สุ่มเลือกจากแกะที่เหลือของกลุ่มการรักษาทั้งสี่กลุ่ม เข้าไปในกรงเมตาบอลิซึมสำหรับการทดลองย่อยอาหาร ในตอนต้นและปลายของช่วงเวลาที่อยู่ในกรงเมตาบอลิซึม แกะทั้งหมดถูกชั่งน้ำหนัก ตัวอย่างที่เป็นตัวแทนของหญ้าชนิตหนึ่งและหญ้าแฝกสูงถูกเก็บเป็นช่วงๆ ตลอดการทดลองย่อยอาหารและเมตาบอลิซึม และนำมาประกอบรวมกันเพื่อวิเคราะห์ค่าตัวบ่งชี้คุณภาพอาหารสัตว์ของพวกมันที่แสดงบนพื้นฐาน DM (ตารางที่ 1) การทดลองย่อยอาหารดำเนินการกับแกะทั้ง 24 ตัวเป็นเวลา 6 วัน หลังจาก 1-วันในการปรับให้เข้ากับลังเมตาบอลิซึม ในช่วงเวลานี้ รวบรวมอุจจาระและปัสสาวะทั้งหมดเพื่อตรวจสอบการสูญเสียพลังงานโดยรวมของปัสสาวะและอุจจาระทุกวัน ปัสสาวะที่ขับออกมา (ประมาณ 100 มล.) ถูกรวบรวมจากสัตว์แต่ละตัวลงในขวดที่มี H2SO4 10 เปอร์เซ็นต์ (ปริมาตร/ปริมาตร) 10 เปอร์เซ็นต์ (ปริมาตร/ปริมาตร) เพื่อรักษาค่า pH ของปัสสาวะ < ph="" 3="" และเก็บไว้ที่="" -20="" องศาในตู้เย็นต่อไป="" การวิเคราะห์.="" เมื่อแกะทั้ง="" 24="" ตัวทำการวัดเสร็จใน="" 7="" วัน="" แกะจะถูกเลี้ยงไว้ในห้องหายใจเพื่อทดสอบการผลิตก๊าซมีเทน="" แกะหนึ่งตัวถูกสุ่มเลือกจากแต่ละกลุ่มการรักษา="" และย้ายไปยังห้องเผาผลาญหนึ่งในสี่ห้องเป็นเวลาสามวัน="" ใช้ห้องช่วยหายใจแบบวงจรเปิดโดยอ้อมสี่ช่องกับแกะหนึ่งตัวต่อหนึ่งห้อง="" การผลิต="" ch4="" สำหรับแกะแต่ละตัวแสดงเป็นค่าเฉลี่ยสองวันสำหรับแกะแต่ละตัว="" ในวันที่="" 4="" ในช่วงเวลาของห้องเผาผลาญ="" แกะเหล่านี้ถูกย้ายไปยังแต่ละกลุ่มในโรงเก็บ="">

เก็บตัวอย่างของเหลวในกระเพาะหมักจากแกะแต่ละตัว 2 ชั่วโมงหลังอาหารสดและCistancheทะเลทรายให้อาหารในตอนเช้าโดยใช้ท่อช่วยหายใจในวันสุดท้ายของระยะเวลาให้อาหาร ตัวอย่างที่รวบรวมเหล่านี้

ถูกวัดค่า pH ทันทีโดยใช้เครื่องวัดค่า pH แบบพกพา (PHBJ-260, Shanghai INESA Scientific Instrument Co., Ltd., Shanghai, China) จากนั้น ตัวอย่างถูกกรองผ่านมัสลินสองชั้นและเก็บไว้ที่ -20 องศาสำหรับการวิเคราะห์กรดไขมันระเหย (VFA) ความเข้มข้นของ VFA ถูกกำหนดโดยแก๊สโครมาโตกราฟี (Trace1300, Thermo Ltd., Rodano Milan, Italy) ที่พอดีกับคอลัมน์ของเส้นเลือดฝอยที่มีขั้ว

2.5. การวิเคราะห์ทางเคมี

หลังจากการตรวจวัดการทดลองการย่อยอาหาร ตัวอย่างอุจจาระที่เก็บไว้ของแกะจะถูกละลายที่อุณหภูมิห้องเป็นเวลา 12 ชั่วโมง จากนั้นจึงนำตัวอย่างอุจจาระจากแกะแต่ละตัวมาผสมกัน ส่วนหนึ่งของตัวอย่างอุจจาระที่ละลายแล้วถูกใช้สำหรับการวัดค่า N ตามวิธีของ Association of Official Analytical Chemists method 976.05 [18] ความเข้มข้นของ CP คำนวณโดยการคูณความเข้มข้นของไนโตรเจนด้วย 6.25 ตัวอย่างอุจจาระที่เหลือและเก็บตัวอย่างอาหารสัตว์สดถูกทำให้แห้งในเตาอบแบบบังคับที่ 65 องศาเป็นเวลา 48 ชั่วโมง จากนั้นบดให้ผ่านตะแกรงขนาด 1-มม. ส่วนหนึ่งของตัวอย่างอุจจาระแห้งและตัวอย่างอาหารสัตว์แบบผสมแต่ละอย่างถูกใช้เพื่อวัดเถ้าโดยการเผาไหม้โดยใช้เตาเผาแบบปิดปากที่ 550 องศาเป็นเวลา 5 ชั่วโมงจนกระทั่งคาร์บอนทั้งหมดถูกกำจัดออก (วิธี 942.05 [19]) อีกส่วนหนึ่งของตัวอย่างแห้งแต่ละชิ้นถูกบดอย่างประณีตเพื่อวัดพลังงานรวม (GE) เส้นใยของผงซักฟอกที่เป็นกลาง (NDF) และเส้นใยของสารซักฟอกที่เป็นกรด (ADF) GE ถูกวัดด้วยเครื่องวัดความร้อนอัตโนมัติ (6400, PARR Instrument Company, Moline, IL, USA) ความเข้มข้นของ NDF และ ADF ได้รับการวิเคราะห์ตามลำดับในเครื่องวิเคราะห์ไฟเบอร์ (ANKOM 2000, ANKOM Technology, Fairport, NY, USA) ตามโปรโตคอลที่อธิบายโดย Van Soest [19] ตัวอย่างปัสสาวะจากแกะแต่ละตัวตลอดหกวันก็ถูกละลายที่อุณหภูมิห้องเป็นเวลา 12 ชั่วโมง จากนั้นจึงผสมก่อนที่จะหาพลังงานปัสสาวะ (UE) โดยใช้เครื่องวัดความร้อนอัตโนมัติ (ดูด้านบน) และวัด N โดยใช้ขั้นตอนเจลดาห์ลที่อธิบายไว้ ก่อนหน้านี้โดยสมาคมนักเคมีวิเคราะห์อย่างเป็นทางการ [18] สำหรับการวัด UE ปัสสาวะผสมเต็มจำนวน 4 มล. ถูกถ่ายและดูดซับโดยกระดาษกรองที่มีน้ำหนักที่ทราบ จากนั้นพลังงานทั้งหมดของกระดาษกรองที่มีตัวอย่างปัสสาวะจะถูกวัดโดยเครื่องวัดความร้อนอัตโนมัติหลังจากที่แห้งที่อุณหภูมิห้อง มีตัวอย่างอีกห้าตัวอย่างที่ใช้กระดาษกรองเดียวกัน (น้ำหนักที่ทราบ) เพื่อวัดปริมาณพลังงาน ซึ่งใช้ในการคำนวณ UE การวัดค่า CP, NDF, ADF และ GE ของตัวอย่างอาหารสัตว์นั้นเป็นไปตามวิธีการและเครื่องมือข้างต้นด้วย วิเคราะห์สารสกัดอีเทอร์ของตัวอย่างอาหารสัตว์โดยใช้เครื่องสกัด (ANKOM XT15, ANKOM Technology, Fairport, NY, USA)

2.6. การวิเคราะห์ทางสถิติ

ผลของการบำบัดต่อตัวแปรตอบสนองได้รับการทดสอบโดยการวิเคราะห์ความแปรปรวนทางเดียว (ANOVA) และค่าเฉลี่ยถูกแยกโดยใช้การทดสอบของ Tukey ที่ p=0.05 ใช้การวิเคราะห์การถดถอยกำลังสองในแต่ละส่วนของผลลัพธ์เพื่อกำหนดความสัมพันธ์ระหว่างระดับการรวมของCistancheทะเลทรายและตัวแปรตอบสนอง แพ็คเกจซอฟต์แวร์สถิติทางสังคมศาสตร์รุ่น 20.0 (บริษัทแพ็คเกจซอฟต์แวร์สถิติในชิคาโก อิลลินอยส์ สหรัฐอเมริกา) ถูกใช้เพื่อวิเคราะห์ข้อมูล

3. ผลลัพธ์

3.1. การบริโภคอาหาร การย่อยสารอาหารที่ชัดเจน และการเพิ่มน้ำหนักตัว (BWG)

การเพิ่มน้ำหนักตัวโดยเฉลี่ย (BWG) และอัตราการเปลี่ยนอาหาร (FCR) ในกลุ่ม CD 4 เปอร์เซ็นต์และ CD 6 เปอร์เซ็นต์มากกว่าในกลุ่มควบคุม (p < 005)="" ปริมาณ="" dm="" และ="" om="" ต่อน้ำหนักเมตาบอลิซึมต่อวันมากกว่าในกลุ่ม="" cd="" 2="" เปอร์เซ็นต์="" และ="" cd="" 4="" เปอร์เซ็นต์มากกว่าในกลุ่มควบคุม="" (p="">< 0.05)="" ปริมาณ="" ndf="" ต่อน้ำหนักเมตาบอลิซึมต่อวันมากกว่าในกลุ่ม="" cd="" 4="" เปอร์เซ็นต์="" มากกว่าในกลุ่มควบคุม="" (p="">< 0.05)="" แต่ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญจากในกลุ่ม="" cd="" 2="" เปอร์เซ็นต์="" และ="" cd="" 6="" เปอร์เซ็นต์="" กลุ่ม="" ไม่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อการบริโภค="" adf="" และ="" ee="" การย่อยได้ของ="" dm,="" om="" และ="" ndf="" ในกลุ่ม="" cd="" 2="" เปอร์เซ็นต์มากกว่าในกลุ่มควบคุม="" (p=""><0.05) แต่ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญจากในกลุ่ม="" cd="" 4="" เปอร์เซ็นต์="" และ="" cd="" 6="" เปอร์เซ็นต์="" การย่อยได้ของ="" ee="" ในกลุ่ม="" cd="" 2="" เปอร์เซ็นต์สูงกว่าในกลุ่ม="" cd="" 4="" เปอร์เซ็นต์="" (p="">< 0.05)="">Cistancheทะเลทรายไม่มีผลอย่างมีนัยสำคัญต่อการย่อยได้ของ ADF (p > 0.05; ตารางที่ 2)

3.2. สมดุลพลังงาน ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน และการผลิตมีเทน

DE และ ME ในกลุ่ม CD 2 เปอร์เซ็นต์และ CD 4 เปอร์เซ็นต์มากกว่าในกลุ่มควบคุม (p < 0.05)Cistancheทะเลทรายนอกจากนี้ไม่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อ FE และ UE (p > {0}}}.05) CH4E ในกลุ่ม CD 4 เปอร์เซ็นต์มากกว่าในกลุ่มควบคุม (p < 0.05)="" แต่ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างกลุ่ม="" cd="" 2="" เปอร์เซ็นต์="" และ="" cd="" 6="" เปอร์เซ็นต์="" (p=""> 0.05) ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในการบริโภค GE, HP และ RE ระหว่างกลุ่มควบคุมและCistancheทะเลทรายกลุ่มเพิ่มเติม อัตราย่อยได้ของ GE และอัตราการเผาผลาญในกลุ่ม CD 2 เปอร์เซ็นต์มากกว่าในกลุ่มควบคุม (p < 0.05)="" อัตราส่วนของการบริโภค="" fe/ge="" ในกลุ่มซีดีต่ำกว่าร้อยละ="" 2="" ในกลุ่มควบคุม="" (p="">< {8}}.05)="" และอัตราส่วนของการบริโภค="" ue/ge="" ต่ำกว่าในซีดีร้อยละ="" 2="" และซีดี="" ร้อยละ="" 4="" มากกว่าในกลุ่มควบคุม="" (p="">< 0.05)="">Cistancheทะเลทรายการเพิ่มไม่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่ออัตราส่วนของการบริโภค HP/GE และการบริโภค CH4E/ GE (ตารางที่ 3)

3.3. สมดุลไนโตรเจนและประสิทธิภาพการใช้ไนโตรเจน

ปริมาณไนโตรเจนที่บริโภคเข้าไปและไนโตรเจนที่ย่อยได้ในกลุ่ม CD 2 เปอร์เซ็นต์และ CD 4 เปอร์เซ็นต์มากกว่าในกลุ่มควบคุม (p < 005)="" ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างกลุ่มควบคุม,="" cd="" 2="" เปอร์เซ็นต์,="" cd="" 4="" เปอร์เซ็นต์,="" และ="" cd="" 6="" เปอร์เซ็นต์ในกลุ่มไนโตรเจนในอุจจาระ,="" ไนโตรเจนในปัสสาวะ,="" ไนโตรเจนที่สะสม="" และอัตราของไนโตรเจนที่สะสมในการบริโภคไนโตรเจนทั้งหมด="" (p=""> 0.05) มีแนวโน้มลดลงในอัตราส่วนของการบริโภค FN/N และการบริโภค UN/N ในกลุ่ม CD 2 เปอร์เซ็นต์ และ CD 4 เปอร์เซ็นต์ (ตารางที่ 4)

3.4 พารามิเตอร์การหมักกระเพาะรูเมน

pH ของเหลวในกระเพาะรูเมนสูงกว่าในกลุ่ม CD 4 เปอร์เซ็นต์ และ CD 6 เปอร์เซ็นต์สูงกว่าในกลุ่มควบคุม (p < 0.05)="" กรดไอโซบิวทีริก="" กรดไอโซวาเลอริก="" และกรดวาเลอริกมีค่าสูงกว่าในกลุ่มซีดีร้อยละ="" 6="" ในกลุ่มควบคุม="" (p="">< 0.05)="" ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญใน="" vfa="" ทั้งหมด="" กรดอะซิติก="" กรดโพรพิโอนิก="" กรดบิวทิริก="">Cistancheทะเลทรายกลุ่มเพิ่มเติม (ตารางที่ 5)

3.5. แบบจำลองกำลังสอง

ผ่านการปรับสมการกำลังสอง ความสัมพันธ์ระหว่างระดับการรวมของCistancheทะเลทรายและตัวแปรตอบสนอง เช่น การบริโภค การย่อยได้ พารามิเตอร์พลังงาน และพารามิเตอร์ไนโตรเจนมีความสม่ำเสมอที่แน่นอน สมการกำลังสองแสดงในตารางที่ 6 ระดับการรวมที่เหมาะสมที่สุดคำนวณโดยสมการเพื่อระบุ abscissa ของจุดยอดในสมการกำลังสองและแสดงไว้ในตารางที่ 6 (x ในสมการแสดงถึงการรวมของCistancheทะเลทรายและ y ในสมการแทนตัวแปรตอบสนอง ซึ่งรวมถึงการบริโภค การย่อยได้ พารามิเตอร์พลังงาน และพารามิเตอร์ไนโตรเจน)

4. การอภิปราย

4.1. การบริโภคอาหาร การย่อยได้ และ BWG

จนถึงปัจจุบันการศึกษาที่จำกัดได้ตรวจสอบผลกระทบของCistancheทะเลทรายการเพิ่มการบริโภคอาหารและการย่อยได้ของสารอาหารในสัตว์เคี้ยวเอื้อง การศึกษาของเราพบว่าการบริโภค DM และการย่อยได้ของ DM, OM และ NDF เพิ่มขึ้นหลังจากการเติมอาหารของCistancheทะเลทรายและการเพิ่มน้ำหนักตัวโดยเฉลี่ย (BWG) และอัตราการเปลี่ยนอาหาร (FCR) ในกลุ่ม CD 4 เปอร์เซ็นต์ และ CD 6 เปอร์เซ็นต์ มากกว่าในกลุ่ม

กลุ่มควบคุม. นี้สามารถอธิบายได้โดยการวิเคราะห์ทางเคมีของCistancheทะเลทราย[20] ซึ่งบ่งชี้ว่าพอลิแซ็กคาไรด์ในCistancheทะเลทรายเป็นองค์ประกอบทางเคมีชนิดหนึ่งที่มีคุณสมบัติที่น่าจะส่งผลต่อสรีรวิทยาการย่อยอาหารของแกะมากที่สุด [21] ผลการศึกษาเห็นด้วยกับความคิดเห็นในการศึกษาก่อนหน้านี้ว่าพอลิแซ็กคาไรด์ในพืชอาจส่งผลต่อการบริโภคอาหารสัตว์เคี้ยวเอื้องและการย่อยสารอาหาร [22] ในการศึกษาก่อนหน้านี้ ปริมาณ DM เพิ่มขึ้นเมื่อลูกแกะได้รับอาหาร 15 ก./กก. Astragalus polysaccharide [22] ดังนั้น ปริมาณ DM ที่เพิ่มขึ้นและการย่อยได้อาจเกิดจากผลกระทบของพอลิแซ็กคาไรด์ในCistancheทะเลทรายบนแกะ นอกจากนี้ กาแลคติทอลในCistancheทะเลทรายซึ่งมีฤทธิ์เป็นยาระบายอย่างอ่อนโยน [14] มีหน้าที่ในการปรับปรุงการบีบตัวของลำไส้ของร่างกาย ดังนั้นการบีบตัวของลำไส้อย่างมีประสิทธิภาพทำให้กระบวนการย่อยอาหารของสารอาหารมีประสิทธิภาพมากขึ้น และปรับปรุงการดูดซึมและการใช้ประโยชน์ของสารอาหาร เป็นไปได้ว่าประสิทธิภาพการแปลงอาหารที่สูงขึ้นและการย่อยได้ของสารอาหารจะทำให้น้ำหนักตัวของแกะเพิ่มขึ้น

4.2. สมดุลพลังงาน

สารเติมแต่งจากพืชพัฒนากิจกรรมเริ่มต้นในอาหารสัตว์เคี้ยวเอื้องเป็นรสชาติ ดังนั้นจึงสามารถมีอิทธิพลต่อรูปแบบการกินและการบริโภคพลังงานโดยรวม [23] การสูญเสียพลังงานรวมถึงรูปแบบของปัสสาวะ อุจจาระ และการปล่อย CH4 ในสัตว์เคี้ยวเอื้อง [24] ในการศึกษาของเรา อัตราส่วนของเอาต์พุต FE ต่อการบริโภค GE ในกลุ่ม CD ต่ำกว่า 2 เปอร์เซ็นต์ในกลุ่มควบคุม และสามารถอธิบายได้โดยการปรับปรุงการย่อยได้ของ DM เนื่องจากยิ่งการขับถ่าย DM น้อยลง การสูญเสีย FE ก็ยิ่งน้อยลง อัตราส่วนของผลลัพธ์ UE ต่อการบริโภค GE ซึ่งในการศึกษาก่อนหน้านี้พบว่าอยู่ในช่วงตั้งแต่ 0 .9 เปอร์เซ็นต์ ถึง 4.8 เปอร์เซ็นต์ [25] เป็นองค์ประกอบที่ขาดไม่ได้ของการสูญเสียพลังงาน ผลลัพธ์ของ UE ต่อการบริโภค GE ลดลงในกลุ่ม CD 2 เปอร์เซ็นต์ แสดงว่าCistancheทะเลทรายนอกจากนี้ยังลดการสูญเสียพลังงานในปัสสาวะและประสิทธิภาพการใช้พลังงานก็ดีขึ้นในระดับหนึ่ง CH4E ในกลุ่ม CD 4 เปอร์เซ็นต์มากกว่าในกลุ่มควบคุม แต่ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างกลุ่ม CD 2 เปอร์เซ็นต์ , CD 4 เปอร์เซ็นต์ และ CD 6 เปอร์เซ็นต์ นี้สามารถอธิบายได้โดยCistancheDeserticola'sนอกจากนี้ไม่ส่งผลกระทบต่อการผลิตมีเทนอันเป็นผลมาจากการบริโภคอาหารที่เพิ่มขึ้น และไม่มีสารยับยั้งการผลิตมีเทนในCistancheทะเลทราย. ประสิทธิภาพการใช้ประโยชน์ของการเผาผลาญพลังงานมาจากความสามารถในการเผาผลาญ [26]; อาจแสดงว่า 2 เปอร์เซ็นต์Cistancheทะเลทรายนอกจากนี้ยังช่วยปรับปรุงความสามารถในการเผาผลาญของกระเพาะรูเมนและด้วยเหตุนี้ ME ในกลุ่มซีดี 2 เปอร์เซ็นต์จึงสูงกว่าในกลุ่มควบคุม ผลในเชิงบวกต่อการใช้พลังงานเป็นหนึ่งในเหตุผลสำคัญว่าทำไมสารเติมแต่งจากพืชจึงถูกนำมาใช้กันอย่างแพร่หลายในสัตว์เคี้ยวเอื้อง

4.3. N Balance และประสิทธิภาพการใช้ N

ในการศึกษาของเรา ปริมาณ N ของแกะในกลุ่ม CD 2 เปอร์เซ็นต์ และ CD 4 เปอร์เซ็นต์สูงกว่าในกลุ่มควบคุม และ N egestion ในอุจจาระไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างกลุ่มที่เติมและกลุ่มควบคุม ซึ่งบ่งชี้ว่าการย่อยได้ N ที่สูงขึ้นใน กลุ่มซีดี 2 เปอร์เซ็นต์ และกลุ่มซีดี 4 เปอร์เซ็นต์ เทียบกับกลุ่มควบคุม ผลลัพธ์สอดคล้องกับการศึกษาก่อนหน้า [27] ซึ่งแสดงให้เห็นว่าการบริโภค CP ที่เพิ่มขึ้นส่งผลให้การย่อยได้ N เพิ่มขึ้นและการขับ N ในปัสสาวะในแกะเพิ่มขึ้น [28] และอาจอธิบายการไฮโดรไลซิสของสารเติมแต่งจากพืชในกระเพาะรูเมนและลดการก่อตัวที่ซับซ้อนด้วย โปรตีนทำให้ไนโตรเจนเพิ่มขึ้นทางปัสสาวะ [29]. ไนโตรเจนที่สะสมมีแนวโน้มเพิ่มขึ้นในCistancheทะเลทรายกลุ่มบวก ดังนั้นในช่วงการทดลอง แกะในกลุ่มเพิ่มเติมทั้งหมดมีสมดุลไนโตรเจนเป็นบวก ผลลัพธ์เหล่านี้เหมือนกับการศึกษาผลกระทบของสารเติมแต่งอาหาร phytogenic ต่อประสิทธิภาพการเจริญเติบโตและการย่อยสารอาหารในปศุสัตว์ที่กำลังเติบโต [30] แต่ผลลัพธ์ต่างจากการทดลองของ Zadbuke ซึ่งเขาสังเกตว่าไม่มีผลกระทบต่อปริมาณไนโตรเจน การกักเก็บไนโตรเจนและความสมดุลของไนโตรเจนโดยการให้อาหารพืชผสมในการศึกษาของเขา [31] การลดปริมาณ N ในปัสสาวะเป็นสิ่งสำคัญในการลดแอมโมเนียระเหยและการปล่อย N2O ซึ่งจะช่วยปรับปรุงประสิทธิภาพของ N เพื่อการผลิตที่ยั่งยืน N ที่ดูดซึมได้ส่วนใหญ่ที่ส่งไปยังลำไส้เล็กนั้นมาจากการสังเคราะห์โปรตีนจุลินทรีย์ในกระเพาะรูเมน ดังนั้นการย่อยได้ของ N ที่สูงขึ้นและ N ของแกะในปัสสาวะที่ขับออกมาสูงขึ้นในกลุ่ม CD 2 เปอร์เซ็นต์บ่งชี้ว่ามีโปรตีนจุลินทรีย์สังเคราะห์ในปริมาณที่สูงกว่า ซึ่งบ่งชี้ว่าส่วนประกอบที่ออกฤทธิ์ทางชีวภาพของCistancheทะเลทรายมีบทบาทสำคัญในการส่งเสริมกิจกรรมของจุลินทรีย์ในกระเพาะรูเมน

4.4. การผลิตก๊าซมีเทนและการหมักในสัตว์เคี้ยวเอื้อง

สารประกอบบางชนิดในพืช เช่น แทนนินควบแน่น [32] ซาโปนินชา [33] ฟลาโวนอยด์ใบหม่อน [34] พบว่าสามารถยับยั้งการสร้างเมทาโนเจเนซิสของกระเพาะรูเมน ในทางตรงกันข้าม การผลิตมีเทนไม่ได้ลดลงด้วยCistancheทะเลทรายนอกจากนี้ในการศึกษาของเรา สาเหตุที่เป็นไปได้คือไม่มีสารยับยั้งการสร้างเมทาโนเจเนซิส เช่น แทนนินควบแน่น ซาโปนินจากชา ฟลาโวนอยด์จากใบหม่อน และส่วนประกอบที่อาจยับยั้งอื่นๆCistancheทะเลทราย. 2 เปอร์เซ็นต์ของระดับการรวม DMI ของCistancheทะเลทรายดูเหมือนว่าจะผลิตก๊าซมีเทนน้อยที่สุดไม่ว่าจะต่อน้ำหนักตัวเมตาบอลิซึมหรือต่อการบริโภคของแห้ง ดังนั้นบวกด้วย 2 เปอร์เซ็นต์ของ DMICistancheทะเลทรายสามารถลดการผลิตก๊าซมีเทนได้มากที่สุด

ค่า pH ในกระเพาะรูเมนเป็นตัวบ่งชี้ที่สำคัญของระบบนิเวศของจุลินทรีย์ในกระเพาะรูเมน ค่า pH ของกระเพาะรูเมนที่ต่ำกว่าเป็นปัจจัยจำกัดการสร้างจำนวนจุลินทรีย์ที่สมดุล และมีผลเสียต่อการย่อยของเส้นใยผ่านการยึดติดของจุลินทรีย์ที่ลดลง [35] ผลลัพธ์ของเราแสดงให้เห็นว่าCistancheทะเลทรายการเพิ่มค่า pH ของของเหลวในกระเพาะรูเมนเพิ่มขึ้นในระดับเล็กน้อย แต่ค่านั้นอยู่ในช่วงที่เหมาะสมที่สุดสำหรับการหมักในกระเพาะรูเมน

VFAs ให้ความต้องการพลังงานแก่สัตว์เคี้ยวเอื้องมาก โพลิแซ็กคาไรด์ในพืชเป็นแหล่งพลังงานและคาร์บอนที่สำคัญของจุลินทรีย์ในกระเพาะรูเมน [36] โพลิแซ็กคาไรด์ใน Astragalus cicer ยับยั้งการหมักเซลลูโลสในกระเพาะรูเมนและการใช้ไฟเบอร์ที่หดหู่ [37] และความเข้มข้นของ VFA ทั้งหมดได้รับผลกระทบจากผลอันตรกิริยาระหว่างการรักษาอาหารของการเสริม Astragalus polysaccharide ที่แตกต่างกันและเวลาในการให้อาหาร [22] ในทางตรงกันข้าม ความเข้มข้นของ VFA ทั้งหมดไม่ได้รับอิทธิพลจากCistancheทะเลทรายนอกจากนี้ แม้ว่าพอลิแซ็กคาไรด์จะเป็นหนึ่งในองค์ประกอบออกฤทธิ์ทางชีวภาพในCistancheทะเลทราย. นอกจากนี้,Cistancheทะเลทรายการเติมไม่ได้เปลี่ยนรูปแบบการหมักในกระเพาะรูเมนเพื่อให้เหมาะกับโพรพิโอเนต และไม่เพิ่มความเข้มข้นของโพรพิโอเนตแม้ว่าจะมีแนวโน้มลดลงในอะซิเตตเป็นอัตราโพรพิโอเนตในของเหลวในกระเพาะรูเมน ดังนั้นการย่อยได้ของ NDF ที่ชัดเจนจึงไม่ลดลง

4.5. แบบจำลองกำลังสอง

เราต้องการคำนวณค่าที่เหมาะสมที่สุดCistancheทะเลทรายระดับการบวก ( เปอร์เซ็นต์ DMI) ตามข้อมูลในการศึกษาของเราผ่านการปรับสมการกำลังสอง พบว่าการบริโภค DM และ OM การย่อยได้ของ DM OM และ NDF พารามิเตอร์พลังงานบางอย่าง และพารามิเตอร์ไนโตรเจนมีความสม่ำเสมอที่แน่นอน เส้นโค้งแสดงการกระจายแบบพาราโบลาที่มีช่องเปิดลดลงและค่าสูงสุดที่ดีที่สุด ดังนั้นระดับการเติม ของCistancheทะเลทรายมีค่าสูงสุด ระดับการรวมที่เหมาะสมคำนวณโดยสมการเพื่อระบุจุดยอดของจุดยอดในสมการกำลังสอง และจากผลลัพธ์ที่เราคำนวณ ระดับการรวมที่เหมาะสมที่สุดของCistancheทะเลทรายอาจอยู่ที่ประมาณ 30 g/d (3.3 เปอร์เซ็นต์ของ DMI) โดยเฉลี่ย แต่ควรทำการทดลองเพิ่มเติมเพื่อระบุระดับการเติมที่แม่นยำยิ่งขึ้นในอนาคต หากเราใช้ระดับการเติมที่เหมาะสมที่สุดในสัตว์เคี้ยวเอื้อง เราอาจพบศักยภาพสูงสุดที่เหมาะสมกับประสิทธิภาพการเจริญเติบโตและการย่อยอาหารของสัตว์เคี้ยวเอื้อง

Cistanche deserticola มีเอฟเฟกต์มากมาย คลิกที่นี่เพื่อทราบข้อมูลเพิ่มเติม

5. สรุปผลการวิจัย

ผลจากการศึกษานี้แสดงให้เห็นว่าการเสริมอาหารของแกะตัวผู้ด้วยCistancheทะเลทรายที่ 2 เปอร์เซ็นต์และ 4 เปอร์เซ็นต์ของระดับการเติม DMI ส่งผลให้ปริมาณสารอาหารดีขึ้นและการย่อยได้ของสารอาหารที่ชัดเจน ไนโตรเจนในทางเดินอาหาร พลังงานย่อยอาหารและพลังงานเมตาบอลิซึมดีขึ้นด้วย ซึ่งแนะนำว่าภายใต้เงื่อนไขการทดลองของการศึกษานี้Cistancheทะเลทรายมีข้อดีในการปรับปรุงประสิทธิภาพการเปลี่ยนอาหาร โดยไม่มีผลเสียต่อสุขภาพกระเพาะรูเมน ระดับการรวมที่เหมาะสมคำนวณโดยสมการกำลังสองระหว่างการรวมของCistancheทะเลทรายและตัวแปรตอบสนองอยู่ที่ประมาณ 30 g/d (3.3 เปอร์เซ็นต์ของระดับการเติม DMI) โดยเฉลี่ย อย่างไรก็ตาม การเพิ่มของCistancheทะเลทรายไม่ลดการผลิตก๊าซมีเทนของแกะ จำเป็นต้องมีการวิจัยเพิ่มเติมและการศึกษาระยะยาวเพื่อตรวจสอบผลกระทบของอาหารของCistancheทะเลทรายและเพื่อยืนยันว่าส่วนประกอบออกฤทธิ์ทางชีวภาพถูกถ่ายโอนไปยังผลิตภัณฑ์อาหารสัตว์ เช่น นมและเนื้อสัตว์หรือไม่ ตามแนวโน้มของการพัฒนาและการใช้พืชที่ทำหน้าที่ตามธรรมชาติที่ดีต่อสุขภาพใหม่ การใช้อย่างมีเหตุผลCistancheทะเลทรายน่าจะเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการปรับปรุงประสิทธิภาพอาหารของแกะที่เลี้ยงด้วยอาหารสัตว์สด

ผลงานของผู้เขียน:แนวความคิด: XL และ FH; วิธีการ: XL และ FH; การวิเคราะห์อย่างเป็นทางการ: XL; การจัดการข้อมูล: XL; การเขียน—การเตรียมร่างต้นฉบับ: XL และ FH; การเขียน—ทบทวนและแก้ไข: XL, FL, TY, FH, SC และ MW;การสร้างภาพ:เอ็กแอล; การกำกับดูแล: FH; การจัดหาเงินทุน: FH ผู้เขียนทุกคนได้อ่านและตกลงที่จะตีพิมพ์ต้นฉบับของต้นฉบับ

เงินทุน:งานวิจัยนี้ได้รับทุนจากโครงการวิจัยเชิงยุทธศาสตร์ของ Chinese Academy of Sciences ทุนสนับสนุนหมายเลข XDA20100102; มูลนิธิวิทยาศาสตร์ธรรมชาติแห่งชาติของจีน ทุนสนับสนุนหมายเลข 31672472; โครงการสำหรับนักวิชาการ Changjiang และทีมวิจัยนวัตกรรมในมหาวิทยาลัย ให้หมายเลข IRT_17R50; โครงการวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีพิเศษที่สำคัญของจังหวัดกานซู่ ทุนจำนวน 18ZD2FA009

รับทราบ:ผู้เขียนขอขอบคุณ Kaili Xie, Lina Shi, Yueting Pan, Lijuan Ran และ Xiang Xiao สำหรับความช่วยเหลือในการรวบรวมตัวอย่าง และ Qingshan Fan, Chunmei Wang, Chutao Yang, Baotian Kang และคนอื่นๆ สำหรับคำแนะนำในการวิเคราะห์ข้อมูล

ผลประโยชน์ทับซ้อน:ผู้เขียนประกาศไม่มีความขัดแย้งทางผลประโยชน์

อ้างอิง

1. ควินน์, เอ็มเจ.; พฤษภาคม มล.; เฮลส์, เคนทักกี; ดิลอเรนโซ, N.; ไลโบวิช เจ.; สมิ ธ DR; Galyean, ML ผลของไอโอโนฟอร์และยาปฏิชีวนะต่อการผลิตไฮโดรเจนซัลไฟด์ในหลอดทดลอง การหายไปของสารแห้ง และการผลิตก๊าซทั้งหมดในวัฒนธรรมที่มีซับสเตรตจากข้าวโพดอบไอน้ำที่มีหรือไม่มีกำมะถันเพิ่ม เจ อานิม. วิทย์. 2552, 87,1705-1713 [CrossRef] [PubMed]

2. เซเลม AZM; โอลิวาร์ส, ม.; โลเปซ, เอส.; กอนซาเลซ-รอนกีโย, ม.; โรโจ, อาร์.; กามาโช่ LM; Cerrillo SM, A.; Mejia, HP ผลของสารสกัดธรรมชาติของ Salix Babylonica และ Leucaena Leucoce^hala ต่อการย่อยสารอาหารและประสิทธิภาพการเจริญเติบโตของลูกแกะ แอนิม. ให้อาหาร. วิทย์. เทคโนโลยี 2011,170, 27-34. [ข้ามอ้างอิง]

3. แฟรงกี้ ต.; Voljc, ม.; ซาโลบีร์ เจ.; Rezar, V. การใช้สมุนไพรและเครื่องเทศและสารสกัดในอาหารสัตว์ แอคตา เกษตร สโลฟ 2552, 94, 95-102.

4. Bodas, R.; Prieto, N.; การ์เซีย-กอนซาเลซ, ร.; อันเดรส, เอส.; Giraldez, F.; Lopez, S. การจัดการการหมักในกระเพาะรูเมนและการผลิตมีเทนด้วยสารทุติยภูมิจากพืช แอนิม. ให้อาหาร. วิทย์. เทคโนโลยี 2012, 176, 78-93. [ข้ามอ้างอิง]

5. คาร์โดโซ พี; Calsamiglia, S.; เฟอร์เร็ต, A.; Kamel, C. คัดกรองผลของสารสกัดจากพืชธรรมชาติที่ pH ต่างกันต่อการหมักจุลินทรีย์ในกระเพาะรูเมนในหลอดทดลองของอาหารที่มีความเข้มข้นสูงสำหรับโคเนื้อ เจ อานิม. วิทย์. 2005, 83, 2572-2579. [CrossRef] [PubMed]

6. Windisch, W.; กำหนดการ, K.; ไฟทซ์เนอร์, ซี.; Kroismayr, A. การใช้ผลิตภัณฑ์จากพืชเป็นอาหารเสริมสำหรับสุกรและสัตว์ปีก เจ อานิม. วิทย์. 2008, 86, E140-E148. [ข้ามอ้างอิง]

7. เหลียง X.; ยามาซากิ, K.; คัมรุซซามัน, ม.; ไบ, X.; พันธี, อ.; Sano, H. ผลของยาสมุนไพรจีนต่อกลูโคสในพลาสมา โปรตีน และเมแทบอลิซึมของพลังงานในแกะ เจ อานี. วิทย์. เทคโนโลยีชีวภาพ 2013, 4, 51-57. [ข้ามอ้างอิง]

8. เฉียว GH; โจว XH; หลี่, วาย.; จาง HS; หลี่ เจเอช; วัง CM; Lu, Y. ผลของสารเติมแต่งสมุนไพรจีนหลายชนิดต่อการหมักในกระเพาะรูเมน การทำงานของสารต้านอนุมูลอิสระ และการย่อยได้ของสารอาหารในแกะ เจ อานิม. ฟิสิออล แอนิม. Nutr. 2011, 96, 1-9. [ข้ามอ้างอิง]

9. จตุรเวท, ฉัน.; Dutta, ต.; ซิงห์, ป.; Sharma, A. ผลของสารเติมแต่งอาหารสมุนไพรแบบผสมผสานต่อมีเทน การผลิตก๊าซทั้งหมด และการหมักในกระเพาะรูเมน ข้อมูลชีวประวัติ 2015, 11, 261-266. [ข้ามอ้างอิง]

10. ภัทรา, ก.; กามรา, D.; Agarwal, N. ผลของเครื่องเทศต่อการหมักในกระเพาะรูเมน เมทาโนเจเนซิส และโปรโตซัวนับในการทดสอบการผลิตก๊าซในหลอดทดลอง อินเตอร์ กง. เซอร์ 2006,1293,176-179. [ข้ามอ้างอิง]

11. เจียง วาย.; Tu, PF การวิเคราะห์องค์ประกอบทางเคมีในสายพันธุ์ Cistanche เจ. โครมาโตกร์. 2009,1216,1970-1979. [CrossRef] [PubMed]

12. ซวน GD; Liu, CQ Research เกี่ยวกับผลของ phenylethanoid glycosides (PEG) ของ Cistanche deserticola ต่อการต่อต้านริ้วรอยในหนูสูงวัยที่เกิดจาก D-galactose เจ. ชิน. เมดิ. มาเตอร์ 2008, 31, 1385-1388.

13. เกา วาย.; เจียง, วาย.; ได, เอฟ.; ฮันซี.; หลิวเอช.; เบ้า Z .; จาง, ต.; Tu, P. ศึกษาองค์ประกอบยาระบายใน Cistanche Deserticola YC Ma. มด คาง. เมดิ. 2015, 17, 307-314.

14. วัง LL; ดิง, เอช.; หยู HS; ลาย QH; จาง LJ; เพลง XB Cistanches Herba: องค์ประกอบทางเคมีและผลทางเภสัชวิทยา คาง. สมุนไพร. เมดิ. 2015, 7,135-142. [ข้ามอ้างอิง]

15. ตู, PF; วัง, บี.; เดยามะ, ต.; จาง ZG; Lou, การวิเคราะห์ ZC ของฟีนิลทานอยด์ไกลโคไซด์ของระยะทางเฮอร์บาโดย RP-HPLC แอคตา เภสัช. บาป. 1997, 32, 294-300.

16. หลี่, จี.; ฮู เอฟเจ; Huang, GB พื้นที่หน่วยสุ่มตัวอย่างที่เหมาะสมที่สุดบนรูปแบบการกระจายเชิงพื้นที่ของทุ่งหญ้าบนดินเค็มใน Linze แอคตา อีโคล. บาป. 2008, 28,154—160.

17. Brouwer, E. รายงานคณะอนุกรรมการเรื่องค่าคงที่และปัจจัย. ในการดำเนินการของการประชุมวิชาการ 3rd เกี่ยวกับการเผาผลาญพลังงานของสัตว์เลี้ยงในฟาร์มของสมาคมยุโรปเพื่อการผลิตสัตว์; Blaxter, KL, เอ็ด.; สื่อวิชาการ: สกอตแลนด์ สหราชอาณาจักร 2508

18. Horwitz, W. วิธีการวิเคราะห์อย่างเป็นทางการของสมาคมนักเคมีวิเคราะห์อย่างเป็นทางการ เจ. ฟาร์ม. วิทย์. 2518, 60, 414.

19. แวน โซเอสต์, พีเจ; โรเบิร์ตสัน เจบี; Lewis, BA Methods สำหรับเส้นใยอาหาร เส้นใยผงซักฟอกที่เป็นกลาง และพอลิแซ็กคาไรด์ที่ไม่ใช่แป้งในส่วนที่เกี่ยวข้องกับโภชนาการของสัตว์ เจ. แดรี่. วิทย์. 1991, 74, 3583-3597. [ข้ามอ้างอิง]

20. ฟู แซดเอฟ; แฟน X.; วัง XY; Gao, XM Cistanches Herba: ภาพรวมของคุณสมบัติทางเคมี เภสัชวิทยา และเภสัชจลนศาสตร์ เจ. เอโทฟาร์มาคอล. 2017, 219, 233-247. [ข้ามอ้างอิง]

21. Li, Z.; หลิน, เอช.; Gu, L.; เกา เจ.; Tzeng, CM Herba Cistanche (Rou Cong-rong): หนึ่งในของขวัญทางเภสัชกรรมที่ดีที่สุดของการแพทย์แผนจีน ด้านหน้า. เภสัช. 2016, 7,1-7. [ข้ามอ้างอิง]

22. จง RZ; ยู, ม.; หลิว HW; ซัน, เอชเอ็กซ์; เฉา Y.; Zhou, DW ผลของอาหารเสริม Astragalus polysaccharide และ Astragalus membranaceus root ต่อประสิทธิภาพการเจริญเติบโต การหมักในกระเพาะรูเมน การตอบสนองของภูมิคุ้มกัน และสถานะต้านอนุมูลอิสระของลูกแกะ แอนิม. ให้อาหาร. วิทย์. เทคโนโลยี 2012, 174, 60-67. [ข้ามอ้างอิง]

23. Wenk, C. สมุนไพรและพฤกษศาสตร์เป็นวัตถุเจือปนอาหารสัตว์ในสัตว์ที่มีกระเพาะเดี่ยว เอเชียนออสตราลาส เจ อานิม. วิทย์. 2003,16, 282-289. [ข้ามอ้างอิง]

24. เชาว์กัวร์, ก.; นิชิดะ, ต.; เภาไพศาล, I.; Sommer, K. ผลของระดับการให้อาหารต่อการปล่อยก๊าซมีเทนและการใช้พลังงานของโคพราหมณ์ในเขตร้อน เกษตร อีโคซิสท์ สิ่งแวดล้อม 2015, 199, 225-230. [ข้ามอ้างอิง]

25. ซู, CX; มีชีวิตชีวา FO; ไวลี AR, G.; Yan, T. การประเมินความต้องการพลังงานบำรุงรักษา การปล่อยก๊าซมีเทนและประสิทธิภาพการใช้ไนโตรเจนของจีโนไทป์ของโคนมสองชนิด สัตว์ปี 2016, 10, 616-622. [CrossRef] [PubMed]

26. แบล็กซ์เตอร์ กัวลาลัมเปอร์; Boyne, AW การประมาณคุณค่าทางโภชนาการของอาหารสัตว์เป็นแหล่งพลังงานสำหรับสัตว์เคี้ยวเอื้องและที่มาของระบบการให้อาหาร เจ. อากริก. วิทย์. 1978, 90, 47-68. [ข้ามอ้างอิง]

27. อลาม เอ็มเค; โอกาตะ วาย.; ซาโกะ, วาย.; Al-Mamun, M.; Sano, H. เมแทบอลิซึมระดับกลางของกรดอะซิติกในพลาสมา กลูโคส และโปรตีนในแกะที่เลี้ยงด้วยอาหารที่ทำจากฟางข้าว เอเชีย. ออสตราลาส เจ อานิม. วิทย์. 2010, 23,1333-1339. [ข้ามอ้างอิง]

28. Al-Mamun, M.; Hanai, Y.; ทานากะ, ค.; ทามูระ, วาย.; Sano, H. การตอบสนองของการสังเคราะห์และการย่อยสลายโปรตีนทั้งร่างกายต่อสมุนไพรต้นแปลนทินในแกะที่สัมผัสกับความร้อน โค้ง. แอนิม. Nutr. 2008, 62, 219-229. [ข้ามอ้างอิง]

29. Samal, L.; เชาดารี, LC; Agarwal, N.; Kamra, DN ผลกระทบของสารเติมแต่งอาหารพืชต่อประสิทธิภาพการเจริญเติบโต การย่อยสารอาหาร และการสร้างเมทาโนเจเนซิสในควายที่กำลังเติบโต แอนิม. แยง. วิทย์. 2018, 58,1056-1063. [ข้ามอ้างอิง]

30. Karaskova, K.; สุกี้, พี; Strakova, E. การใช้สารเติมแต่ง phytogenic ในอาหารสัตว์ในปัจจุบัน: บทวิจารณ์ เช็ก เจ อานี. วิทย์. 2016, 60, 521-530. [ข้ามอ้างอิง]

31. Zadbuke, SS Effect of Palnt Secondary Metabolites on Microbial Profile and Methanogenesis in Rumen and Nutrient Utilization in Buffaloes. ปริญญาเอก วิทยานิพนธ์, Deemed University, Indian Veterinary Research Institute, Izatnagar, India, 2552

32. โกเอล จีเจ; Makkar การลดก๊าซมีเทน HPS จากสัตว์เคี้ยวเอื้องโดยใช้แทนนินและซาโปนิน ทรอป. แอนิม. สุขภาพ. แยง. 2012, 44, 729-739. [ข้ามอ้างอิง]

33. โจว YY; เหมา HL; เจียง, เอฟ.; วัง เจเค; หลิว JX; McSweeney, CS การยับยั้งการสร้างเมทาโนเจเนซิสในกระเพาะรูเมนโดยซาโปนินชาโดยอ้างอิงถึงรูปแบบการหมักและชุมชนจุลินทรีย์ในแกะหู แอนิม. ให้อาหาร. วิทย์. เทคโนโลยี 2011, 166, 93-100. [ข้ามอ้างอิง]

34. หม่า ต.; เฉิน DD; ตู, วาย.; จาง NF; ศรี BW; Diao, QY อาหารเสริมที่มีฟลาโวนอยด์ใบหม่อนยับยั้งการสร้างเมทาโนเจเนซิสในแกะ แอนิม. วิทย์. จ. 2017, 88, 72-78. [CrossRef] [PubMed]

35. ซอง HG; โคบายาชิ วาย.; ช้าง, เจ.; ฮาเอ.; Hwang, IH Low Ruminal pH ช่วยลดการย่อยอาหารของเส้นใยอาหารผ่านการลดการเกาะติดของจุลินทรีย์ เอเชีย. ออสตราลาส เจ อานิม. วิทย์. 2007, 20, 200-207. [ข้ามอ้างอิง]