การเพิ่มประสิทธิภาพของเทคนิคการแช่ไวน์และการคั่วและมาตรฐานคุณภาพสำหรับ Deserticola Cistanche โดยใช้วิธีน้ำหนักเอนโทรปี AHP-critic รวมกับการออกแบบการทดลองแบบ orthogonal
Feb 27, 2025
2.8 การวิจัยที่มีคุณภาพ
2.8.1 การระบุลักษณะเฉพาะ
หลังการประมวลผล19 ชุดของ Cistanche deserticola decoction ชิ้นใช้การปรับให้เหมาะสมวิธีการดื่มแอลกอฮอล์และการคั่วลักษณะของพวกเขาถูกอธิบายดังนี้:
พวกเขาปรากฏเป็นชิ้นหนาผิดปกติกับพื้นผิวสีน้ำตาลเข้มหรือสีน้ำตาลเหลือง- การจัดแสดงแบบตัดขวางชุดหลอดเลือดที่มีลักษณะคล้ายจุดจัดเรียงในวงแหวนหยัก- พื้นผิวค่อนข้างยากโดยมีเล็กน้อยกลิ่นแอลกอฮอล์, a รสหวานและกขมขื่นเล็กน้อยเล็กน้อย- ตัวอย่างตัวแทน(S1–S3)จะแสดงในรูปที่ 2.
รูปที่ 2:ตัวอย่างของสามชุดของแอลกอฮอล์แช่และคั่วCistanche Deserticola Decoction ชิ้น.
สารสกัด Cistanche ด้วย 16% acteoside
คลิกเพื่อดูรายละเอียดเพิ่มเติม
2.8.2 การตรวจสอบ
ตามวิธีการที่ระบุไว้ในไฟล์เภสัชกรจีนรุ่น 2020วัดปริมาณความชื้นและปริมาณเถ้าทั้งหมดเป็นสามเท่าและผลลัพธ์จะถูกนำเสนอในตารางที่ 12.
ที่ความชื้นของ 19 ชุดของชิ้นส่วนยาปรมาจารย์ Deserticola ที่แช่แอลกอฮอล์และคั่วอยู่ในช่วงตั้งแต่5.56% ถึง 9.14%.
ที่ปริมาณเถ้าทั้งหมดอยู่ในช่วงตั้งแต่4.64% ถึง 7.63%.
การพิจารณาความผันผวนในคุณภาพของชิ้นยาต้ม,ค่าเฉลี่ยค่าของความชื้นและปริมาณเถ้าทั้งหมดคือเพิ่มขึ้น 30%เพื่อสร้างมาตรฐานคุณภาพดังต่อไปนี้:
ปริมาณความชื้นไม่ควรเกิน 9.56%.
ปริมาณเถ้าทั้งหมดไม่ควรเกิน 8.15%.

2.8.3 การกำหนดเนื้อหาและเนื้อหาส่วนประกอบที่สกัดได้
ตามเภสัชกรจีนรุ่น 2020เนื้อหาของสสารสกัดได้ได้รับการพิจารณา เนื้อหาของส่วนประกอบที่ใช้งานอยู่วัดตามวิธีการที่อธิบายไว้ในส่วนที่ 2.1ด้วยผลลัพธ์ที่แสดงในตารางที่ 12.
ที่เนื้อหาสสารที่สามารถสกัดได้อยู่ในช่วงตั้งแต่57.38% ถึง 71.91%ด้วยไฟล์ค่าเฉลี่ย 66.48%.
เนื้อหาทั้งหมดของEchinacoside และ verbascosideอยู่ในช่วงตั้งแต่0. 37% ถึง 1.52%.
การพิจารณาความผันผวนในคุณภาพของชิ้นยาต้ม,ค่าเฉลี่ยลดลง 30%เพื่อสร้างมาตรฐานคุณภาพดังต่อไปนี้:
เนื้อหาสสารที่สามารถสกัดได้ไม่ควรน้อยกว่า 46.54%.
เนื้อหาทั้งหมดของ echinacoside และ verbascoside ไม่ควรน้อยกว่า 0. 59%.

รูปที่ 2 ตัวอย่างของชิ้น Cistanche Deserticola คั่วไวน์สามชุด
ตารางที่ 12: ผลการกำหนดของปริมาณความชื้นปริมาณเถ้าทั้งหมดแยกเนื้อหาและเนื้อหาส่วนประกอบใน 19 ชุดของแอลกอฮอล์แช่และคั่วคิสแคร์ชิ้นยาต้ม (%)
| ตัวอย่าง | ความชื้น (%) | เถ้าทั้งหมด (%) | สารสกัด (%) | Echinacoside (%) | Cistanoside A (%) | tubuloside A (%) | verbascoside (%) | Isoverbascoside (%) | 2′-acetylverbascoside (%) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| S1 | 8.43 | 6.56 | 70.39 | 0.96 | 0.20 | 0.01 | 0.27 | 0.06 | 0.27 |
| S2 | 7.23 | 7.28 | 69.17 | 0.90 | 0.20 | 0.03 | 0.23 | 0.06 | 0.05 |
| S3 | 8.02 | 7.26 | 70.09 | 1.22 | 0.23 | 0.03 | 0.30 | 0.06 | 0.02 |
| S4 | 8.40 | 6.66 | 70.73 | 0.78 | 0.23 | 0.05 | 0.28 | 0.04 | 0.12 |
| S5 | 8.01 | 7.63 | 68.73 | 0.81 | 0.23 | 0.03 | 0.31 | 0.06 | 0.21 |
| S6 | 9.14 | 7.42 | 66.09 | 0.19 | 0.11 | 0.01 | 0.18 | 0.03 | 0.18 |
| S7 | 8.77 | 6.57 | 63.14 | 0.39 | 0.16 | 0.01 | 0.17 | 0.03 | 0.14 |
| S8 | 7.07 | 6.60 | 65.56 | 0.30 | 0.16 | 0.04 | 0.09 | 0.02 | 0.13 |
| S9 | 8.32 | 5.33 | 63.16 | 0.57 | 0.24 | 0.02 | 0.21 | 0.04 | 0.09 |
| S10 | 6.18 | 6.93 | 64.51 | 0.41 | 0.10 | 0.03 | 0.29 | 0.04 | 0.10 |
| S11 | 8.60 | 6.68 | 68.47 | 0.60 | 0.23 | 0.03 | 0.34 | 0.05 | 0.15 |
| S12 | 7.58 | 6.15 | 69.24 | 1.18 | 0.16 | 0.04 | 0.37 | 0.05 | 0.12 |
| S13 | 6.32 | 4.64 | 69.89 | 0.79 | 0.16 | 0.04 | 0.19 | 0.04 | 0.02 |
| S14 | 5.56 | 4.83 | 62.95 | 0.56 | 0.07 | 0.03 | 0.08 | 0.04 | 0.02 |
| S15 | 6.67 | 7.36 | 62.81 | 0.92 | 0.10 | 0.02 | 0.20 | 0.10 | 0.02 |
| S16 | 6.49 | 6.49 | 71.91 | 0.36 | 0.08 | 0.02 | 0.10 | 0.05 | 0.02 |
| S17 | 5.32 | 4.84 | 63.01 | 0.63 | 0.21 | 0.02 | 0.07 | 0.02 | 0.02 |
| S18 | 6.93 | 5.34 | 57.38 | 0.47 | 0.11 | 0.02 | 0.07 | 0.02 | 0.02 |
| S19 | 5.62 | 5.52 | 65.82 | 0.66 | 0.14 | 0.04 | 0.12 | 0.04 |
3 การสนทนา
การเพิ่มประสิทธิภาพเงื่อนไข Chromatographic
ในระหว่างการเพิ่มประสิทธิภาพของเงื่อนไขโครมาโตกราฟีมีการเปรียบเทียบองค์ประกอบเฟสมือถือหลายอย่างรวมถึง:
เมทานอล/acetonitrile - 0. สารละลายกรดฟอสฟอริก 2%
เมทานอล/acetonitrile - 0.% สารละลายกรดฟอร์มิก
เมทานอล/acetonitrile - 0. สารละลายกรดฟอร์มิก 2%
เมทานอล/acetonitrile - 0. สารละลายกรดฟอร์มิก 5%
พบว่าเมื่อใช้acetonitrile - 0. สารละลายกรดฟอสฟอริก 2%เป็นเฟสมือถือพื้นฐานมีการเบี่ยงเบนเล็กน้อย- เมื่อใช้เมทานอล - 0. สารละลายกรดฟอร์มิก 1%,การแยกยอดของโครมาโตกราฟีค่อนข้างแย่- ในที่สุดacetonitrile - 0. สารละลายกรดฟอร์มิก 5%ถูกเลือกเป็นเฟสมือถือเนื่องจากมันรูปร่างสูงสุดและประสิทธิภาพการแยกที่ดีขึ้น.
สำหรับความยาวคลื่นการตรวจจับและอุณหภูมิคอลัมน์หลังจากพิจารณาความสะดวกในการใช้งานและความแม่นยำความยาวคลื่นการตรวจจับของ330 นาโนเมตรจัดทำโดยเภสัชกรรมได้รับเลือกสำหรับEchinacoside และ verbascosideและกอุณหภูมิคอลัมน์ 30 องศาพบว่ามีการดูดซึมที่ดีสำหรับทั้งหกองค์ประกอบ

การเลือกตัวชี้วัดการประเมินผลสำหรับแอลกอฮอล์แช่และคั่วคิสแคร์ยาต้ม
ในการเลือกตัวชี้วัดการประเมินคุณภาพภายใน, ทั้งคู่ความครอบคลุมและความถูกต้องทางวิทยาศาสตร์ถูกเน้น ที่เลือกส่วนประกอบเครื่องหมายรวมอยู่ด้วย:
สารประกอบปริศนาสูงเช่นEchinacoside และ verbascoside
สารประกอบที่มีการเปลี่ยนแปลงเนื้อหาที่สำคัญก่อนและหลังการประมวลผล, เช่นIsoverbascoside, 2′-acetylverbascide และ Cistanoside A
ส่วนประกอบที่ใช้งานอยู่ทางชีวภาพ, เช่นtubuloside a
สำหรับการคำนวณค่าสัมประสิทธิ์น้ำหนักและคะแนน,วิธีการถ่วงน้ำหนักแบบครอบคลุม AHP-Criticถูกนำมาใช้ซึ่งรวมกันอย่างมีประสิทธิภาพปัจจัยส่วนตัวและวัตถุประสงค์ลดอคติอัตนัยในขณะที่มั่นใจความมั่นคงและความแปรปรวนของข้อมูล- วิธีนี้ช่วยลดการรบกวนให้ลดความมั่นใจผลลัพธ์ทางวิทยาศาสตร์และเสถียรและเพิ่มความน่าเชื่อถือของวิธีการให้คะแนนที่ครอบคลุมแบบหลายตัวบ่งชี้
การประเมินเทคนิคการประมวลผลสำหรับแอลกอฮอล์แช่และคั่วคิสแคร์
การศึกษาครั้งนี้ศึกษาไฟล์เทคโนโลยีการประมวลผลของแอลกอฮอล์แช่และคั่วคิสแคร์ใช้ไฟล์การทดลองแบบปัจจัยเดียวเพื่อประเมินผลของ:
พิมพ์และปริมาณแอลกอฮอล์
ระยะเวลาการแช่
อุณหภูมิย่าง
เวลาย่าง
ผลของแอลกอฮอล์ชนิดต่าง ๆ
การเปรียบเทียบHuangjiu (ไวน์ข้าวเหลือง), Mijiu (ไวน์ข้าว) และ Baijiu (เหล้ากลั่นจีน)แสดงให้เห็นว่าภายใต้เงื่อนไขการประมวลผล Huangjiu,เนื้อหาส่วนประกอบหกตัวสูงกว่าใน Mijiu, และEchinacoside และ verbascoside มีเสถียรภาพมากขึ้นสอดคล้องกับผลการวิจัยก่อนหน้านี้[7,8].
ผลของปริมาณแอลกอฮอล์
ที่เภสัชกรรมกำหนดกHuangjiu-to-คิสแคร์อัตราส่วน 10: 2 ถึง 10: 3- อย่างไรก็ตามเมื่อใช้ไฟล์อัตราส่วน 10: 1 ในการศึกษานี้,ปริมาณ Echinacoside และ verbascoside สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญกว่าที่ได้รับโดยใช้ปริมาณแอลกอฮอล์ของ Pharmacopoeia
ผลของเวลาแช่
ตามตำราการแพทย์แผนจีนโบราณ, "แช่เป็นเวลาสามวันและย่างอย่างประณีต" ดังนั้นเวลาแช่จึงถูกทดสอบที่6 ถึง 72 ชั่วโมง.
ผลของอุณหภูมิและเวลาย่าง
คำว่า"ย่าง" (焙, bèi)ตามเนื้อผ้าหมายถึงการอบด้วยความร้อนกระเบื้องเซรามิกซึ่งสามารถเข้าถึงอุณหภูมิได้ถึง200 องศา- ที่"มาตรฐานการประมวลผลจังหวัด Anhui"ระบุว่าควรใช้การย่างความร้อนต่ำดังนั้นช่วงอุณหภูมิ(85 ± 5) องศาถึง (185 ± 5) องศาได้รับการทดสอบ
เนื่องจากเวลาย่างที่ยาวนานขึ้นนำไปสู่การสูญเสียส่วนประกอบที่ผันผวนมากขึ้นเวลาย่างของ20 ถึง 40 นาทีถูกเลือกและช่วงพารามิเตอร์ที่ดีที่สุดสำหรับแต่ละปัจจัยถูกกำหนด

การเพิ่มประสิทธิภาพของพารามิเตอร์การประมวลผลโดยใช้การออกแบบ AHP-critic และ orthogonal
ใช้วิธีน้ำหนักเอนโทรปี AHP-Criticค่าสัมประสิทธิ์น้ำหนักของแต่ละอันดัชนีการประเมินผลในวิธีการแปรรูปแอลกอฮอล์ที่เปียกและคั่วได้รับการพิจารณา แล้ว,การออกแบบการทดลองแบบมุมฉากถูกนำไปใช้เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพพารามิเตอร์การประมวลผลนำไปสู่วิธีการประมวลผลที่เหมาะสมที่สุด:
บริสุทธิ์ 100 กรัมคิสแคร์
Huangjiu 10 กรัม
แช่เป็นเวลา 26 ชั่วโมง
คั่วที่ (155 ± 5) องศาเป็นเวลา 30 นาที
ความเย็นตามธรรมชาติเพื่อรับผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้าย
ที่จัดตั้งขึ้นมาตรฐานคุณภาพสำหรับแอลกอฮอล์เปียกและคั่วคิสแคร์ชิ้นยาต้มคือ:
ปริมาณความชื้นน้อยกว่าหรือเท่ากับ 9.56%
ปริมาณเถ้าทั้งหมดน้อยกว่าหรือเท่ากับ 8.15%
สารสกัดสารสกัดจากเอทานอลมากกว่าหรือเท่ากับ 46.54%
เนื้อหาทั้งหมด echinacoside และ verbascoside มากกว่าหรือเท่ากับ 0. 59%
ความท้าทายและทิศทางการวิจัยในอนาคต
ผลการทดลองแสดงให้เห็นความแตกต่างคุณภาพอย่างมีนัยสำคัญระหว่างแบทช์ที่แตกต่างกันซึ่งอาจเกิดจากรูปแบบของดิบคิสแคร์วัสดุ.
ตอนนี้,ความท้าทายหลายอย่างยังคงอยู่ในการศึกษาของคิสแคร์การประมวลผลเช่น:
ที่ลักษณะลักษณะที่เหมาะสมที่สุดของเครื่องดื่มแอลกอฮอล์คิสแคร์ยาต้มซึ่งควรจะเป็นสีน้ำตาลเข้ม, มันวาว, เนื้อนุ่มปานกลาง, หวานในรสชาติ, และมีกลิ่นหอมเล็กน้อยกับแอลกอฮอล์
ความแตกต่างของพื้นผิวระหว่างเครื่องดื่มแอลกอฮอล์สเตมแอลกอฮอล์สต็อกและคั่วชิ้นส่วนยาต้ม, ที่ไหนชิ้นนึ่งและตุ๋นมีแนวโน้มที่จะนุ่มนวลในขณะที่ชิ้นคั่วนั้นยากขึ้น
ไม่ว่าความแตกต่างของเนื้อสัมผัสเหล่านี้สอดคล้องการเปลี่ยนแปลงคุณภาพภายในต้องการการวิจัยเพิ่มเติม
ความท้าทายและทิศทางการวิจัยในอนาคต
แม้ว่าการศึกษาครั้งนี้จะได้รับการปรับให้เหมาะสมแอลกอฮอล์แช่และคั่วคิสแคร์วิธีการประมวลผลและมาตรฐานคุณภาพที่จัดตั้งขึ้นความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญถูกสังเกตในหมู่ชุดที่แตกต่างกันของชิ้นยาต้มที่ผ่านการประมวลผล รูปแบบนี้น่าจะเกิดจากความแตกต่างด้านคุณภาพโดยธรรมชาติในดิบคิสแคร์วัสดุเน้นความจำเป็นในการกำหนดมาตรฐานเพิ่มเติมในการเลือกวัตถุดิบและเทคนิคการประมวลผล
ตอนนี้,ความท้าทายหลายอย่างยังคงอยู่ในการศึกษาของคิสแคร์การประมวลผลเช่น:
ที่ลักษณะลักษณะที่เหมาะสมที่สุดของเครื่องดื่มแอลกอฮอล์คิสแคร์ยาต้มซึ่งควรจะเป็นสีน้ำตาลเข้ม, มันวาว, เนื้อนุ่มปานกลาง, หวานในรสชาติ, และมีกลิ่นหอมเล็กน้อยกับแอลกอฮอล์
ความแตกต่างของพื้นผิวระหว่างเครื่องดื่มแอลกอฮอล์สเตมแอลกอฮอล์สต็อกและคั่วชิ้นส่วนยาต้ม, ที่ไหนชิ้นนึ่งและตุ๋นมีแนวโน้มที่จะนุ่มนวลในขณะที่ชิ้นคั่วนั้นยากขึ้น
ไม่ว่าความแตกต่างของเนื้อสัมผัสเหล่านี้สอดคล้องการเปลี่ยนแปลงคุณภาพภายในต้องการการวิจัยเพิ่มเติม
การศึกษานี้ให้พื้นฐานทางวิทยาศาสตร์สำหรับการเพิ่มประสิทธิภาพการดื่มแอลกอฮอล์และคั่วคิสแคร์เทคนิคการประมวลผลแต่จำเป็นต้องมีการตรวจสอบเพิ่มเติมเพิ่มมาตรฐานและตรวจสอบให้แน่ใจว่ามีความสอดคล้องแบบแบทช์ต่อแบทช์.







