ผลทางปัญญาของโปรแกรมกระตุ้นการรับรู้ต่อโดเมนที่ได้รับการฝึกอบรมในผู้สูงอายุที่มีการร้องเรียนเรื่องความจำเชิงอัตวิสัย: การทดลองแบบสุ่มที่มีการควบคุมส่วนที่ 2

เครื่องมือที่ใช้ในเกณฑ์การคัดเลือกมีดังนี้

ระดับย่อยความวิตกกังวลของ Goldberg

ความวิตกกังวลวัดโดยระดับย่อยความวิตกกังวลของ Goldberg ซึ่งเป็นระดับย่อยของแบบสอบถามของ Goldberg โดยมีรายการคำตอบแบบขั้ว 9 รายการ (ใช่/ไม่ใช่) คะแนนอิสระจะมอบให้ในแต่ละระดับ โดยมีหนึ่งคะแนนสำหรับคำตอบที่ยืนยัน ค่าจุดตัดคือมากกว่าหรือเท่ากับ 4 สำหรับระดับย่อยความวิตกกังวล ซึ่งบ่งชี้ว่า "ความวิตกกังวลที่เป็นไปได้" สเกลนี้มีความจำเพาะ 91% และความไว 86% [43]

Yesavage Geriatric Depression Scale 15-แบบจุด

ประเมินระดับภาวะซึมเศร้าด้วย GDS{{0}} ซึ่งถือว่าเหมาะสำหรับผู้อาวุโสในชุมชน คะแนนอยู่ในช่วง 0–15 โดยคะแนนรวม > 5 ตีความว่าเป็น "ภาวะซึมเศร้าที่เป็นไปได้" คะแนนที่สูงกว่า 12 บ่งชี้ถึงภาวะซึมเศร้าอย่างรุนแรง ผู้สูงอายุ มีความไว 71.8% และความจำเพาะ 78.2% ตัดออก 5 คะแนน [44]

ดัชนีบาร์เธล

BI ประเมินระดับความเป็นอิสระของ 10 ADL พื้นฐาน (BADL) [45] คะแนนสูงสุดสำหรับ BI คือ 100 โดยที่คะแนนที่สูงกว่า 60 แสดงถึงการพึ่งพา ADL ที่ต่ำ และคะแนนที่ต่ำกว่า 20 แสดงให้เห็นถึงการพึ่งพา ADL ในระดับสูง ความสอดคล้องภายในคือ 0.90 โดยมีดัชนี Kappa ความน่าเชื่อถือระหว่างผู้สังเกตการณ์อยู่ระหว่าง 0.47 ถึง 1.00 และดัชนี Kappa ความน่าเชื่อถือระหว่างผู้สังเกตการณ์ระหว่าง 0.84 ถึง 0.97 อัลฟาของครอนบาคคือ 0.90–0.9228 สำหรับการประเมินความสอดคล้องภายใน [46]

มาตราส่วนลอว์ตัน-โบรดี้

ระดับ L-B ประเมินระดับความเป็นอิสระใน IADL แปดประการที่จำเป็นสำหรับการใช้ชีวิตอย่างอิสระในชุมชน [45] คะแนนอยู่ในช่วงตั้งแต่ 0–8 คะแนน คะแนน 3 หรือน้อยกว่าจะถือว่าบ่งบอกถึงการพึ่งพาในระดับปานกลาง ความไวของมันคือ 0.57 และความจำเพาะของมันคือ 0.92 [47] การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญเพียงเล็กน้อยของสเกล Lawton IADL อยู่ที่ประมาณครึ่งจุด ความแน่นอนของข้อสรุปนี้จะลดลงตามความแปรผันของวิธีการคำนวณ [48]

กระบวนการประเมินดำเนินการโดยนักกิจกรรมบำบัด 8 คน ซึ่งตาบอดหลังจากได้รับการฝึกอบรมที่เกี่ยวข้องเพื่อให้แน่ใจว่ามีการใช้เครื่องมือประเมินที่สม่ำเสมอ

2.5. ขนาดตัวอย่าง

การศึกษานี้เป็นการวิเคราะห์ขั้นทุติยภูมิของข้อมูลที่รวบรวมจากการศึกษาสองเรื่องซึ่งมีการคำนวณขนาดตัวอย่างแล้วและดำเนินการสุ่ม ข้อมูลของการศึกษาครั้งนี้เป็นผลจากการรวมการศึกษาสองเรื่องก่อนหน้านี้เข้าด้วยกัน โดยมีการคัดเลือกเฉพาะผู้เข้าร่วมกับ SMC เท่านั้น การศึกษาทั้งสองได้รับการอนุมัติโดยคณะกรรมการจริยธรรมการวิจัยทางคลินิกแห่งอารากอน (CEICA) และลงทะเบียนในการทดลองทางคลินิก (ดูหัวข้อการพิจารณาด้านจริยธรรม) ผู้ป่วยทุกคนในการศึกษาทั้งสองได้ลงนามในแบบฟอร์มแสดงความยินยอมและได้รับเอกสารข้อมูล