การวิเคราะห์สารออกฤทธิ์ทางชีวภาพและความแตกต่างของแหล่งกำเนิดของ Cistanche Tubulosa ในซินเจียง ②

2 ผลลัพธ์และการวิเคราะห์

2.1 การวิเคราะห์สารออกฤทธิ์ทางชีวภาพใน Cistanche tubulosa จากแหล่งผลิตต่างๆ

รูปที่ 2 แสดงเนื้อหาทางชีววิทยาสารออกฤทธิ์ในซิสแทนเช ตูบูโลซาจากแหล่งกำเนิดที่แตกต่างกัน โดยที่ตัวพิมพ์เล็กที่แตกต่างกันบ่งบอกถึงความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างกลุ่ม (P<0. 05), the same below. It can be seen from Figure 2a) that the total polyphenol content in the roots of the samples from A, B, C, and D was significantly higher than that in the middle and top; in the samples from E and F, the total polyphenol content in the top was higher. Among the samples from different origins, A1 (28. 32 mg GAE/ g DW) had the highest total polyphenol content, followed by D1 (26. 41 mg GAE / g DW) and F3 ( 25. 69 mg GAE / g DW); the lowest total polyphenol content was A3 ( 7. 45 mg GAE / gDW). The order of the average values of the total polyphenol content in the three parts of the samples from each origin is: F ( 23. 57 mg GAE / g DW) > D ( 19. 44 mg GAE / g DW) > E (19. 17 mg GAE / g DW) >C(18. 67 mgGAE/gDW)>B(18. 41 mg GAE/gDW)>A(16. 87 mgGAE/gDW) ดังจะเห็นได้จากรูปที่ 2b) ว่าในตัวอย่างจากสี่จุดกำเนิดของ A, B, C และ D ผลรวมฟลาโวนอยด์ content in the top was significantly higher than that in the middle and roots. Among the samples from different origins, A3 (14. 66 mg RE / g DW) had the highest total flavonoid content, followed by A2 (13. 48 mg RE / g DW). The order of the average values of total flavonoids content in 3 parts of samples from each origin is: A(13. 15 mg RE / gDW) >E(11. 71 mg RE / g DW) >F(6. 53 mg RE / gDW) > B ( 4. 88 mg RE / g DW) > C ( 4. 83 mg RE / g DW) > D (3. 93 mg RE / g DW)

ดังจะเห็นได้จากรูปที่ 2c) ว่าตัวอย่างจากสี่ต้นกำเนิดของ A, B, D และ E มีปริมาณไตรเทอร์พีนรวมสูงกว่าในราก; ตัวอย่างจากต้นกำเนิดทั้งสองของ C และ F มีปริมาณไตรเทอร์พีนรวมสูงกว่าในด้านบน ในบรรดาตัวอย่างจากแหล่งกำเนิดที่แตกต่างกัน F3 (14. 43 mg OAE/g DW) และ B1 (13.78 mg OAE/g DW) มีปริมาณไตรเทอร์ปีนสูงสุด

Cistanche anti-tumor คลิกที่นี่เพื่อรับตัวอย่าง

สอบถามรายละเอียดเพิ่มเติม:wallence.suen@wecistanche.com

The order of the average content of total triterpenes in the three parts of the samples from each origin is: F(13. 54 mg OAE/ g DW)>A(13. 01 mg OAE/ g DW)>B(11. 26 mg OAE/ g DW) >C(10.97 mg OAE/g DW)>E(9.77 mg OAE/g DW)>D (9.30 มก. OAE/g DW)

ดูได้จากรูปที่ 2d) ว่าผลรวมโพลีแซคคาไรด์content in the roots of samples from A, B, D, and E was significantly higher than that in other parts, which is consistent with the research results of Yang Taixin et al. [25]. Among the samples from different origins, A1 (32. 34 mg DE / g DW) had the highest total polysaccharide content, followed by E1 (26. 52 mg DE / g DW) and B1 (25. 78 mg DE / g DW); The lowest content is D3 (7. 24 mg DE / g DW). In samples from C and F, the total polysaccharide content of C3 (25. 4 mg DE / g DW) and F3 (24. 24 mg DE / gDW) was higher. The average order of the total polysaccharide content of the three parts of the samples from each origin is: A (20. 41 mg DE / g DW) > C (18. 75 mg DE / g DW) > E (18. 57 mg DE / g DW) >F (17. 53 mg DE / g DW) > B (16. 91 mg DE / g DW) > D (10. 07 mg DE / g DW). It can be seen from Figure 2e) that except for origin A and B, the top proanthocyanidin content in samples from the other four origins was higher than that in other parts, among which C3 (5. 56 mg PCE / g DW), D3 (5. 73 mg PCE / g DW) g DW) and F3 (5. 93 mg PCE / g DW) had higher proanthocyanidin content. The order of the mean values of proanthocyanidin contents in three parts of samples from each origin was: F(4. 86 mg PCE / g DW)>D(4. 70 mg PCE / g DW)>C(4. 00 mg PCE / g DW)> A(3.99 mg PCE/g DW)>B(3.37 mg PCE/g DW)>E(3.28 mg PCE/g DW)

จากรูปที่ 2f) จะเห็นได้ว่าในตัวอย่างจากพื้นที่การผลิต 3 แห่งของ A, B และ E เนื้อหาของ echinacoside ในรากค่อนข้างสูง และเนื้อหาของ B1 ถึง 41.72 mg / gDW; ในตัวอย่างจากพื้นที่การผลิตสามแห่งของ C, D และ F เนื้อหา echinacoside ด้านบน เนื้อหาของอินนูลินสูงกว่า และเนื้อหาของ C3 สูงถึง 32 88 mg / g DW ตามด้วย F3 ( 27. 26 mg/g DW). ลำดับของค่าเฉลี่ยของเนื้อหา echinacoside ในสามส่วนของตัวอย่างจากแต่ละแหล่งกำเนิดคือ: B ( 31. 63 mg / g DW ) > F ( 22. 52 mg / g DW ) > C ( 20. 84 mg / g DW ) > ก

( 18. 65 mg / g DW ) > E ( 14. 46 mg / g DW ) > D (3. 97 mg / g DW ). It can be seen from Fig. 2g) that in the samples from A and E, the root acteoside content is relatively high; in the samples from B, C, D, and F, the top verbascoside content is high, and the highest content is B3 ( 9. 32 mg / g DW), followed by F3 (8. 47 mg / gDW) and C3 (7. 84 mg / g DW). The order of the mean values of verbascoside content in three parts of the samples from each origin was: B ( 7. 91 mg / g DW) > F (6. 12 mg / g DW) > C (5. 39 mg / g DW) > A (4 .92 mg/g DW)>E(4. 12 mg/g DW)>D(1. 65 มก./gDW) Guo Xiongfei et al[1,15] ศึกษาเนื้อหาของ echinacoside และ verbascoside ในส่วนต่างๆ ของซิสแทนเช ตูบูโลซาและผลการวิจัยพบว่าเนื้อหาของเอ็กไคนาโคไซด์และเวอร์บาสโคไซด์ในรากสูงกว่าส่วนอื่นอย่างมีนัยสำคัญ Wang Guoping[26] พบว่า เนื้อหาของ echinacoside ในซิสแตนช์จากแหล่งกำเนิดที่แตกต่างกันในซินเจียงตอนใต้คือ 0 35 เปอร์เซ็นต์ ~11. 93 เปอร์เซ็นต์ . ในการศึกษานี้เนื้อหาของโททาล. โพลีฟีนอล,พอลิแซ็กคาไรด์ทั้งหมดและไตรเทอร์พีนทั้งหมดในรากของตัวอย่างส่วนใหญ่มีค่าค่อนข้างสูง ในขณะที่ปริมาณส่วนประกอบแต่ละส่วนในรากของตัวอย่างแต่ละตัวอย่างมีค่าค่อนข้างต่ำ เหตุผลเฉพาะจำเป็นต้องศึกษาเพิ่มเติม

โดยสรุป ในส่วนต่างๆ ของตัวอย่างส่วนใหญ่ เนื้อหาของโพลีฟีนอลทั้งหมด ไตรเทอร์ปีนทั้งหมด และโพลีแซคคาไรด์ทั้งหมดในรากจะสูงกว่า และเนื้อหาของฟลาโวนอยด์ทั้งหมดและโปรแอนโทไซยานิดินทั้งหมดที่อยู่ด้านบนจะสูงกว่า ปริมาณไกลโคไซด์และเอจินาโคไซด์มีค่าสูงที่สุด และปริมาณฟลาโวนอยด์ทั้งหมดและไตรเทอร์พีนอยด์ทั้งหมดของตัวอย่างจากพื้นที่การผลิต A มีค่าสูงกว่า

2.2 การวิเคราะห์ฤทธิ์ต้านอนุมูลอิสระของ Cistanche tubulosa จากแหล่งกำเนิดต่างๆ

สารออกฤทธิ์ทางชีวภาพที่แตกต่างกันในพืชอาจแสดงผลร่วมกันหรือเป็นปฏิปักษ์ ดังนั้น การหาค่าฤทธิ์ต้านอนุมูลอิสระของสารสกัดจากตัวอย่างพืชจึงเป็นตัวแทนมากกว่าการหาค่าฤทธิ์ต้านอนุมูลอิสระของสารตัวเดียว[27]

. รูปที่ 3 แสดงฤทธิ์ต้านอนุมูลอิสระของซิสแตนช์จากแหล่งกำเนิดที่แตกต่างกัน ดังจะเห็นได้จากรูปที่ 3a) ว่าความสามารถในการกำจัดตัวอย่างจากแหล่งกำเนิดที่แตกต่างกันไปจนถึงอนุมูลอิสระ DPPH นั้นแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ ตัวอย่างที่มีฤทธิ์ต้านอนุมูลอิสระสูงคือ A1, B3, C3, D1, E1 และ F1 และ IC50 DPPH คือ {{10}} 76 มก./มล., 0. 55 มก./มล., 0. 14 มก./มล., 0. 57 มก. ตามลำดับ/มล., 1. 38 มก./มล. และ 0. 69 มก./มล. ค่าเฉลี่ยของ IC50 DPPH ของตัวอย่างทั้ง 3 ส่วนจากแต่ละแหล่งกำเนิดคือ A (3. 14 mg / mL), B (1. 40 mg / mL), C (1. 12 mg / mL), D (3 . 00 มก./มล.) ตามลำดับ มล.), E (3. 61 มก./มล.) และ F (1.05 มก./มล.) มีค่าน้อยกว่า 7. 00 มก./มล. ตัวอย่างแหล่งกำเนิด F

ความสามารถในการกำจัดตัวอย่างจากต้นกำเนิดของอนุมูลอิสระ E ถึง DPPH นั้นแข็งแกร่งที่สุด และความสามารถในการกำจัดตัวอย่างจากต้นกำเนิด E นั้นอ่อนแอที่สุด

รูปที่ 3 ฤทธิ์ต้านอนุมูลอิสระของซิสแตนช์ในที่ต่างๆ

รูปที่ 3 ฤทธิ์ต้านอนุมูลอิสระของ C. tubulosa (Schrenk)

ไวต์จากแหล่งกำเนิดที่แตกต่างกัน

ดังจะเห็นได้จากรูปที่ 3b) ว่าความสามารถในการกำจัดตัวอย่างจากแหล่งกำเนิดที่แตกต่างกันไปยังอนุมูลอิสระ ABTS นั้นแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ ตัวอย่างที่มีฤทธิ์ต้านอนุมูลอิสระสูง ได้แก่ A1, B1, C3, D1, E1 และ F3 และ IC5{{10}} ABTS เท่ากับ 1. 07 mg / mL, 0. 91 mg / mL, 0 81 มก./มล., 1. 93 มก./มล., 1. 41 มก./มล. และ 1. 23 มก./มล. ค่าเฉลี่ย IC50 ABTS ของตัวอย่าง 3 ส่วนจากแต่ละแหล่งกำเนิดคือ A ( 1. 88 mg / mL ), B ( 1. 16 mg / mL ), C ( 1. 19 mg / mL ), D ( 2. 33 มก./มล. ) ), E ( 1.49 มก./มล.) และ F ( 1. 31 มก./มล.) น้อยกว่า 3. 00 มก./มล. ความสามารถในการกำจัดตัวอย่างจากแหล่งกำเนิด B ถึงอนุมูลอิสระ ABTS

ความสามารถในการกำจัดอนุมูลอิสระ ABTS นั้นแข็งแกร่งที่สุด และตัวอย่างจากแหล่งกำเนิด D มีความสามารถในการกำจัดอนุมูลอิสระ ABTS ที่อ่อนแอที่สุด Bao Bin et al[27] พบว่า IC50DPPH ของสารสกัดเมทานอลและเอทานอลของซิสแทนช์ เดสทิโคลาคือ {{0}} 142 มก./มล. และ 0. 175 มก./มล. ตามลำดับ He Mengmeng et al[12] พบว่าสารสกัดน้ำของ Cistanche Deserticola DPPH และ

ค่า IC50 ของอัตราการกำจัดอนุมูลอิสระ ABTS คือ 0. 225 มก./มล. และ 1. 819 มก./มล. ซึ่งสอดคล้องกับผลการศึกษานี้ที่แสดงให้เห็นว่าซิสแทนเช ตูบูโลซามีฤทธิ์ต้านอนุมูลอิสระที่แข็งแกร่ง

2.3 การวิเคราะห์ความสัมพันธ์

ด้วยการวิเคราะห์สหสัมพันธ์ของเพียร์สัน ความสัมพันธ์ระหว่างตัวบ่งชี้คุณภาพของ Cistanche tubulosa จากแหล่งกำเนิดต่างๆ ได้รับการวิเคราะห์ทางสถิติ และผลลัพธ์แสดงไว้ในตารางที่ 2 ดังจะเห็นได้จากตารางที่ 2 ว่าปริมาณโพลีฟีนอลทั้งหมดมีความสัมพันธ์เชิงบวกอย่างมีนัยสำคัญกับผลรวม ปริมาณโพลีแซคคาไรด์ (P<0.05); the total triterpenoid content was significantly positively correlated with the total polysaccharide, echinacoside and verbascoside content (P<0. 05); the total polysaccharide content was significantly positively correlated with the echinacoside content (P<0. 05); the echinacoside content was extremely significantly positively correlated with the verbascoside content (P <0. 01); the IC50 DPPH was significantly correlated with the total The contents of polyphenols and echinacoside were significantly negatively correlated (P<0.05), indicating that the scavenging ability of ซิสแทนช์ทูบูโลซัมอนุมูลอิสระ DPPH มีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับเนื้อหาของโพลีฟีนอลทั้งหมดและเอจินาโคไซด์ IC50 ABTS และโพลีฟีนอลทั้งหมด , โพลีแซคคาไรด์ทั้งหมด , เอจินาโคไซด์และเวอร์บาสโคไซด์

เนื้อหามีความสัมพันธ์เชิงลบอย่างมาก (P<0. 01), and was extremely significantly positively correlated with IC50 DPPH (P<0. 01), indicating that the scavenging ability of ซิสแทนเช ตูบูโลซาต่ออนุมูลอิสระ ABTS มีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับโพลีฟีนอลทั้งหมด, โพลีแซคคาไรด์ทั้งหมด, ไพน์ เนื้อหาของกัววาโคไซด์และเวอร์บาสโคไซด์มีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิด

2.4 การวิเคราะห์องค์ประกอบหลักและการประเมินคุณภาพอย่างรอบด้าน

ทำการวิเคราะห์องค์ประกอบหลักของตัวชี้วัดต่างๆซิสตันเช ทูโรซาและแยกองค์ประกอบหลักตามค่าลักษณะเฉพาะและอัตราการมีส่วนร่วมขององค์ประกอบหลักแต่ละส่วน สามารถปรับปรุงประสิทธิภาพและความน่าเชื่อถือของการประเมินคุณภาพของซิสแทนเช ตูบูโลซา[28]. The variance contribution rate of each principal component is shown in table 3. It can be seen from Table 3 that the eigenvalues of the extracted three principal components are all >1 และอัตราผลสะสมสะสมของความแปรปรวนคือร้อยละ 80.57 ซึ่งบ่งชี้ว่าองค์ประกอบหลักสามส่วนที่แยกออกมาสามารถแสดงข้อมูลส่วนใหญ่ของตัวบ่งชี้ทั้งหมดได้อย่างมีประสิทธิภาพ และสะท้อนคุณลักษณะเชิงคุณภาพได้อย่างครอบคลุม

ปัจจัยองค์ประกอบหลักจะหมุน และค่าโหลดสามารถสะท้อนความสัมพันธ์ระหว่างปัจจัยองค์ประกอบหลักและตัวบ่งชี้ต่างๆ ผลลัพธ์แสดงในรูปที่ 4 และตารางที่ 4 เห็นได้จากรูปที่ 4 และตารางที่ 4 ว่า PC1 ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับเนื้อหาของไตรเทอร์พีนอยด์ทั้งหมด, โพลีแซคคาไรด์ทั้งหมด, เอจินาโคไซด์และเวอร์บาสโคไซด์, PC2 ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับเนื้อหาของโพลีฟีนอลทั้งหมด และฟลาโวนอยด์ทั้งหมด และ PC3 ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับเนื้อหาของโปรแอนโทไซยานิดินทั้งหมด นำอัตราความแปรปรวนร่วมของส่วนประกอบหลักทั้งสามเป็นน้ำหนัก รูปแบบการประเมินที่ครอบคลุมต่อไปนี้สำหรับคุณภาพของซิสแทนเช ตูบูโลซาถูกสร้างขึ้น: ดัชนีการประเมินที่ครอบคลุม=46 24 เปอร์เซ็นต์ F1 บวก 19. 81 เปอร์เซ็นต์ F2 บวก 14. 52 เปอร์เซ็นต์ F3 ด้วยแบบจำลองนี้ จะสามารถคำนวณคุณภาพของแต่ละพื้นที่การผลิตได้ ตัวอย่างคะแนน (ดูตารางที่ 5) ปัจจัยคุณภาพ 7 ประการจาก 18 ตัวอย่างถูกลดทอนให้เป็นปัจจัยร่วมสามประการโดยการวิเคราะห์องค์ประกอบหลักซึ่งมีข้อมูลเดิมถึง 80.57 เปอร์เซ็นต์ อัตราความแปรปรวนร่วมของแต่ละปัจจัยองค์ประกอบหลักถูกนำมาใช้เป็นน้ำหนักเพื่อทดแทนในรูปแบบการประเมินที่ครอบคลุมข้างต้น และคุณภาพของซิสแทนเช ตูบูโลซาได้รับการประเมินอย่างรอบด้าน

ยิ่งคะแนนสูงคุณภาพของซิสแทนเช ตูบูโลซา[29-30]. ตามค่าเฉลี่ยของดัชนีการประเมินที่ครอบคลุมราก กลาง และบนของตัวอย่างจากแหล่งกำเนิดต่างๆ คุณภาพของ Cistanche tuberosa จากแหล่งกำเนิดต่างๆ จะถูกจัดเรียง

A(0. 445)>F(0. 313)>B(0. 051)>E(-0. 057)>C(-0. 071)>D(-0. 680).

2.5 การวิเคราะห์คลัสเตอร์

จากดัชนีคุณภาพเฉลี่ยทั้งสามส่วนของซิสแทนเช ตูบูโลซาจากแหล่งกำเนิดที่แตกต่างกัน การวิเคราะห์กลุ่มได้ดำเนินการกับตัวอย่างจากแหล่งกำเนิดที่แตกต่างกัน [31] และผลลัพธ์จะแสดงในรูปที่ 5 จะเห็นได้จากรูปที่ 5 ว่าเมื่อระยะทางเท่ากับ 12.5 พื้นที่การผลิต 6 แห่งสามารถจัดกลุ่มได้เป็น 3 ประเภท และประเภทที่ 1 รวบรวม 4 พื้นที่การผลิต ได้แก่ A, E, C และ F

ประเภทที่ 2 และประเภทที่ 3 แต่ละแห่งรวบรวมแหล่งกำเนิด B และ D ตามลำดับ ตารางที่ 6 แสดงค่าเฉลี่ยของดัชนีการวัดแต่ละรายการในกลุ่มต่างๆ ดังจะเห็นได้จากตารางที่ 6 ว่าปริมาณโพลีฟีนอลทั้งหมด ฟลาโวนอยด์ทั้งหมด ไตรเทอร์พีนทั้งหมด และโพลีแซคคาไรด์ทั้งหมดในกลุ่มที่ 1 โดยเฉลี่ยมีค่าสูงสุด ปริมาณเฉลี่ยของ echinacoside และ verbascoside ในกลุ่มที่ 2 นั้นสูงที่สุด ปริมาณเฉลี่ยของโพลีฟีนอลทั้งหมดและโปรแอนโธไซยานิดินทั้งหมดนั้นต่ำที่สุด และมีความสามารถในการกำจัดอนุมูลอิสระ DPPH และ ABTS ที่แข็งแกร่งที่สุด ปริมาณฟลาโวนอยด์ทั้งหมด, ไตรเทอร์ปีนทั้งหมด, โพลีแซคคาไรด์ทั้งหมด, เอจินาโคไซด์และเวอร์บาสโคไซด์ในกลุ่มที่ 3 ต่ำกว่า และความสามารถในการกำจัดอนุมูลอิสระ DPPH และ ABTS นั้นอ่อนแอที่สุด

3 บทสรุป

ในบทความนี้ สารออกฤทธิ์ทางชีวภาพและกิจกรรมต้านอนุมูลอิสระของ Cistanche tuberosa จากแหล่งกำเนิดต่างๆ ในทะเลทราย Taklamakan ในซินเจียง ประเทศของฉันถูกนำมาเปรียบเทียบและวิเคราะห์

ตารางที่ 2 ผลการวิเคราะห์สหสัมพันธ์ของดัชนีคุณภาพต่างๆ ของ C. tubulosa (Schreak) Wight จากแหล่งต่างๆ

ผลการวิจัยพบว่าคุณภาพและฤทธิ์ต้านอนุมูลอิสระของตัวอย่างจากแหล่งกำเนิดและชิ้นส่วนตัวอย่างที่แตกต่างกันมีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ

พื้นที่การผลิตที่มีปริมาณโพลีฟีนอลทั้งหมด, ฟลาโวนอยด์ทั้งหมด, ไตรเทอร์ปีนทั้งหมด, โพลีแซคคาไรด์ทั้งหมด, โปรแอนโธไซยานิดินทั้งหมด, เอชินาโคไซด์และเวอร์บาสโคไซด์ทั้งหมด ได้แก่: เมือง Alar, Kashi Jiashi County, Alar City, Kashi Jiashi County, Ala Seoul City, Hetian Moyu County, เหอเถียน โม่หยู เคาน์ตี้

IC50DPPH ของแต่ละตัวอย่างมีค่าน้อยกว่า 7 00 mg / mL และ IC50ABTS มีค่าน้อยกว่า 3 00 mg / mL; ตัวอย่างที่มีความสามารถในการกำจัดอนุมูลอิสระ ABTS และ DPPH ที่แข็งแกร่งที่สุดนั้นผลิตขึ้นในเมือง Alar และ Hetian Moyu County ตามลำดับ แยกองค์ประกอบหลักสามองค์ประกอบโดยการวิเคราะห์องค์ประกอบหลัก และอัตราการมีส่วนร่วมสะสมของความแปรปรวนเท่ากับ 80. 57 เปอร์เซ็นต์

ตัวอย่างจากแหล่งกำเนิดที่แตกต่างกันถูกแบ่งออกเป็นสามประเภทโดยการวิเคราะห์แบบคลัสเตอร์ กลุ่มตัวอย่างที่มีคะแนนครอบคลุมสูงสุด ได้แก่ Kashi Jiashi County รองลงมาคือ Alar City และ Hotan Moyu County ผลการวิจัยของบทความนี้จะให้ข้อมูลพื้นฐานและการอ้างอิงสำหรับการประเมินคุณภาพ การพัฒนาผลิตภัณฑ์และมาตรฐานของซิสแทนเช ตูบูโลซาในประเทศของฉัน.